Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

; J 5 D,; la JwifJiéîion Depui~ plus d'un liecle les .c!ercs mariés n'ont en France aucun privtlege de cléricature, foit par rapport i fa ju– rifdiétion ecclélialb9ue civile ou crimi– nelle ou pour la dtcharge des impoli– rions Cur les laïcs , quand même ils au– roient les qualités requifes par le concile de Trente , & par le décret c!erici qui c11m unicis du Pape Boniface VIU. . A l'égud des autres clercs, le concile de Trente a fait ce décret, rapporté dans le même lixieme chapitre de reform. de la vingt·troilieme feffion. Nui/us pri1nJ tonji1râ initiatus, aut tti~m i.7. mi'no...ibus ordinihus conflitutus, ant4de– cirnum-quartum a11num heneficium poJ!it obci– ncre. l.i tti<Jm fori privi/egio non gaua'eat, niji 6eneficium ecc!efinjiicum hahe:u , aut c!ericaltm hahitum & conforam deferens , afic~i ecclejiii. ex mand11to epijèopi injèrviatJ -ve! in jèminario clcricorum , aut in aliqua fllro!a vcl univerfittite de licentia epifcopi , quafi in via ad majores ordines fafcipiendos verfetur. Les ordonnances de nos Rois ont fta– tué diverfement fur l'étendue de ce pri– vilege, la matiere étant un des points les plus importans dans la difcipline de l'é– glife, & qui peur intérelfer la police des états, on a eftimé qu'il convient avant d'entrer dans le détail des réglemens des derniers liecles, de rapporter les faints décrets & les ordonnances qui expliquent ce qui en a été pratiqué dans l'ancienne difcipline, & parriculiérement dans l'é– glife de France, qui ferontconnoîrrequc dans cous les liccles ce privilege a été ré– gardé comme favorable. l l l. Ex1r,1it des décrets <(,, concile de Chalcédoine, tenu en CD. LI. qui ejl le quatrieme de ceu:i: qui font conjidérés comme g.!11éraux. Quod r.on CAN. 9. s 1 quis clericus habet .cum cro 1 :rtat cler1co 11ren1 aut negor1um, c.mcos ha- · · r 1· & d hcntl:.sadi..·er- proprlll!" ~pt~C?pumnon re 111quat, a Jùs !• in•i- fzculana Judicia ne excurrat, fed caufam «m "'t•,;a, priùsapud proprium epifcopum agar , vel pro 1 ;:•·•um de epifcopi fententia apud cos quos utra- cp1_ copum I . · J. . . relinJ:Jcre, & qu~ pars e egertt, JlltilClllm ~g1terur , fi ~d r~cu!"'i.o. quis autem pra:ter hzc fecent , cau111)i- 1L!dtc1a con– yfJLMt, ' E ccf(ji,:_fliq:tt 3 36 cis pœ:1is fubjiciarnr. Si clericus aurem cum proprio vel etiam alio epifcopo ne– gotium auc !item habeat, à provincir fynodo judicetur, li aurem cum iplius provinci:r mctropoiitano epifcopus vel clericus controverliam.habeat, diœcelis exarchum adeat , vcl imperialis urbis Conlhncinopolis rhronum, & apud eum liriget. l V. Extrait du fecond concile d'Arles ; tenu e11 CD. LI. CA?". 31. s 1 quis clericorum religio- nis negoria , vel fpirirales caufas eccleliz ad fzcubria pacrocinia, reliélâ fynod_o cranlire przfumpferic, 7x– communicat1one omnium ac detelht10- ne dignus habearur. Simili m~do_ li ca~fa inter clericos orta fuent, ne mvtto eptf– copo ad fzcular~s judices defer.1tur, fed epifcoporum judicio terminerur. v. Extrait des des décrets du conci/6 d'Agde, tenu en D. v I. CAN. S. J D etiam placuitur clericus; li reliélo officio fuo propret dillriétionem, ad Cr.cula rem judicem for– talfe confugerit , & is ;id quem recurrir, folarium ei defenlionis impenderit, cu1n eodem de eccleliz communione pelbcur. CAN._; 2. Du niême concile. C Lericus nequemquam przfumatapu,J fzcularem judicem , epifcopo non pennitcence, pulfare; fed fi pulfJtus fuc– rit, refpondeat. Non proponac , nec audeat criminale ner,otium in judicio fzculari proponere. .Si quis vero fil'cula– rium pe~ calumniam, eccleliam , aur cle– ricum fatigJre remr.1verit, & viltus fue· rit, ab eccleli:r liminibus, à carholicorum commumonc , nifi digaè pœnitucrit • arceatur. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence