Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

De la ]ur!fdiélion Eccléfiajliqut: 18 i:; Dans le même capitulaire , arti– cle xxvu. de negotio clericorum inter fe. Item , in eodem concilio , ut fi cle– rici inter fe negotium a!iquod ha– huerinl j a fao epifcopo dijudicen– tur , non à façu/arlhus. C <fi le neu11ieme canoa du concile de Chal– cédoine qu'on y rJpportt en ces termes. S I quis clericus cum clerico caufam habeac , epifcopum fuum non defe– rat, & ad judicia fzcularia currat ; .fed priùs apud epifcopum fuum examiner caufam, auc certè cum voluntate iplius epifcoi'i caufa dicatur apud quos partes utrzque :-ioluerint. ~i quis aut~~ c?ntra hrc ven1re tentaver1t :i canon1c1s inter~ dillis fubjaceac. Si vero clericus habeat caufam cum excraneo epifcopo , vel cum fuo , apud fynodum provinciz caufam dicat. Si autem epifcopus vel clericus difceptationem habeat cum mecropoli– tano epifcopo, aut ad diœcefeos primam fedem recurrat, aut ad fedem Conlhnti· nopolicanam apud quam caufa dicacur. Dans le 1nên1e capitulaire , arti– cle xxxv 11. de fubjeél:ione pref– byterorum. Item , in eodem concilio infra duo ca– pitula , ut nullus presbyter contra faum epifcopum faperhire audeat. C eft le concile de Carthage dont on rap– porte les canons 10. & rr~ A Lypius epircopus, legarus provin– ciz Numidiz dixit : nec illud prz– tennircendum ell: , ut li quis forrè pœf– bycer ab epifcopo fuo correptus, cumore vel ru,>erbià inftatus, puraverit fer..:1.ratlm facrificia Dco offerenda , vel al ud eri– -gendum altare contra eccleliafiica"1 Ji.– dem vel difciplinam crediderit , non exeat impunitus. Valentinus, primœ fedis provinciz Numidiz dixit : Necdfario difciplinz eccleliafticz & fidei congrua funt ouz frater noner Alypius profecu· tus ell:' , proinde quid videatur vel~rz d!– leltioni , edicite. Ab univedis ep1fcop1s dillum en : fi quis presbyter à przpolico fuo correpcus fuerit , debec urique apud vicinos epifcopos conqueri , ut ab ipflS ejus caufa polhc .•!'d!ri, ac je~ ip_fos ~uo epifcopo reco11c1har1. Quo mfi tecerit , fed fuperbiâ , quod ablit , inflatus , fe– ccrnendum fe ab epifcopi fui commu, nione duxerit, ac feparaum cum aliqui– bus fchifma faciens facrificium Deo ob– tulerit , anathema habeatur , & locum amittat ; ac fi querimoniam jull:am ad– versùs epifcopum non habuerit, inqui– rendum eric. Si quis presbyter contemnens epifco– pum fuum, feorfùm collegeric, & alrare aliud erexerit , nihil habens quo repre– hendat epifcopum in caufa_pietati~ & juf• titiz , deponacur, 9uali prmc1patus ama: tor exitlens. En cmm ryrannus, & czten clerici quiconque cali confentiunt , de– ponantur. Liici vero fegregentur. Hzc autem poil: unam .& fecund~m & tertiam epifcopi obfecranonem lien convemac. Art. xxxv11. du mê1ne capirulaire, de clericis ecclejùylici ordini.s. Ium , in eodem , clerici ecclejiajlici ordinis fi culpam incurrerùu, apud ecclejiajlicos judicentur, non apud /«eu/ares. C'eft le quintùme canon du mime concile t/e Carthage. I Tem, placuic, uc quifque epifcopo· rum, presbycerorum & diaconorum , feu clericoram, cùm in ecclefia ei fuetit crimen infücutum, vel civilis caufa fuerit commota, fi relicîo eccleliall:ico judicio, publicis judiciis purgari volucrit, etiam fi pro ipfo fuerit prolata fentemia , locum fuu1n amitt:it, & hoc in criminaii a8:i9- ne , in civili verà perdac quod evicic , fi locum fuum obrinere maluerir. Hoc etiam placuir, ut à quibufcunque judicibus cc· cle!iaA icis ad alios judice< eccleliatlicos, ubi ell: major auEtoritas, fuerit provoca– tum , non cis obfit quorum fuerit foluta fenrentia , fi convinci non port1erint ~ ''cl inimico anime iudicaffe vel alic:uâ cupi– diiace auc gra!ià <lepravati. San.: :li a http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence