Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

- 177 De la }utif diélion Eccléfiajliqae. 17 S clercs accorés de gr:inds crimes aux ju- privileges de l'égliîe; les affaires de la ses eccléliafüques ; mais on en voit auffi religion occupercnt tellement les évê– où on ne déferc pas entiérement aux de- ques fous les regnes de Henri II. de m3Ildes qui étaient faites l;'ar les évêques François II. & de Ch.des IX. que s'lp– & par leurs officiaux ; c ell à ces pre- pliquans uniquement à la confe1vation miers mouvemens irréguliers de b juf- de la_ dothine dans leurs églifes , il$ ne cice féculiere que les évêques <le ce liecle rr~va11lerent pas li eu11f3au~ent au "'t~­ auroient dû s'oppofer de toute leur for- ~h.!Tement d~ l_eur 1unfd1ébon qui avo1t ce ; ils devoient entrer dans une famte ete fort affo1bhe par cette ordonnance , défiance de ces abus dont ils ne voyaient & par les interprétations violentes de que les commencemens; ils devaient pré- quelques l. uges royaux. voir que ces premiers exemples tolérés Le par ement après l'avoir vérifiée ne dégénéreraient enfin en des excès infup- lai!Ta pas. d~ té"!oigner a~e~ de refpet! portables ; car comme dit excellemment pour la 1unfd1tl10n des evcques ; loxf- 11n ancien ibi non fiftunt exempta unde qu'on lui rorta !"ordonnance d"Orléans cœperunt :1 }ed quamlihet in cenuem recepttl e11 1 f6o. i demanda qu·eJle fût commu– tramitem !aeiJ!imè 'llagandi 'Viam fihi fa- niiuée aux prélats qui éroient a!Temblés eiune, & ubi ftmel à reElo de'l!iatum eft, in à 1 oi!Ty par ordre de Charles IX. mais prueps per'!lenitur. Mais il ell vxai qu'il l'ordonnance de Moulins en 1 f66. affoi– leux aùroic été difficile de xéfiller :l un blic encore notre jurifdiéHon par l'arci– corps toujours a!Temblé, dans un teinps cle xxx1x. pour le jugement des cas pri– où les conciles provinciaux étant xares , vilégiés, les évêques en fixent des remon– les a!Temblées du Clergé n'étant pas en- trances au Roi, qui par ces lettres pa– core en ufage. Il faut même avouer que tentes , en date du 10. de juillet de b l'ignorance & le libertinage des ecclé- même année, voulut bien en furfeoic fialliques étoienc venus à un tel point, !"exécution; le même prince fit publier que ne cherchant le plus Couvent, fous en 1 f7'· fur les plaintes du Clergé, un l'ombre de leurs privileges ' que l'impu- édit qui en favorable à l'églife en toutes nité de leurs crimes , ils commençoienc fes parties; enforte qu'on pouvoit efpérer eux-mêmes à autorifer miférablcment les que cet article de l'ordonnance de Mou– entreprifes du parlement , qui agi!Toit lins feroit modéré , ou expliqué favora-. d'ailleurs avec tant de modération , & blemenc , li un an après il n'avoic été fur des prétextes fi fpécienx, qu'on avoit renouvellé plr le onzieme article de J'é– de la peine à improuver ce qui fe pa!Toic die d'Amboife. dans cette compagnie. En un mot, rou- Les brouilleries de l'état & de la reli– tes ces démarches écoient pour lors li gion fur la fin du xegne de Charles IX. mefurées , qu'il me femble qu"on peut & dans les commencemens de celui de affurer que l'autorité épifcopale , & la Henri 111. ne permirent qu'on pensjt fé– jurifdiélion eccléliallique ont été fore rieufement au rétablilfement des privile– refpetlées en France, & y ont paru prer- ges de l'églife, 9ui éroic accablée par la que dans toute leur étendue jufqu'au regne violence des héretique&, par l'aliénuion de François !. d'une partie de fon remporel, par la perte Dans ce temps donc que l'églife jouif- de fes titres, par la ruine de fes éçlifes foit alfez paifiblemenc de fes privileges, & des lieux famts, & par l'ufurpation de elle fuc attaquée dans fes dogmes pu fa jurifdiélion : dans un écat fi dérlou– l'hérélie de Luther , & par les nouveau- bic elle obtint quelques réglemens dJns tés de Calvin, qui fe répandirent dans les états de Blois, & par l'édit <le Z..1elun le royaume , ce qui fit qu'elle re!Tenti qui lui cî~ fort avantageux. moins la grande ble!Ture qui lui fuc faite Le Clergé ne pa!Ta plus avant dans ces par !"ordonnance de 1 fl9· qui fut infpi- temps de défordres & de confufion, er– rée à François 1. par le chJnc.elier Poyee; pérant qu'il obtiendroit la publication du quoique ce qui y ell réglé touchant l'é- concile deTrenre, &que ce feu! remede glife & fa jurifdiélion ne foie ordonné pourvoiroit fuffifamment à toutes fes que pax provifion , on peuc néanmoins blelTures , & qu"il feroit revivre fa jnrif~ regard~r CC6 réglemens , C~mme la fource difrion prefque anéantie , dans toute fon & l'~n%in~ de toutes les mfratlions qui étendue; mais il ell arrivé que ce concile, one cce faites depws ilUX canons & aux nonobilant toutes ces remontrances, n'a Tome YI. ~1 http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence