Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

11 l1 Dt la Jurifdiaion Eccléfiajlique. 1 1 J1. qu'ils voudroienc, tant pour le carême, Ce prébt , devenu aveugle , pria M qu~ ~elle de l'année, &c. Et tout c: qui I'évèqu.e de Be!hléem de fe tranfporte; a ete mJS par devers le fieur archcveque, en la ville de Clen;nont, pour y confé– duc de Rheims , les ficurs Pomereu & rer les ordres facres ; la publication en Bignon, confeillers d'état ordinairos , & ayant été faite dans toue le diocefe M le pere de la Chaife, confe!feur de Sa l'évêque de Clermo111 & M. I'évêq~e·d~ Majellé, commilfaires à cc députés; Oui Bethléem, allerenc enfemble en l'églife leur upport & toue confidéré. LE Rot cathédrale au jour ddliné à cecre céré– :ÉTANT EN SON CONSEIL, faifant droit monie, & ayant trouvé que le chapitre fur lefdites requêtes, a ordonné & ordon- en avoit fait fermer les portes, M. l' évê– ne que les doyen, chanoines & chapitre que de Clermont les fit ouvrir de force • de l'églife de Beauvais, pourront nom- & fit une ordonnance portant qu'en fa mer & choifir des confe!feurs tels qu'ils préfence les ordres facrés feroicnt con– voudront, pour les chanoines, chapelains, férés dans cette églife par M. l'évêque de habitués de leur églife & autres qui dé- Bethléem , de laquelle ce chapitre inter– pcndent d'eux pour le fervice divin, ainfi jetta appel comme d'abus; fur cet appel qu'ils en ont ufé jufques à préfcnt: &ce intervint arrêt le 4. aoi1t 1636. fur les feulement entre les prêtres approuvés par conclufions de M. l'avocat général Bi– le fieur évêque & comte de Beauvais , gnon, par lequel fur cet appel comme fans que fous quelque prétexte que ce foie d'abus , le parlement mie les parties hors ils en puilfent choifir, même de leur de cour& de procos; & en conféquence. corps qui ne foienc pas approuvés dudit ordonna que M. l'évêque de Clermont 4ieur évêque, conformément à la difpo- pourroic conférer les ordres dans cette 1irion du dernier concile provincial de églife, & y exercer les autres fonllions Rheims, tenu en M.n.Lxxx111. cha· fprricuelles, fans préjudice de l'exemp– picre dt pirniunti~, paragraphe fixieme tion prétendue par le chapitre. dépens compenfés : FAIT au confeil C'efl un exemple des excès des pré– d'ecac du Roi, Sa Majellé y étant, tenu tentions des chapitres qui fe difent à Verfailles le vingt· feptieme mars mil exempts. Bardec rapporte cet arrêt dans fix cent quatre-vingt-huit. le cinquieme livre du fecond tome de Signé, COLBERT. X. Quoiq11.e le chapitre de l'é~life ca– thédralefait exempt, !' ivêque peut fans fan confencement conférer les ordres dans !' églifo cllthé– drale. P Lufieurs chapitres qui fe difenc exempts, ont prétendu que les évê– ques ne le peuvent pas , ils one foutenu que l'églife leur appartient, & que fi l'é· vêque veut y exercer des fonllions qui peuvent troubler l'office ordinaire, com– me une ordination folemnelle, il ell obli– gé d'obtenir leur confentemenc. C'étoit une des prétentions du chapitre de Cler· mont, & un des fujers de conte!lation entre M. d'Ellaing, évêque de Clermont, & ce chapitre , fur lefquels intervint ar– rêt conrradilloire le 4. août 1636. Voici c:e qui y donna lieu. fon recueil, chap. 27. page l f7· & fui~ vantes de l'édition de Paris en 1690. D'at1rres chapitres en ont donné' d'autres exemples. Lomedée , dans lu quacrieme chapitre de fon traité de e1'tmptionihus tcclefiafticis qu'il donna au public en 1 r88. écrit que le chapi– tre de Châlons·fur·Marne prétendoit que fon évêque n'avoir ni fiege ni ju– rifdiltion , ni autres droits épifcopaux dans l'églife cathédrale, ni féance dans le chapitre , & que les chanoines le • • I Il tra1101ent comme un cor-eveque ; ce qui obligea ce prélat d'en porter fes plaintes au parlement de Paris , fur lef· quelles fut rendu arrêt conrradiltoirc le 1 f· février 1164. prononcé par M. le premier préfident de Thou , par le– quel il fut jugé , lictrt epifiopo Catha– /onenfi hahtrt ftdtm tmintnttm jrz eccltjia Cathalontnji ad inftar fidis epifêopi Pa– rijienfis, munufqut pr1,diciJtionis capitulo irrtquijito txerctrt , uc ptrfonis iŒontis committtrt él delegart , litceras dimif{o– rias conctâere , capicu/umque incro.irt l:I atimitti dt'1trt quotits tie bonis eccleji1. 1 fi-ve o6fiquio & feryiliQ Re1is aierç111r. 1 http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence