Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

De la !uri(diélfoft Eccllfiaflique. fur ces mots, aut ah tpifcopis, affure aulli après NJ\'Jrre & plufieurs autres auteurs qu'il cire , qu'il a éré décidé nullum pr6.ter epifiopum , Je intromitttre dthert in iis qu& jfcc1Jrlt ad approbandos facrrdote.r in conjèj/ionis miniflros. Cerre difcipline a été reçue & ap– prouvée dans l'églife de France, & con– firmée par un grand nombre d'arrêts rendus contre les chapitres qui fe pré– tendent exempts , lefquels contelloient ce droit des évêques, & foutenoienr qu'étant en Foffcffion de leur exemption prétendue, i étoir de leur outorité d'ap– prouver des confeffeurs pour eux & les perfonnes de leur dépendonce. Le concile de Rheims , tenu en M. D. LXXXIII- §. 6. fous le titre dt pœni– u.ria, fait défcnfes aux chopirres & com– munautés qui onr leurs confeffcurs, d'en choifir d'autres qu'entre les approuvés de l'ordinaire, & juxt11 ,:oncilium Tridentinum ab ordinario approbati. Le concile de Narbonne, tenu en M. oc. Ill. chap. 16. de pœnittntia, fait une regle générole de Io né,effiré de l'ap– probation de l'évêque, & veut qu'aucun n'en fait excepté, fine qua nemini omninà liceat audire confafliones , flve facularis , five regularis fit , aut quâcunqu.t dignitate -vel a.uEloritalt fu!gens. Cette prétention des chapitres qui fe difent exempts, étoit un des chefs iln procès de J\.1. l'évêque d'Amiens -avec fon chapitre , qui ont éré réglés par arrêt contradil!oire rendu au con– feil privé le 16. janvier 1644. il en or– donné fur cet article que les doren , chanoines & chapitre pourront choi– :lir, comme ils en ont ufé ci-dcvonr, leur confetfeur pour tour le corps <iudir chapitre & autres qui dépendent d'eux pour)e fervice divin en ladite églife, tel que bon leur femblera, encre les J'rêtres approuvés par ledit fieur é~êque. Cet or– ret cil rapporré dans ce volume, page >70· & fuivantes. · M. lévêque de' Beauvais obtint un ar– rêt du confeil d'état, le 17. mars 1688. qui ordonne pareillement que les doyen , chanoines & chapitre de l'églife cathé– drale de Beluvais ne pourront nommer , ni choifir des confetfcurs pour ceux du corps du chapitre , & autres qui en dé– pendent, que du nombre des prêtres ap– prouvés par M. l'évêque de Beauvais: voici I' anêt. Vu a~ co_nfeil du Ro~ , Sa Majefté l'. Quoiqu'on étant, 1 ;irret re11du en 1celu1 le 18. ma1 air rapporté t68(. furb requête de meffire Touffains "' anit de Forbin de Janfon , évêque & comte ~ans la " 0 i- d B . v· 1 d G b . llCll\C partie e eat1va1s , '"aine e er eroy, pair cli: cc 1ccueil de France; par lequel Sa Majellé a évo· qui dl du qué les différends mus & à mouvoir en· Cuire Divin, tre. ledit lieur ~vêque, \es doyen, cha- ~~~'.' ;.· Pr~t nomes & ~ha pure de 1·~glife cathédrale""'", 011 de Beauvais, concernant le fervice divin, a cJlimé que la jurifditlion fpirituclle , droits & pré- pouiJla plu• · d r d' · , . · r I d snn ecom- rogat!VCS e 1a 1gn1te ep11copa e , e 1 nodiré ac fes officiers , & autres femblobles qui l'imponan– concerne11t l' églife, & ne regardent point '~ de ~a n1a– les biens ,temporels dudit é~êché, & les ~ 1 : 1 ~~·i~ 1 J~ï; a renvoye at1 Jieur arche\'eqtte duc de mettre da.os Rheims , premier pair de France, aux c~tie qucf- 1'ieurs l)omereu & Bicrnon ronfeillers tion,commc • • • => ' • • , contenant ordinaires du Roi en fo~ confetl d etat, précifément & au pere de la Chaife , confetfeur fa diciC.on. de Sa Majcllé, qu'elle a commis & o? a iap- dékutés,, &c. po~rte ro~s lc , d d' Ji , ,. mcmc titre equet~ li lt 1eur eveque de Beau- 1 . de la "oi- vais, tendance à ce que pour les caures y fic1ne partie contenues, les parties [oient tenues de faire u! 1 autre ar- d ·1· d · ,,. J '" du con- 1 igence., e met~re 1nce11_a1n1nent eues fcil d'érat contetlat1ons en etat de Jttger , & que du huitieme cependant défenfes font faites auxdirs ollobrc doyen chanoines & chapitre d'approu- ' 6 '" en fa- d , en· vcurdeM. ver es con1e11eurs pour ceux de leur l'é\·êquc corps, au temps de la fête de Pâques ou comie d; autre, fauf 3 eux d'en prendre dans l'é- Châlons._qui glife cathédrale, ou dans le diocefe, du ~n auma1 ';, b d . , , , 1u1er, 1 eu; nom re e ceux qui auront ere approuves la foixante- dudit fieur évêque, fans préjudice d'au- n~uvic1nc tres droits & demandes dudit lieurévê- pie« :.,P;~· 1 d . • li ' A d 1 1•7. ~ <Ul- que , a tte requete 1gnt*e , u ou , vantes Ju · avocat , &c. Ordonnance du fieur évê- c1nquicmt:1. que de l'eluvais du 14. mai 1675. par 10111<– laqiClle il défend & interdit i tous prê- tres de fon diocefe d'entendre les con- feffions des féculiers, même des prêtres fans en avoir fon approbation expreffe , quelque privilege & r uelque coutu- me contraire qu'ils puiffent prétendre , quand elle feroit immémoriale , & en telle églife que ce foir, fous_peine d'in- rerdillion , ipfo faélo, &c. Copie d'ar- rêt du porlement de Paris , encre le doyen de l'églife de Rheims, d'une part, & les chonoines & chopicre de ladite églife, du 19. aoüt 1626. qui mec les parties hors de cour fur l'appel inter- jené par ledit doyen d'une conclufion copitulaire dudit chopirre, qui permec- roit aux chanoines de choifir fous l'au- torité dudit chapitre , tels confelfeurs http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence