Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

10 g 9 De f,1 ]urifJii'!ion Eccléfi,if!iqut. 1090 accejfijfant) item,propter ntg!igentiam (Jf. de tre ce décret dans r, .colleélion' pour!'.~ nund. 1 , /. 1 .) ùem,proprcr enorme damnum ladTcr_aucun doutequ 11 ell la r~gle de 1 e• jûptrveniens. ( excra de decim.c.fuggcflum.) glire lur cettematiere. LeconciledeSaltf• bourg, tenu e11 ~1. ccc. Lxxx v1.can. 3. & LXXXII. Lorfque les chapitres 6• les monajle– res qui Je dife111 exempts, abufent de leurs privileges, Lis doivent en êtreprivés, quand même ils auroient été canoniquement accordés. R. len n'ell plus clairementéubli, ta~t . dans le droit civil, que dans le droit canonique , que la perte des privileges, contre ceux qui les portent au-deli de la conceOion; & l'on a toujours éré perfua– dé que rien n'étant plus contraire à la bonne dircipline, que les excès dans cette matiere, il était important pour l'ordre public, que ceux qui aburent de ces gra– ces, e11 fL1ffent entiérement privés. Vers b fin du cinquieme Îtecle, le Pape Simpli– cius , reprenant les excès d'un évêque de Ravenne, lerapporre com1ne une 1naxi1ne confta11te : No!umus exaggerare quod gef tum eft J dir-il à cet évêque, ne cogamur judicare , q;:od dignum eft, nam privilegium merttur amittere, qui permijjâ Jibi abuticur potejlau. Avant ce Pape, S. Auguftin avoit obfervé la même chorc, comme étant la dirpoÎttion des loix de fon temps: judi,io enim legum , dit ce fai11t doéleur , j.JJ.re ab ohtenta digllitatt dejicitur, qui pri– vilegio Jihi conctf{o ahuritur. Dans les fie– cles fui vans .. cette maxime a toujours été reçue comme une regle inviolable: c' ell ainli qu'Alexandre III. en parle dans un décret contre des religieux de la pro· vince de Sens, qui abufoient du privilege d'exemption de dixmes qu'ils avoient ob– tenu du S. Siege, & le grand concile de Latran, tenu en M. cc. x v. auquel le Pape Innocent Ill. a prélidé, confirmant les privileges que _le_s Papes avo_ien.t ~ccordés à quelques rel1g1eux, a .el11me a propos dans le cinquante-feptieme canon , de in– urpretandis privilegior1im verhis, de décla– rer l'étendue qu'ils devoient avoir, pour éviter, dit-il, qu'étant mal entendus, les privilégiés ne les portent i des excès qui les en feraient priver jullement, ne minù.s fonè intellel/'1 pertrahant ad abufum ,propter quem meritO poffint revocari ; quiaprivilegia meretur amittere, qui permifsâ fibi ahutitur Jl.9teflate. Le P"Pe Grégoire IX. a fait met- Téme YI. plu!teurs autres en ont ordonné l'exé– cution. On a confervé l'ufage dans les éleél:ions eccléÎtafliques de priver du droir d'élire ceux qui en aburent par le choix qu'ils font d'un fujet indigne; & fi favorable que pui!fe être le privilege de cléricature, que l'on fait être fondé rur la faveur de la religion, & fur lerefpeél:quieftdûi l'é– glirc, il y a cependant pluÎteurs cas pour lefquels les Papes même ont réglé que les eccléÎtaftiques qui s'en font rendus indi– gnes ' en reroient privés: c'eft fur cette maxime que le Pape Innocent III. fonde fon décret contre les eccléliafüques de Flandres, qui avoient aburé de ce privi– lege: Privilegium mtrttur amittere qui per– mifsâ fioi ahutitur potejlatt, ac fruflra legi• auxi/Îu7! invocat,, qui committit inlegem, cap. 'ontingit +I· defentent, excommunicat. Extrait des décrets du concile des pro– vinces eccléjiajliques d'Arles, de Vienne & d'Embrun, tenu en la ville d'Avignon en M. ccc. xxvr. canon. l !J· qualirer contra exe111p– cos & privilcgiatos in diverlis abutentes fuis privilegiis, pro– cedatur. 1 Tem, dolentes referimus, quod non– nulli rcligiofi, hofpiralarii , Ciller– cienfes & alii tim exempti, quom privile– giati, de privilegiorum libi fortè aut or– dini fuo rndnltorum przrogativa ternerè confidentes, excnmmunicationis, furpen– fionis vel interdiéli fententiJs ab ordinariis vel officialibus ipfnrum rationabi liter pro– mulgatas, obfervare non curant ; quin imà in contemptum clc1.viu1n exco11~muni· catos, furpenfos & interdiélos ha:urino– di, ad di vina recipiunt, aut interdu1n in donatos, aut confratres , contra mente1n concilii Lateranenfis admitrunt : recepta– torum in hoc parte genus peffimum imi– rantes, fine quibus delinquentes in his & fimilibus diu forfitan non laterent. Sed nec his contenti, domos conventuales alte– riüs ordinis quom fui, cifdem ordinariis lege diœcefani fubjeél:as & à fui fonda~ tione jurifdiélioni przÎatorum, falvt Zzz http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence