Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

'Iu 19 De la )urifdiélion Eccl/jiajlique; 1o30 dans la pré(ente conflitution Je Pape fe fon prédécdfeur : que néznmoins, am~n­ fcrt de ces termes: Locorum ordinariisvtl du l'importance de l'affaire dont il s'agit, h•re;ie< pravitatis inquiftoribus , qui font & la jufle déci fion du Saint Pere, fi digne une prol'ofition dis;onéiive qui met à de fon zele , & dans une matiere qui a couvert le droit des évêques; & -que la été examinée en fa préfence avec toute lettre des évêques de France en t6r;. au J'apl'lication imaginable, ils reçoivent & Pape Innocent X. marque la conduite que accep!ent avec refp_ett & foumiffion la J'Eglile Gallicane crut néceffaire de tenir conflitution de N. S. P. le Pal'e Innocent dans une rencontre prefque femblable, XII. du 1 i. mars 1699. qui condamne le s'éta11t conte11rée fur ce fa de t~moÎ!!ner livre intit11lé: Explication des 'naxi1nes dts qu'elle ne reconnoit point le tribÜnal SJints fur la vie ir.térieure, par meflire de J'inquilition : Pr•fartlm cum in Galliis François de Salignac l'enelon, archevê– ad cpifiopos in fo!idum eft , htc cura per- que dnc de Cambrai , précepteur de tineat :1 ubi nul/os h4rttic4 pra,,,,icacis in· n1elfeig11e11rs les ducs de Bourgogne , quiftores inftitui patitur mos amiquus '" d'Anjou & de Derri, à l'arischez Pierre jure communi profellus. Aubouin,Pierre Emery & Charles Clou- zicr 1697. fans appro11ver cependant les LV 11. Extrait du procès-verb,tf de /' af– femhlée provinciale de m~U<i­ gneurs les évêques de la province de S eus , unue à Sens lt premier juin lOflfl· L A leélure de la conflitution de N. S. P. le Pape Innocent XII. en forme de bref du 1 l, mars dernier, oyant été faite, me!feigncurs l'archevêque & les évêques , & monfieur Dargedé , député de monfieur l'évêque de Nevers .... font convenus qu'il etît été à fouhaiter que S. S. en eût ufé dans l'affaire préfente de la même maniere qu·en ufa dans celle des cinq propolitions, le Pape Innocent X. auquel plulieurs évêques de France ayant déféré par refpeél, & par d'aurr~s raifons énoncées da11s les procès·''er– baux du Clergé , le jugement de cette alfJire, quoiqu'ils ]'eu!fent pu juger eux– mêmes en Jlremiere inllJ.nce, Cui\•ant le pouvoir qu'ils en ovoienc reçu im– médiatement de Dieu, & l'oncie11 uf.tge, non feulement Sa Sainteté leur adre!fo fa conflitution du dernier 111ai 16n. par un bref particulier; mais même afin qu'elle fûr reçue plus agréJblement, elle n'y employa aucuns des termes qui ont toujours fait de la· l'eine aux ~vê­ ques de France, & conrre l;·fquels les parlemens fe font touiours élevés, com– me blelfant les libertés de l'Eglife Gal– licane, & les droits du royau111e , ce que le Pape Alexandre VII. a aufli prari· QUé en 'onlirmant les conllitutioas de tennes oppofés à leurs ufages & à Jeurs libertés , qui fe trouvent dans la– dite conflitution. LVIII. E:ar<?it du procès-1•erbal de !' affem– hlt!e provinciale des é1•êqucs de la prol·ince de Lyon, renu à Lyon lt mardi trentieme jour de juin pour la riception de la même bulle. M Onreigneur l'archevêque a dit, Li,_it fil;,,. , fi r , ' d I ,11,,11 Jpr1• que ce 11n u1age pratique e ,.,, f'il''' toue temps dans l'églife que lorf.qu 'il ""• ft"t• 1" .' . 11pofl~1~1 s'eft piéfe11té des quefl1ons qui regar- .i1.,."dar,r, .,, dent la foi & les bonnes 1nœt1rs, la doc- ~ 1 °;•, ';'};!:; trine & ~a difcipline ercl~fialliq11e ~ de ~.::f 1 i 0 11 ;,~:d: les exar.i1ncr clans les conciles ; que les t=r..n1, """ ,.,_ ~ r • • 1 111,.n .i:.l11cr vc- :tpo~res nous ont et11e1gne par eur 1,,.rr,1>-1 "" ro exe1nple la 11<'.-ccfiîté de ces faintes ar- r;uod r;.oi·tb11... , • 11:r, fi {)ror- fenlblc.~eS ; q11c 11011s apprenons du c1n- ·~·rrr i··~,,,., quieme co11cilc général, que c"ell: la ~·.fi:;~~. 1 ;:.;~f­ traditio11 des J)eres & que quoique '.''" 11 '" ~ 0 r 1 :" 11 )­ cl1ac11n Oes apc>rres j 1 Ût rempli du Saint- ;~~ir ~i~f~;: Er , & ''I ' ' l r • d <•rn /u·•rrn- pr1t 1 qu 1 Il Cllt pas lt10Jll C COil- r.rriun 1 ,fti- feil de perron ne rur ce q11'il de\•oit faire J 71 ;r.;'.!'i 11;:1~(- 'I I , , d, . t;u11.,11e /u• 1 s ne vou urent pas 11ean1no1ns ec1- di:1.1 co1:f.r- der la quetlior1 s'il falloir circoncire les ~ 1 ,"').~~;i;;,~,.:,._ Gentils, qu'ils ne fc fuRènt alfemblés .,;,,, "' " & ''I ' " d' h 1 r 1"'''"""" qu 1 s 11 eu11e11t 1t c ac1111 eur 1e111- r•Jt11/,·r,.r.r , ti111~nt & ne l'eutfe11r co11lir1né par des ·,'tt:;:no.-s,rn·~- ' • tnt,'J , l'i· témoign;i.ges de l'écriture farnte; que '~'!'·-fi sri ri~ pour cela leur jugeme11t fur pro11oncé './;.; ;\·'.''.:~~ !~ au nom de route l'atlemblée : li a plu G· ""'''-' 1 '-•· , . . ~ ,,.,, •,'"' rrr au Sa1nc-Er1>r1t & a nous, &c. que de Ja ,,.,,,to.·11 i-r mêtne 111a11iere les Sainrs l 'eres affen1- [;;::;!·:.:n,';'J;~; blcis dans les quatre premiers conciles'"'"''.',"'"" ' Tt t ij ~n,,.,,, .•, http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence