Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

~~ 9 D~ la ]urifdiaion Ecdéjiajlique. 9~' tion de la vilire &' correélion Jes mœurs: delicet latinùalis , rrunon & divtrjitate ca• & la rroifieme, qui ell la plus ample de nonù< auEloritatis. On voit bien que de tomes, contient encore, outre les deux quelque côté que les chanoines d'Aurun autre•, une jurifdiébon comme épifro- tournent leurs privilcges, il leur dl im– pale, fur de certains lieux, qui ne font potlible <le les maimenir comre unr de cenfés d'aucuns diocefes. Pour la pre· raifons, qui les dérruifenr; .Puifquc n'– miere & pour la feconde, elles n'exemp· duifant routes les chofcs géncroles, que tent perfonne de la dépendance des fon~- j'ai dit de l'ordination au fair porticu– tio"s hiérarchiques, & ne les commum- lier dont il s'agir; prcmiéremenr, les quenc ooint au préjudice de J'épifcopat; deux chanoines d'Aumn d<'pendent elles &:oient d'abord contraires à la difci- de monfeigneur l'évêque, par le titre. pli".c, mais Je long-temps, la poffctlion, par l'habitation , & par la naiffance: fa fo11ffrance univerfelle , les ont rendus les canons que nous avons rapportés plus fupportables. Quant à la rroilieme, de liecle en liecle, jufqu'au temps pré– quelqoe fondement qu'elle puiffe avoir, fent , les engagent indifpenfablement elle dcvroit toujours être rejerrée corn- fous fa pui!fonce. Ils ne peuvent allé– rne fubreptice, fuivant tant de belles re- guer aucune des exceptions que j'ai re– g les, que les Papes nous ont données, marqué; & par conféquent , ils méri– & par lefquelles ils om jugé de pareilles rent toutes les peines que les conciles & choies: il ell conllant que le droit d'or- les Papes ont décerné fur de pareilles di nation n'a jamais changé dans l'églife, marieres. li feroit à fouhairer que cette & il n'en ell point qui palfe pour plus affaire fe pût terminer aufii avantageu– univerfel & plus autoriré par les con- fement pour l'ordre épifcopal, qu'une ciles & par les Papes. Cela fuppofé , autre quali pareille qui arriva dans la tous les privileges qui y contreviennent même province ' & qui en li formelle doivent être jugés , ou fuppofés , ou pour le fujer préfent , qu'il ne fera pas fubreptices. Saint Léon parlant des ca- mutile de la rapporter. Dans un con– nons du concile de Nicee,dans une lettre cile appellé Anfanum, tenu proche de à Maxime, évêque d'Antioche : Quod ab Lyon l'an M. x x v. Gauflen11s, évêque de i/lorum rtgulis conflitutiontque difcordat, Mâcon , fe plaignit de ce que Burchard, nunquam obtinehit Stdi.r apo.ftolic1. con- archevêque de Vienne, avoit co11féré finfam. Le Pape Gelafe I. aux évêques les ordres à quelques moines de l'ab– de Dardanie : Quibus convenienter tx pa- baye de Cluni , firuee dans fon évêché: ttrna traditione perpenfis confidimus, quod Burchard fut p_réfent à J'accufation, & nu/lus jam 'Vtraciter ignortt Chriflianus .. s'excufa fur Odilo qui en était abbé , uniufcujufque ftnodi conflitutum , quod & qui atlilloit auffi au concile; celui- 1'niverfalis ecclefi~ probavit affenfas, non ci expofa un privilege du faint Siege, aliquam magis erequi fedem P" uuris par lequel on lui donnoit pouvoir d'ap– oporttrt quàm primam. Saint Grégoire peller tel évêque qu'il lui plairait pour dit, mihi in1uriam facio fi fratrum meo- ordonner les religieux de fon abbaye. rum jura perturbo. Le Pape Zacharie le concile déclara qu'on n'y devoit donne pour marque de faulfeté dans avoir aucun égard , & prononça en un privilege ou refcrit de Rome , con- cette forte : ( Reltgmus ergo ftnodi tenant quelque chofe contre les ca- Ch<Jlctdonenfis & plurimorum conci/iorum nons; c'étoit une permiffion d·un ma- autlunticorum fententias .. quibus pr~ci­ riage illégitime, qu'on faifoit courir en pitur, lie. tiecrwtrunt charram nonej{e ra– Allemagne, fous le nom de Grégoire II. tam , 9"' canonicis non falùm non con– (on prédécelfeur : Abfit ut predtcejfor cordaret, fed etiam contraïrttfenuntiis.) nofler ita crtdatur prifumpfiffe , ntque Après quoi Burchard convaincu de fa enim ab hac apoflulica Sede il/a diriguntur , faute , demanda pardon à Gauflenus , 9u• contraria elfe patrum five canonum inf & s'obligea volontairement à fournir ticutiJ invenirentur. Grc.'goire VII. voy~nt pendant fa vie une certaine quanticé un privilege donné au monallere de No- d'huile à I'églife de Mâcon. Quand tre-Dame, in epifcopatu Dordon<nfi, par monfeigneur l'évêque de Balle imite· Alexandre II. Ratum non effe maniftflijfi- roit cet ancien archevêque, il en feroit mis judi<iis deprehendimus, corruptione -vi- fort ellimé, 8.: fon répentir & fa recoll• • http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence