Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

9 s 1 De ln !urifdiRion Ecclefia.flique. ,s ! gneurs temporels , n'expriment pas alfez gts & lmperacoru, fui tanûun tempora– le delfein de l'églife, lorfqu'elle veut lts quofdam dominos, & publicam foren- parler des Souverains. fimjurifdic1iontm hab<ntts. ,.On ne peut point accufer. Fr. Pau! de L'auteur _des notes qui font au pied Conà!. . n etre pas lidele fur ce fuiet, quoique de ce chapitre du concile de Trente, T,,d. ndJ Palavicin n'en rapporte rien, il ne l'a cite plufieurs autres théologiens pour'" d,uln•• · .. 10.,.. 1. ,. ~. " 0 """" point repris en ce a. n convient a11ez e me1ne ienttment. ""non. /ib. r. cap. <JU'il s'en un peu trop attaché à la cri- ••· n. J•· p. Ya/er. Regin. in praxi fori tiquer, & dans le delfein qu'il avait , pœnit~lib. 20. num. 19. Sanche{ de matrim. cette remarquene lui auroitpaséchappé, /i/J... difp. •7· P. Henriq.infam. /ib. 11. s'il avait cru q11'il en impofe aux peres cap. 6. §. 6. de domino umporali , & de du concile de Trente. magiflratu cogente • qui in foro exteriori Mais quand nous n'aurions pas ce habujurifdic1ionem infabditos noncompre– témoignage de Fr. Paul , on peut éta- hendere Regem, lmperatorem, &c. blir la même chofe par le fentiment des On peur faire les mêmes obfervations aureun catholiques , qui ont écrit de- fur le ch. 19. de reform. de la 24. fd[ ce puis le concile de Trente, & qui ne peu- concile dans ce décret condamne gé– vent être fufpelb. Ces auteurs enfeignent néralement toutes fortes de graces ex- - non feulement que les Souverains ne font pell:atives, même celles qui ont été ac– pas compris dans ce décret du concile de cordées aux cardinaux : Etiamfi fanih Trente; mais ils en rendent cette raifon, Roman.e E,,fefi1.. 'ardinalibus 'onced.i11t1u.. que fi lesperes de ce concileavoientvou· Cette claufe jointe à l'abrogation géné– lu les y comprendre, ils les auraient mar- raie a donné lieu de douter fi ce décret qués en termes exprès. Voici comme en ne comprenait pas auffi les Souverains :... ifli""' parle Darboza, Portugais & célebre ca- qui joui!fent des privileges femblables à .Barf:ra. in nonifle: Neque Regem , RegiMm., lrnpera- ceux que ce concile condamne ; cc doute colltllantis . tortm, lmptratricem hoc de,rtto compre- ell d'autant plus fondé, que les cardinaux J.oflo,•m qf kendi, quia ijh perfon• videntur fpeciali qui ont les plus ~rands privileges ecclé- 1';;~. ';0~:;1ii notâ dign1.., tune quia Papa dum int(ndit fiafi:iques, n'en etant point exceprés, il T'id. 1o,.has ligare, foltt <as u:primere. !ta refol- femble que les Souverains y étaient auffi rtftrtrrits il- 11unt San,ht'{_ , dt matrimonio, /ih. z. difp. compris, cependant les Papes & la con· lo,um m-::•- 27. Gafpar Hurtado, trall. de matrim. difP. grégation établie pour réfoudre les dif- "•m "~•- f r. 8 · fi fi 1 ' ' J'" ' · d d ' d t1lnt [Mper . '-1'" • 1n nt. cu tes ,ur 1nterpretat1on es ecrets u rap. " felf. C'en non feulement le fentiment de concile, ont déclaré le contraire. ••·•·•·P"G 0 Thomas Sanchez, auteur Efpagnol, Depuisplufieurs fiecles, lesEmpereurs ~~·· mais il le foutient comme étant 1' opi- d'Allemagne font en po!feflion de pré- nion commune , il fait cette quenion fenter à un bénéfice de chaque colla– dans fon quatrieme livre du mariage , teur de leur dépendance : on a_ppelle (C difp. 21. n. 9. utrum parentes injuftè im- privilege, prects primari•. L'Empereur pedientts matrimonium filiorum incurrant ayant préfenté Philippes Dumont :l <xcommtu1ication<m de qua concil. Trid. l'archevêque de Cambray, ce préfenté fejf. 24. cap. 9. il répond : dicendum •ft requit , en vertu de ce droit, la tréfore– non incurrere, quia decretum illud loquitur rie de l'églife de Cambray, l'archevê– t/e dominis umporaiibus & aliis jurifdic- que la conféra à un autre , prétendant ti_ontm in fora exttrno hahencibus. Il ql1e ce privilege des Empereurs avait a)outc un peu après : Eft commtu1is fan- été abrogé par le chap. 19. de reform. de untia ntc &gtm , ntc lmperatorem incur.; la fe{f. 14. du concile de T renre. Cerre rtrt txcommunicaciontm J quia oporttrtt difficulté ayant été portée à Ja congré– •xprimi,ut erprtjfit idem Tridentinrun,fijf. gation, elle répondit que l'intention du .2.z. cap. 11. Je rtformationt 11 f.J txprimit concile n'"avoit point été de con1pren– ~u//a cœn•. dre !'Empereur dans ce décret, p11ifq11'il Pontiu.s , fi/,, +· de matrimon. cap. 19. n"y était pas en termes ex1Jrès; afin de alfure aufli que ce décret du concile de ne lairfer aucun doute , la congréga– Trente n'a point éré fait contre les tian ordonna qu'on ne donnerait point Souverains. Adde Tridentini decreto ab cette réfolution, jufqu'à ce que le Pape e:<communicati•n• ibi lata non liKari Re- eût dédaré cc qu'il fallait juger Cm· Qqq ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence