Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

· 9 41 De la ]urifdiélion Eccléfiajlique. n·y arant aucune lettre ~u Rai a~ autr~ annuelle , que ce ne foit une limonie. atle qui jul11fie que, Charles \< ~· qui Boniface , évêque de l\layence, ayant régnait. lors, ait ~di~c ou appr_ouve cet~e écrit au Pape Zacharie, que l'on difoit excmpt1on, & s ~l ·la conicm1e, ce. na qu'il recev?.it quelqu~ récomp7nie dll étr que parce qu 11 fouha1to1t que Guil- pJll1um qu 11 envoyait aux mettopoli– l:tumc de Dormans fût pourvu de l'ar- tains ; le Pape s'en offença, & lui ré· cl1evêché dt: Sens, auquel cas l'exemp- pondit e11 ces termes; reperimus in me.. tio11 etlt été une des conditio11s de Ca pro- mor41Îs li11eris qu.1. nimis nojlros animas motio11, ce qui ell abufif. cuntur/Jant, quOd tafia à te nobis referantur Le troifie1ne motif n'ell pas meilleur qua.fi nos corruptores fimus canonum, fJ pa– que le précédent; c'ell .. dit le Pape, trum refcindere traditiones qu1.ramus .. ac pour ter1niner les différends q11i. étoient per hoc, quod ahjic, in fimoniacam lahem. pendans à Rome & e11 d'autres tribunaux incidamus .. a'cipitntes & compefltntes, ut entre l'archevêque de Sens & le chapi- lr.i quibus pal/iJ. tribuimus .. 1iobis plcniùs tre ; & cc=pendJnt ces différends cancer- largiancur, expecentes ab ilfis pecunias, fed nlllS la vifite & la 11011 réfide11ce, étoie11t chrJ.rij/ime frater, lrortamur clrtJritatem , 1ie décidés en fJveur de l'archevêque .. par tale aliqu.id dtinceps & minimè tu.i fr.i– une ientence de cardinaux délégués par ttrnitas Jerihat, quia fajlidiofum à no6is le Pape; & au lieu d'en juger l'appel dans & injuriofom fafeipitur, dum illud nohis les formes ordinaires, 011 l'a ca1Tée fans ingeritur .. quod nos omninO deteflamur.Or. connoiffance de cauic , & ians entendre il y a moins de fimonie à prendre de l'archevêque, & en <lonna~t au chapitre l'argent pour le pallium, que pour exemp– l'exemption, le Pape termine une com- ter & affranchir des chanoines de la ju– plainte pendante au parlemen~. Peut-on rifdillion fpiricuelle & ordinaire de l'é– s'imagincr rien de plus contra1re aux re- vêque. Les Papes Innocent II. Ale– gles de la jullice, xandre IIL & Lucius IIL dans des pri· Enfin, le dernier prétexte de cette vileges accordés à l'ordre de Pré– exemption rapportée , ell afin que les montré condamnent de fimonie la cou– chanoines & autres qui deffervent dans turne qui s'était introduite par les ar– J'é~life de Sens, faffent mieux I~ iervice chidiacres, qui exigeaient des abbés, divin. Cette raifon ell une pure 1llufion , pour le droit d'intronifation , un chc– c'efl comme fi l'on exemptait les enfans val qu'ils appelloient Pa/afredum : ce– dc l'obéiffance de leur pere, afin qu'ils pendant cette rétribution était moins fuffem en état de mieux iervir; comme fi vicieuie que la redevance de trois llo– on affranchifîoit les religieux de la fou- rins pour l'exemption, miflion qu'ils doivent à leur iupérieur , La troifieme nullité ell, que le Pape les paroifliens de celle qu'ils rendent à décide & juge un procès pendant ail leur curé, & les fold•ts de celle qu'ils parlement , iur une complainte refpec– ont jurée à leur chef, afin que les uns & tivement formée pu l'archevêque & par les autres fe puiflent mieux acquitter de le chapitre, pour raifon de l'exemption, leur devoir dans leur profdlion, fans appeller l'archevêque, & fans con- La feconde nullité ell, que le privi- noifîance de caufe , qui ell un abus lege ell accordé au chapitre, fous con- indubitable, dition de payer une rente de trois llo- La quatrieme nullité ell, que la bulle rins d'or le jour de faine Pierre; con- ne contient point de dérogation auic vention qui n'efl pas moins fimoniaque, décrets des conciles généraux, qui Cou– que contraire à toutes les ordonnances mettent tous les eccléfialliques à la de nos Rois , particuliérement à celle jurifdiétion de l'évêque ; ce défaut de faint Louis, de Philippe-le-Bel, de fa rend tellement obreptice, que fi l:i Charles V. & de Charles VI. Perfonne cauie était plaidée i la rote, le cha– ne doute que la jurifditlion ecclt'fialli- pitre de Sens ferait privé de fan exemp– que, & la dépendance oil l'indépendan- tion, iuivant la doélrine des Papes Ile ce d'un chapitre envers fan évêque , des Ultramontains , qui defirent une ne contienne quelque choie de ipiri- dérogation expreffe de la loi , parce tue!; encore moins doit-on dourer que que la loi fe concerte & ell établie d'.ac~uérir cette exemption & cetre jurif- avec une connoifîance & avec un con– d!~hon pour de l'argent & pour une rente fcil, & le privilege s'accorde par imp?r:.- tu111cc. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence