Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

9 1 9 De la Jurifdiaton Eccléfiafliqut. appeUer , fi f<JJU /~ <onftnttment ~< ( é– f'êqu.t dt Mâcon qut en efl lt d1ocifa1n j parce qut et privilegt tjl con.traire à la dif– cip/int ét~hlit par les conciles. Surgens icaque Gaufienus, epi(copus Matifcenfis, in medio proclamavit, fe de Burchardo przditèo , Viennenli ar– chiepifcopo, qui fine licencia , & af– fenfu fuo J contra canonum .inllituta, ordinationes de monachis fecerat in epifcopatu fuo; fcilicet, in Cluniacenli cœnobio, ad quz idem archiep1fcopus refpondens , domnum Odilonem abba– tem, qui przfens aderat, illarum ord1- nationum adduxit auétotem in defenfo– rem; furgens itaque Domnus Odilo cum fuis monachis, ollendit privilegium , quod habebant à Romana Ecclelia, quàd eis talem libertatem tribucbat, ut nulli in cujus territorio degebant , nec alicui aliquatenus fubjacerent epifcopo, fed quemcunque vellent, vel de qualibet regione adduccrent epifcopum qui fa– cerec ordi11ationes , vel confecrJtio– ncs in eorum monallerio : relegentes ergo fanéti Chalcedonenfis , & plurimo– rum authenticor11m concilioru1n fen– tentias, quibus przcipitur, qualiter per unamquamque regionem abbates _& monachi proprio fubelfe debeant eµ1f– copo, & ne epifcopus in parochia alce– rius audeat ordinationes , vel confccra– tiones, abfque licencia ipfius epifcoµi facere : decreverunt chartam non elfe ratam , quz canonicis 11on folùm non concordaret, fed etiJ1n contraïret fen– tentiis : adjudicaverunt quoque dom– num abbatem non polfe exillere ar– chiepifcopo legitimum autiorem cano– nicz defenlionis : unde przdiétus ar– chiepifcopus ratione conviétus, petens veniam à Gaufieno epifcopo , loco fa– tisfaétionis firmavit per quales ipfe vo– Juit fidejulfores, ut uno quoque anno , quamdiu ambo viverent, te1npore Oua– dragefimz fufficientiam olei de olivis ad conficiendum chrifma, ipli perfol– veret fine negligentia. T~m• VI. X X V.. On ne préfume pa< ordinairement que deJ refcrit1 de jujlice [oient fappo· fis j maiJ J l'égard de1 privile– ges , la fau.ffeté en efl aijëment préfumée. R Ehuffe fait ceue ohft,.,,ation in praxi a fous le titre , differentia inter rcf· cripta gratiz & junitiz n. 2f. P•t· f•· & fous le titre differentia intec priYilc· gium, refcripcum & mandacum n, •+· · & •J· pag. +6. Cette obfervation ell fondée 1°. fur ce que les privileges font contre le droit commun , & l'on préfume toujours en faveur du droit commun. 2 °. JI ell difficile d'obtenir des privi– leges ; on ne préfume pas de faulfecé dans les concellions que !'on obtient fans peine; mais à I'éganl de celles qui ne s'accordent qu'avec beaucouµ de dif– ficulté, comme font les privileges, on a que troµ d'exµérience de lapplication des faulfaires à les fuppofer. Entre les privileges , les exemptions de la jurifditiion de l'ordinaire font des plus oppofés au bon ordre des diocefes; on les obtient aulli avec plus de difficulté Que les autres; c'ell ce qui a fait que la fuppofition de ces titres ell plus corn- . mune, & qu'on la préfume plus facile– ment que dans les autres privileges. Le Pape lnnCJcent Ill. confirme ctttt o!J.. ftrvation dans le <hap. accedens 8. de cri– mine falfi, lib. f· tir. 20. Fraternitati tuz mandamus,quatenus fi Iitterz apollolicz in quibus falfitas fuerit deprehenfa , de fimplici jullitia formam habeant, cùm pr:.fumi non debeat quàd pro talibus lineris, quz polfunt facil~ obtineri frau– dem quis commiferit faltitatis, ne: litte– ris ~rus ell eollqu_am eas falfas elfe cog– n_ov1t, t~ e1 officrnm beneficiumque ref· utuens, 1pfum fuper hoc non moletles. Nnn http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence