Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

9 37 De la lurifdiélivn Ecclljiajliq11e. 8 ;8 plus que leCdits lieurs Sage, ck Ville & leurpore!Te :\ veniralliller à matincs,dorit Jeurs cabalille&, qu'ils n'o:n fait que plr- il offre la preuve, toutes lefquelies décla– Jer de b forte pour foutenir le bien de rations ont dû fatisfaire les parties adver– leur caufe, & faire réformer ladite or- fes, par le moyen defquelles ils ons dû fe donnance ; qu'ils 11' ont point entendu fà- défillcr defdires demandes en réparations cher ledit lieur évêque, ni autorifer ce d'injures , avec d'autant plus de raifon, procureur en ce qu'il auro'r pu le fà- qu'il paroîr en cette occation que lcfdits cher: le lieur Valerian , préfent fyndic , lieurs Sage & de Ville fe font féparés de aylnt même déclaré qu'il (e faifoir fort leur devoir, auffi-bien que leurs clbalif– pour ledit lieur Serre, facrifhin ; au pré- tes, & que cela dl de la caufe de fadite JUdice defguels aéles & déclarations on partie , & ainli il n'i pu faire 1urrement n'a pas lai!Té de faire venir en cette ville que d'articuler le tour ; après quoi ils ledit lieur évêque, fous prérextedefd. pré- n'ont pas dil demander aucune réplrarion tendues injures; fad. partie ne s'en ell audit lieur fyndic, no~ plus q.u'à fon~ro­ pas tenue i.l, car par des écritures qu'il cureur, pu1fque ni 1 un ni 1 autre n ont a communiquées, il a réitéré lefd. décla- point eu en vue d'injurier, ni ledit fiour rations, il a expliqué le contenu auxd. évêque, ni lefd. lieurs Sage & de Ville, requêtes des 1+ & 18.décembre, & fou- par lefd. requêtes des 14. & 18. décem• renu que lefd. demandes en réparation bre dernier. Quanr à b délibération du étoienc l'ouvrage dudit lieur de Ville, de ch1pirre, du 1 f· ollobre dernier , elle ~ même que le relâchement & fépararion été faite fur la réquifition dud. Siron, qui de l'intérêt de fon corps. en ce qu'il a fe plaignoir aucl. chapitre que led. lieur voulu faire entrer au chapitre le lieur de évêque l'avoir maltraité, parce qu'il n'a– Reboul. chC:ologal, de même que ledit voit pas voulu défavouer l'appel comme fieur Gros, chanoine ::ux honneurs, quoi- d'abus de hd. ordon.nance, déclaré par le qu'ils n'ayent pas droir de le faire , en ce fyndic duclir chapitre: leclicchapitre a dé– qu'il a fuppofé un prétendu pouvoir du- libéré de prendre fair & caufe en main dit chapitre, pour· obtenir dudit fieur pour ledir Siron,s'il y écheoir,dc l'avis de évêque ladite ordonnance du 11. ollobre deux avocats, en quoi il n'y a rien d'in– dernier. pour l'exécution de laquelle il jurieux contre ledit fieur é"êque , & y a eu plulieurs fcandales, & entr'autres le comme cette délibération otoit au pro– dimanche des Rameaux de la préfente an· cè:s. fad. partie l'a bien pu communiquer; née que le fieur Graffier, foudiacre, ne mais il fou rient que fur le fondement du fit point de tellure de la paffion. & que contenu en icelle, on n'a pas puni dû, de ledit lieur de Ville, célébrant, fauta une la part dudit lieur évêque, fous le nom partie de l'office qui fe devoir chanter à- dudir promoteur, former une demande la porte de l'églife, & cela pour faire en réparation d'injure contre fad. partie. voir que l'exrcution de lad. ordonnance attendu qu'en cela il n'y a rien de fon écoit facile; de rou& lefquels défordres & fair , ni aucune injure, & au cas que no– fcanclales fad. partie n'a pu fc difpenfer tredite cour fit quelque arrecrion i lad. de parlerdanslefd.écrirures pour le bien demande en réporarion cl'in;ure, puiCc,ue de fa caufe: & parce que ledir lieur de ledit lieur Siron, capitulant, l formé cette Ville n'a fair ces fcandalcs que volon- plainte au chapitre , à qui on demande tairement, co111nle Il s'en expliqua, & cette réparation; fad. partie pet1rbien,par cela toujours par r>pport à lad. ordon- exception contre cetre demlnde, dema~­ nance, fad. partie a encore de nouveau der comme il fair qu'il lui foir pe:·mis de déclaré par lefd. écritures qu'il n'avoir rapporter preuve du contenu en lad. clé– jamais entendu injurier ledit fieur évêque. libcration , auffi-bien aue des autres faits &qu'il n'avoir éré couché clans lefd. re- de fcandale par 111iallé.gués,puif<1uec'ell quêtes par fon procureur; que lad. ordon- un inconvéniert qui en arrivC: à l'exécu– nance avoir été rrnr.t1e pour favori fer les cution de lad. ordonnance du 1 t. ollobre cabalilks, auteurs d'icelle, dans leur liber- dernier , ce qui ne peur pas lui être refu– rinage & mau•·oiCcs habitudes,fans un ef- fé, puifqu'on ne veut pas fe contenter prit d'injurier: qu'il avoir entendu, dire des d.éclararions que fad. partie a fait fur en parl:mr de cette man;ere que c'éroir fa- ce Curet; par roures lefqucllcs raifons & Y<>rifer .Jefdits cabalifles relâchés dans confüjérations, notredice cour voit que Ggg ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence