Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

S7 De la ]urifdiélio11 Ecc!éfia.flique. 5 S , appdlat ai/ curiam Rtgiam. Et Manfuer , fa <xtendit adJPiritua/ia , dt quihus nihil .~"l~"~~' JUrifconfulte François'· qui vivoit _fous novit. Et tell~": été la prati9ue en tous 1 ,u. 1. "· Chailes VI. en fa pratique JUdicaire , les fiecles precedens obfervee par toute rapporte comme un rcgle de droit, felon l'églife, fuivant le cinquieme canon du le commuu ufage de la France : à judict grand concile de Nicée, ainfi que Ruffin tcclefiaflico non efl appe/landum ad judictm le rapporte, chapitre 6. du premier livre Ruffin. lib. facularem, ntc contra tit. de appel/.§. 21. de l'hilloire eccléfi:illique, qui veut que" hill. ccc. c Il" Et même loannes Ga/li, avocat du Roi l'appellation de la fentence de l'évêque c. •· 1 Ju~n.' .~.'.en la cour ~e pa;lement de; Paris, en _fes reffo~tif!e & foit déci~lée au concile quellions decidees par arrets, do~t 11.a provmc1,al, lequel f~ro!t p~ur ce fuJet fait un exaéi recueil JUfques en 1annee affemble par deux fois 1annee; de peur, 1414. témoigne en la quetlion 161. que dit·il, que fi l'évêque avoitfailli enquel– cette maxime de palais a été confirmée que chofe, la faute ne fût fans remede. Nt par plufieurs arrê.ts donnés_e~ la cour de quem alius epifcopus d~ tcclejia expulerit, parlement de Paris. Fuit , drt-il, an.te Ion- five cltr1cum , Jivt la:.cum , fafc1p1at alzus. gum tempus aïtlu.m per arrtjlu.m, dominum S"nè ne hoc aut iracundiâ aliquâ aut con– loannem Luppoflole non effe, ut appellantem tentione , (ut fieri folet) injuflè Jae1um re– recipiendum , ah officiali eu.ri& ecclefiaftic&. medium non haheret, decernunt per fingulos Lingonenfis tJd par/amentum; quia ~uria annos,, in jingulis. quibufque provinciis ,ft- · ecciefiaflica non refortitur ad tcmpora!em. cundo ah omnibus provinciaiibus concilia. l1e1n , /JJit pariter diltum contra dominum agi de!Jere, (J de lzujufmodi negotiis judi– Guille!mum Creveil, qui ab officiaii 'uri6. cari: ~t Ji fortèa/, u.110 iniquè tiliquid gejlum tcclefiafli,1. capituli Lirigonenfis apptUiJ.verat ejl, d C4teris emendetur; fi reltè,, ah omni- 'I . ad purlamencum. Er en l'ancien !lyle de la hus confirmrwr. On ne fongeoit donc pas 5 " """""' d l d P · ' ·1 n I' 1 ' I' 1 . J .. 0 parlaincnli cour e par ement e ar1s, ou C1L par e pour ors a appe au Juge llque. r Par;ficnfis. bien :iu long des appellations qui s'y re- cela s'e!l fait & palfé, Conlhntin y· (it. de ap- Jevent; il ne s'en tro11ve poi11t des fenren· étant préfc11t. pell. ces des juges eccléfiatl:iques , foit en c:is III. !11ais depuis qnc le fchifme arrivé d'abus ou complainte. Ce qui montre enl'églife entre le Pape Eugene & le con· bien qu'en ce temps· Il l'ufage n'en étoit cile de llalle, eur donné fujet aux pré– point encore, & que les parlemensn'ont lats de francc de s'Jlfembler en la ville point été établis avec cette autorité. de Bourges , .le Roi l'ay:int ainfi defiré; Auffi en l'année 1 j 57. quelques offi- & que pour mieux faire obferver , ainli ciers du Languedoc, ay:int ;\ fe plaindre qu'ils préfumoient, les con!litutions qui des emreprifes que faifoient les ecclé- y furent arrêtées, ayant le concile & le fialliques fur la jurifdiélion royale , ne Pape en vue; ils prierent S. M. de s'en s'adre!fent point au parlement , mais rendre le proceéleur, & de donner char- lmus d• en donnent avis :iu Roi Charles V. dit geà fes officiers de tenir l:i nllin ;\ l'exé, ~· Ch"'~' le fage, afin qu'il eût à y pourvoir, ainfi cution. Eux, qui fembloient être aux at– ,;;,:;;Lan- qu'il ellimeroit être à faire. Lequel lit tentes d'une occafion fi favorable, pour &"'do,. faire nne recherche des bulles & re(crÎ!$ entrer en la ·connoilfance <les canfes ec- des Papes , contenans certains privi- cléfi:illiques; aya11t trouvé cette l'orte ou– lcges par eux donnés aux Rois de verte , .,ils létendirent outre mefure, & Frlnce, qui éroie1lt gardés en leurs ar· bien loin au~delà de cas qui concernoient chives ; & en fit tàire des copies, pour la pragm:ttiqi.te , contre !a volonté du Rai les notifier aux évêques , a ce qu'ils & inre11rion lies prélars : & n'érlnt con– eulfem à fe comporter fuivant le con- tens de cela, firent encore une nouvelle tenu en icellçs ; e11joigna11r à fes offi- brêche, pour s'emplrcr er.riérement, fous ci ers de tenir la main à l'exécution, par prctexte <le c:is d'abus, de la jurifdiéiion commiflion fpéciale qui leur en fut ex- de l',églifr. près envoyée , & laquelle eil rapportée IV. Tellement su'en l°Jn '45l· quinze. au l~yle du p:irlemcm de Paris , fous ans après que la pragmJtiquc eût été pu· Bcrtrandi le titre De privilcgiis apofloiicis Re_gi bliée • l'our répri1ner les abus des offi– in tt.alt~tu concejfts; & .~o~nmen~e Ccrtas bu.lias.~~ cie!s, le~quels. fous }e prétexte qu'ilspre– ~c. o_r1~1nc à ce propos l cvequc d Aurun , au traite noient den fJtre exccurer les ré·>lemens , 1•nrd1lho· J • • • :o· 1 · .a · · ' "If' ~ · 11 • ut or1g1nt 1u.r1 1 u1' 1onum , qu,g, 1 .. J· n. 41. arr1ro1ent a eux tous d1 crends en 1nar1ere n:"'~;.q· "d_ifoit ,jurifdù1iQ ttmpor.Uis nu/Io modo béné6ci~le; le Roi fut con1r.iinr de faire . . ~ .. . •- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence