Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

'4:>' De la lurifdù'lion Eccléfiafliqut; '.491 ùil!ion de res confreres, ni fc faire des niaximes générales à l'efpece de la cau– fujcts i111n1~diars à leur excll1Gon , & fe, nous croyons pouvoir a\'ancer cette ce d'autant plus, que ees privileges fonr propolition. Quand dans le fait, il n'y d'ordinaire funetles à ceux qui les ob- a aucunes preuves que le chapitre de tiennent. En elfet, cette indépendance Sens fût exempt avant la bulle de Clé– pour laquelle les chapitres combattent ment VII. ni qu'il eût la jurifdiélion fur avec tant d'ardeur, énerve la difcipli- les cures du patronage & fur le chapitre ne , & produit la licence & le relâche- de Bray, tous les titres qu'il rapporte ment ùes mœurs, comme une fuite né- jufiifient qu'il étoit dans la dépendance celfaire de l'impunité : deli vient que de fon archevêque. quelque crime & quelque fcandale que L'établilfement des marguilliers, le commette un chanoine, il n'y a perfon- tellament de Pierre Charny, la délivran– ne qui ofe entreprendre quelquefoi• d'en ce du legs par le doyen de l'églife cathé– faire des plaintes, par un excès d'indu!- draie, la bulle d'innocent III. confirma– gence entre fes confreres. On excufe la rive de la conceffion de Guy, archevê– faute, difant: Frattr nofler efl, on les élu- que de Sens, font des preuves indubita– de par des remifes, & li l'on ne peur en- bles, que lors le chapitre n'avoir aucun tiérementétouffer le crime, l'on nomme privilege d'exemption, & qu'il obéilfoit des commilfaires favorables à l'accufé ; à fon prélat dans les neuf, onze, dou– car quoique les chapitres ayent des offi- ze & rreizieme liecles , la bulle même ciaux, ce n'ell que pour connoître des de Clément VII. porte : que la préren– fautes qui fe commettent par les chape- tion du chapitre, concernant l'exemp– lains & les autres ecclélialliques dépen- tion, avoir été condamnée par une fen– dans de leur jurifdil!ion : mais ils ne tence dontl'appel n'étoit l'as recevable, foufFrent pas qu'ils informent contre un & pour montrer que le Pape prét:nd chanoine; & en un mot, à peine depuis accorder uoe nouvelle grace, & non un liecle, trouvera,t-on un exemple qu'un pas une confirmation d'un ancien pri– chanoine exempt, ait été conda:nné dans vilege , il dit que le chapitre fera à. la jurifdiélion du chapitre, quoiqu'il y l'avenir, & non pas qu'il ait été exempt en ait grand nombre qui notoirement me- auparavant, & ufe de ces mots fo,.. nent une vie fcandaleufe; & fans s'écar- exemptos, & non pas/uiffe. Et il faut ob– ter de la caufe, il n'y a que trop de preu- ferver que le chapitre n'a commencé ves par les informations qui font entre à parler de fon exemption que lorfque nos mains, que quelques chanoines de l'archevêque a voulu contraindre les Sens font depuis long-temps dans la dé- chanoines qui avoient des cures à la bauche & le déréglement , étant préve- rélidence, foit qu'il les voulût effeéti– nus d'entretenir des femmes mal notées , vement alfujettir à rélider, ou feule– & de fréquenter les cabarets ; & cepen- ment à lui demander des congés de dant nous ne voyons point de pourfuites non rélider ; & c'ell une illufion de faites contre ces perfonnes. prétendre que l'exemption a été don- Quand le chapitre feroit bien fondé née lorfque l'églife de Sens a été e1i– dans fon exemption, le mauvais ufage gée en primatie _par le Pape Jean VIII. qu'il en fait , & le peu de foin qu'il à la priere de Charles-le-Chauve : car prend de corriger les mauvaifes mœurs, outre qu'on ne rapporte aucun vellige & la connivence avec laquelle il foufFre de ce privilege, il ell certain que dans le défordre & le fcandale , feroit une ce liecle les exemptions des chapitres raifon fuffifante pour le priver d'un pri- étoient emiérement inconnues : il n'(. vilege dont il abufe : & li les évêques a donc que la bulle de Clément VI • ont été fpoliés d'une partie de la puif- qui foir le titre de l'exemption & de la fance arrachée à leur caraélere , fous jurifdil!ion prétendue par le chapitre; prétexte qu'ils l'exerçoient avec trop mais ayant été donnée p•r le fchifme d'empire , peut-on pas fans fcrupule & étant révoquée par le chapitre A1- réun1r cette jurifdiélion à fon centre tendentes du concile de Conlhnce, elle quan~ ~eux qui la polfedent s'en ren~ ell tellement nulle & abulive, qu'elle dent 1nd1gnes par leur négligence 1 ne peut pas même fervir de titre CC?• Pour nous téiluire à appliquer ces loté, & il eût été meilleut au ch•pt• http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence