Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

t.~t' De la Jurifdillion Eccldfia.fliqv.t: 2.!)! rai , ou autre inférieur en ordre, fuiv:ant vin~ , au~ ex difpoptione lzu~a/14 ' .fi ex te qui en die in cap. aqua, de conficratlone d1111na difpojit1ont , ut qu& 1m_m_ed1atam tccltji1. vel a/tllris. Le canon, quam1Jis68. re!ationem lrahent ad Corpus Chrifl1 ~ c.om. . dijlinll~ can. p<rfaElis zJ. dijlinc1. can. om- me de faire u~ prêtre, pourlors les ~é):to~s nu hajili« de confecratione , & ihi ahhas , ne peuvent ecre comm1fes au delegue; cum Floffe : où les alles de confécration & n'y :1 >Utre qui le puilfe ,exécuter que & reconciliation font réfervés :l l'ordre le feu! évêque, ou •utre eg•I en ordre; & dignité épifcopale , i!11litué ,de Die~t ma!s fi elle dépen_d de la dif P,~fitic;>n hu– cn la perfonne des Apocres : a quoi 11 mame , la comm111ion ou deleganon en femble que cette profane antiquité , qui ~eut être baillée à un inférieur en ordre voyoit dans nos mylleres comme dans a l'évêque. Or , ell-il q~'on ~~ e!' ces une image, ait vifé '• lor(qu'elle a établi tc,n~es, _attendu qu~ la r~concthatton &: cet ordre en h confecu11on , relhura- ceremomes obfcrvees dependent de la ci on & réconciliation 'des temples, d'en difpofition humaine; & p3t ainfi ledit vi– réferver l'altion aux Rois ou autres Sou- caire général, ne peut avoir abufé en cet verains; & c'ell ce que nous lifons d1ns alle communicable : mais aP.rès tout, il Tite-Live, que Cornelius Blrbatus grand f~ voie_ par ~a procédure qu'il n'a en_core Pontife fut contnint , ex confanfa po- rten fan, m en \'ertu de fon pouvoir en puli verha pr1.ire in confecrationc 1.dis con- l'abfence dudit évêque , ni en \•ertu des cordi1. ilara vu!cani : cum more majorum provifions de Sa Sai11teté , ayant recouru negaret , nifi confaltm aut !mpuarorcm audit évêque de Mendes, & pris mandat poffe templum confècrare : à quoi el1 rcé- d'icelui pour procéder audit alle: à quoi pondu qu':l la vérité ces alles de confé- ayant fltisfait, il n'a qu'exécuté le pou– cration & réconciliation font alles de voir d'autrui par l'application de l'eau l'orde épifcopal , & que ce qui dépen,\ Grégorienne qui lui avoic été préparée , de l'ordre ne peut être délégué, fuivant de forte qu'il s'efi porté en cet alle , non ce même chap. aqua , de confecrat. eccl<f. comme caufe efficiante & principale ; vtl altaris. Mais il faut auni accorder mais co:nme caufe inllrumentale & exé– qu'il reçoit limitation en trois cas ; le cutrice du mandement dudit evêque de premier, lorfque l'évèque ell abfent de ?>1endes ;quod aurem:mandanûhus epifcopis fon diocefe. Le canon , quod fedcm , de fuper ruonciliationt factum efl haaenus , t!ec1ione & elec1i. put(jlate 11 can. pervenit per eofdem mjfericorJiter to!eramus, dit le 95. dijlinll. auquel cas on écoit lors de mème chapitre, aqua, de confecrationt; cette réconciliation , puifqu~ ledit évê· de forte que par ce moyen, de qu'elle façon que. d~ Puy c'.toit. en ce temps abf~nt ~ qu'on pre'!ne cette allion, on ne peut la éloigne ile fon d1ocefe : partant , t1 n y marquer d aucun abus ; & par ainfi l'ap· .. nul doute ' que fon vicaire général pel des adverfaires en frivole & imperti· il'aye pu procéder :1 cette altion en, fon nent: au mor_en de qt~oi co!1clut que la abf~nce 0 , le fecond cas, _lorfque S•. Sai~- co~r dott, ~ tl lu1 pla~t, d:clarer qu'en tete meme baille provtfions ' fott g<- ladite rroccdure de 1offictal & vicaire né raies ou particuliercs , ad eQ exptdienda généra dudit évêque du Puy , il n'y a qu& font ordi~is epifcopalis ;, co~m~ il point d'abus, demande dépens, & l'a– el1 ~n cettc·ct: car le vtCatre generJl mende,& autrement pertinemment:& en dudit év~que, a provifio~s partic~lieres cet. endroit l'~eur.e de dix ayant frappé, de Sa S~tnt~te p_ou~ p~o.ceder auxd1ts ac- la cour eue dehbeucion , a ordonné que t~s, 9u;>1qu 11 fott mferteur e.n ordre au- la caufe fera continuée au premier jour. da eve,que : ,& cette prov1fion de Sa Et le 28. févriet 162~. de 131\iothc avec Samtete etl ~ auta~c plus confidérable Beduer pour ledit de Serres , évêque du en cet endroit '· quelle fe c~o~ve fouf- Puy, comte du Vell•y, dit que ledit évê– ~rtte & <?nfentte par ledit eveque, eu- que du Puy, ayant eu avis des entrepri- 1us folius zntercrat, de s'oppofer à ce que fes faites fur fa jurifdiétion par ledit fan ~r~re & _fo~ rouv?ir ~e fdt co~mu- Bel~eul , vicaire général dudit Barry , nique a un mfcneur a lut. T ro1fieœe- abbc de faine Chaffre , en la perfonne ment• on .a _accc;>utumé encore d'appor- dudit Aurand & dudit Allier, & l'appel !~r cette d1llmll1on pour la communica- comme d'abus relevé par lefdits Aurand t1on des all10ns qut dépendent de l'or- & Afiicr, il a impétré lettres pour être dr~ : car aur dependent "' difPofitione di- joint en cette inllance, & re~u à y dé- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence