Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 5 : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France

1 I 1 5 Du Culte divin. T1T. VIII. PART. Ill. 111 6 entre ceux qu'il dre./fa pour les faire recevcir lébrer des mariages , fans trois précéden· dans le quatricme concile de Latran, tenu tes [ub,ications de bans. Nos fub graviffi.. en .J.f,• cc. xv. y eft exprès, fpecialemquo- mis pœnis prohibemus neminem clandef.. rumdam locorum confuetudinem ad tiné contrdhere , id eil fine tribus ban– alia genera1iœr proroganJo il:atuimus nis Îi1 die fefli, vigilia in prono vefpera... ut cum matrimo11ia fu~rint contrahen- rum , aut miff.e feih in ecclefia cum fa.. da, in ecclefiis per presb_yteros_ publicè lernnitJte alfueta , priùs proclamatos • proponantur , competenn termmo prx- die med1à inter quemlibet , & ecclefia: finiro, ut infra illum qui v0luerit , & folemnifationem, & ultimum bannum. valuerit legitimun1 impedimentmn op- Cet é-vêque a été depuis archevêque i-c ponat. Sens , & garde des fceaux de France. Le Pape Grégoire IX. a fait mettre ce Le concile de Trente , Jeff. 24-· chap. r •· décret dans fa coi!eBion, Iib. ~-· tir. 3. de de reform. matrim. a ordonné l'exécution clandeHina· de!ponfat. cap. 3. qui com- du concile de Latran far la publication de$. mence , cum inhibitio. bans. Sacri Lateranenfis concilii fub In- Cette dijciplinequi paroît avoir commencé nocentio III. celebrati veil:igiis inh~­ dans t égafe de France , devint commune rendo , pr~cipit, ut in poilerùm ante– aux autres ég!ifes dans le treitieme fiecle ; quam matrimonium contrahatur, ter à. nous en avons des rég!emens dans L'égLifa proprio contrahentium parocho tribus d'Angc·eurre en r 217. publiés dans le con- continuis diebus feftivis in ecclefia in– cile de Durhan, dar:s la province d'Yorck, ter miffarum folemnia publicè denun– qui fe trou'vent répétés dans les conftitutions cietur , inter quos matrimonium fit con•, d'i.!n é1" ... JI<.e de ce temps-là fous a titre. trahendum. conHi·rntiones Riclrdi Poore, Saarum Le Clergé de France a./femblé à Melun epif..::?pi. La publication des bans y eftex- en M. n. LXXIX. & M. D. LXXX. dans le prcj}~ment commandée, chap. 55. & 56. Ne réglement qu'il fit fur plujieurs points de fine trinâ denunciarione publicè faétâ in tizfèipline, ordonne vers fa fin du quin'{_ieme ecclefia & folemniter, prxf umat facer- titre qui eft du mariage, ne trinz pro– dos aliquas conjungere perfonas marri- clamationes omittantur, & dif penfatio– moniJEter, pro quibus denunciationibus nes f uper illarum omiffione non conce- faciendis nihil omnino exigatur. dantur nifi ex caufa diligenter probata. Les é·vêqucs d'Allemagne faivirent aujfl La plus grande partie des conciles de cette dzjcipline. Le concile de Cologne en France qui ont été tenus depuis le concile de M. cc. LX x x. can. 1 o. recommande la pu- Trente, ont confirmé ces décrets far le ma– hlicatio:z a'e trois bans dans la paroijfe où riage. Le concile de Rouen, tenu en M. D,. le mariage fera célébré. LX x x1. titre de matrimonio. Dans les fiecles fai1•ans , l'églife de Le coucile de Pheims ,en M. D. LXXXIII. France a conferv[ cette pratique. Un con- & celui de Narhonne , en M. vc. I x. rap– cile tenu à Bayeux en .M. ccc. en ordonne portent en mêmes termes le décret du con– /' exécution , & détermine le temps , & la cile de Trente. manicre de faire ces publications. Can. 70. Le concile de Tours, en 11r. D. LXXXIII. & 71. intrà fe habeat tres dies domini- tit. de matrimonio , & le concile d'Aix~ cos , vel feH:ivos & folemnes à fe invi- en M. n. zxxxv. en ont auJJi. fait des ri- cem diilantes. glemens. L,auteur du traité des mariages clan- Le Clergé de France, a/femhlé en i60f. àeftins, imprimé avec les queftions notahles de fit un régument pour les officialités , dans M. le Preflre, rapporte les témoignage de lequel il explique ce qu'il croyoit devoir pfujieurs autres conciles, depuis le n. 42. être obfervé touchant la pubtication des une partie n'ont point été mis dans la der- hans. Voici ce qu,il en ordonne dans l'ar- niere collec1ion des conciles. ticle rx. Brodeaufar !YI. Louet, lettre M. clzap. 6. Ne pourront les curés, ou leurs vicairu n. 3. 4. & 5. cite au)q; plufieurs conciles & célébrer aucun mariage, fans qu'il leur conftitutions fynvdales qui regardent cette fait apparu de la publication des trois bans, r 1 . matiere. fiaite aux.._ deux paroiffes de L'aElu.elle. de- .,ynot icon. M . fi eccldia! Pa- · Etienne Poncher , étant év~que de meu.re des parties, à laquelle ne ozt znur- riC. pag. Paris, fit des défenfes rigoureufes dans fes venu aucun empêchement , ou que le~ p~r- aS. .ftatuts Jjrnodaux , publiés en i JO]· de ,é- ties ~ ne fu./fent diJPenfles de la pubtzcatlOTZ e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (05)