Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 5 : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France

503 Du Culu divi.11.. Tir. pollÏt Eminentia Tu_a_,qu:r o?1n~um illius 2 rcanorum pro mentt, dtgnttatts ac offi– cii fui ratione, confors eil: ac particeps. Dubitare verà non poffumus quid de prxfenti negotio judicaturus fit, quem fanélitate morum integerrimum , rerum ·omnium cognitione prxflantem , & dif– ciplin:r imprimls ecclefiailicx fervand:r tenaciHimum omnes nôrunt. lgitur mo– nendam potiùs, quàm orandam duxi– mus Eminentiam Tuarn, ut in iis qua: VIL PART. III. f unt muneris fui partibus, & gratiâ & -xquitate nos juves, caveafque ne, quàm Eduenfi epifcopo reièrvari cenfuranun ab eo latarum folutionem jure pofcimus, ab Eminenti:r Tuer miniHris & vicariis per fraudem aut injuriam damnati cano– nici futfurentur, itaut & in illis corrigen– dis & in arguenda Bafileenfis epifcopi temeritate, qui eofdem canonicos abf– que fui Eduenfis epifcopi dimi!foriis cp– dicillis ad diaconatum , & presbytera– tum promovit, magnum te fynodi Tri– dentinx cultorem , facrorumque cano– num vindicem, fuxque cauf x adjutorem experiatur ecclelia Gallicana ; longx– '1a:n intedm tibi à Deo precamur incolu– mit:i.tem , quibufque potfurnus votis ac fiudiis te tuaque amplifiima merita pro· fequimur & veneramur. Lutetix quinto calendJs novembris , anno falutîs mil– lefimo fexcentefirno fexagefimo. F. ARcH. RoTHO. PR.LESES. De mandato eminmtiffimorum ac reverendiffimo– rum cardinali~m , archiepz{èoporum , totiujzue cŒtûs ecclefia:flici in comiti.is generalibus C eri G allicani congregati. Les deux chanoines d,Autun s'étant pour- 11us au confeil privé du Roi contre la fen– tence de M. t évêque d, Autun , intervint arret contradictoire le 28. mars 1662. par lequel far rappel comme d'abus par eux in– terjetté de ladite fentence , le Roi déclare qu,il n'y a point d'abus, & ordonne que la fentence fera exécutée , avec défenfes auxdits chanoines de prendre les ordres d'un autre évêque que far' les dimijfoires de M. l'évêque d'Autun, & au chapitre de leur en donner, fauf au chapitre de leur donner iles lettres teftimoniales fur le/quelles ils Je préfinteront à M. /'évêque d' Autun pour recevoir de lui les ordres s'if les en trouve capables. Cet arrêt efl rapporté dans la faite des pieces qui concernent l'ordination fous le titre, ordonnances & arrêts qui çonçernent 1'1 prcm,itù;n aux 'Jrdres. XXVII. Délibération de l 'aff emblée ' ge- nérale du Clergé_, convoquee en 1 66 o. qui concerne la liberté des évêques dans le choix des fuj ers de leur diocef e pour la tonfure & pour la pro1notion aux ordres. Extrait du procès-verhal de la même affemhlée du jeudi 2g. juillet de relevée , page II r. 1\ ,{" Onfeigneur l'évêque d,Agde a 1 l' j_ dit, qu'il avoir reçu un mémoire de monfeigneur l'évêque de !viontpel– lier fur lequel il le prioit de demander l'avis de la compagnie. Ledit mémoire contenant que ledit feigneur évêque de ~f ontpellier defirant empêcher beau– coup de défordrcs qui arrivent dans l'é– glife par les tonfures précipitées, il a or– donné qu'aucun enfant ne ferait admis à la tonfure avant l'âge de quatorze ans, & après avoir demeuré trois mois dans le féminaire pour examiner fa capacité, fes mœurs & fa vocation, & pour for– n1er en lui les difpofitions qui font nécef– faires pour entrer dans la cléricature : que cela avoir donné lieu à un certain laïque qu'il n'a pu rendre capable de con– cevoir la jufl:ice & la néceflité de fes ré– glernens, de mener un notaire huguenot pour préfenter deux de fes enfans audit feigneur évêque, l'un defquels eH âgé de dix à onze ans' & l'autre de fept, & ra requis par un aéte de les· tonfurer tous deux. Que ce bïqHe non content de cet aél:e,quinze jours après en aurait fait faire un fecond, lequel atle il fit fignifier au– dit feigneur évêque par un huifiier de la. èour des aydes, que deux jours après il lui fit encore réitérer le même aéle par trois huiffiers de la cour des aydes, qui di– rent audit feigneur évêque avoir ordre ce faire de ladite cour; & fur ces aél:es que le pere de ces enfans a envoyé à Rome, prétend~nt que le Pape envoyera un or• e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (05)