Auteur : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 4 : Des ministres de l'Eglise qui sont réguliers

is 41 'Des .ftfinijlres de l'Eglife 1 S 4 ~ archevêque de Paris, tant en lad. abbaye, & la déclaration par ell~ faite fur icelui, qu'audit prieuré', enîemble au<f~ appel~ le ~9· fepte~n~re ,aud. an foi~~t homolo– fantes ~omme d abus· d.u cong~ do~ne ~ues & enr~g1il:~e~ au 1 ~re~e ~icelle, pou 1 r Ear ladite de Mur;it, prieure, a maitre erre led. prieure etab11, reg1 & gouverne; PierreDoublart, prêtre, chapelain dudit ainfi qu'il fera par lad. cour ordonné prieuré, d'une. autre par~: & l~d~re de d'une autre, part : & lad: de Beauvillier; B~auvillier, abbe!f~, lefdttes reltg1eufes abbeffe, dt:fendere!fe, d autre; & encore prieure & couvent d'icelui prieuré, inti- lerd. Morin, Pierre-Vive, Bourfier, Cha– inées, d'autre : & encore lefd. Morin , moy & Chandieu, auffi dem:rndereffes en de Pierre- Vive, Bour!ier, Chamoy & requête, du 18. janvier 1630. à fin d'être Chandieu, auffi appellantes comme d'a- reçues parties intervenantes & fe join~re bus, de la profeffion faite en lad. abbaye, avec lad. demoifelle de Longueville, en par îœur Elifabeth le Mercier, qui était lad. inilance d'homologation, d'une au– novice audit prieuré, contre & au préju- tre part: & lad. dame abbellè de !\1.ont– dice des défenfes faites par led. fieur ar- martre, défendere!fe, d'autre; & encore chevêque de Paris, d'autre part: & lad. led. Me. Pierre DoubLut, prêtre, n'a– abbe!fe de Montmartre, in6mée, d'au- gueres chapelain dud. prieuré, auffi dc– rre: & encore lefd. Morin, Pierre-Vive, -mandeur en requête du quator:z.ieme jour Boudier, Chamoy&Chandieu, deman- de février 1630. à ce qu'il fût ordonné d.ere!fes en requête par elles préfentée à ·qu'il continuerait la fonétion de chape– la cour, le 17. novembre 1629. aux fins lain aud. prieuré, fa pitance ordinaire à. d'être reçues parties intervenantes en l' ap- lui délivrée, & à ce faire le[d. religieufes pel comme d'abus, interjetté parlad. ab- contraintes par faifie de leur revenu tem– be!fe de Montmartre, fus-mentionné, & porel, nonobilant le congé à lui donné foutenir que h prieure dud. prieuré doit par lad. de Murat, prieure, d'une autre être éleélive de trois ans en trois ans : part : & lefd. religieuîes, prieure & cou– que dorénavant elle [oit élue par l~s feu- vent dud. prieuré, défendere!fes, d'autre: les profe!fes dud. prieuré, de l'une d'en- & encore lefd. religieu[es , prieure & tr'elles & non de celles de lad. abbaye, couventauffi demandere!fes en requête, du & i cette fin que les relîgieuîes profe!fes 29. juillet 16~0. à ce qu'il fût donné jour <le Montmartre, qui font à préfent audit certain aux parties, pour plaider fur lés prieuré, feront rendues & renvoyées à appellations comme d'abus, par elles in– Ieur cloître, & que les religieu[es dudit terjettées & cependant ordonné que pere prieuré ne feront Cu jettes à autre fupé- Marc-Antoine Nodinot, religieux .i\1i– riorité que celle de leur prieure conven- nime, & Me. Pierre Cordier, prêtre , tuelle, fous la juriîdittion & dépendance continueraient leur exercice de confeî– dud. fieur archevêque de Paris, d'une au- feur & chapelain audit prieuré, jufqu'à. tre part: & lad. dame abbeffe de Mont- .ce qu'autrement en elÎt été ordonné : & inartre, défendereffe, d'autre : & encore ladite de Be:mvillier, abbe!fe de Mont– lefd. Morin de Pierre-Vive, Bourfier, martre, auffi demandere!fe en requête Chamoy & Chandieu, demandere!fes en du premie-r aolÎt enfuivant, à fin d'être :iutre requête, du 22. janvier 1630. à fin de reçue partie intervenante & être mainte– défaveu de tout ce qui a été pourîuivi & tenue & gardée en la po!Teilion qu'elle impétré fous le nom des religieu[es dud. prétendoit avoir de mettre des confeffeurs prieuré, tant dud. fieur archevêque de & chapelains, tant en lad. abbaye de Lyon, que defd. lieurs commi!faires, en- Montmartre, qu'audit prieuré, d'une au– femble de tout ce qui pent avoir été fait par tre part : Et led. fieur archevêque de Pa– lad. de Murat, prieure & autres religieu- ris, Me. Denys le Blanc , & Louis de fes profe!fes de Ivfontmartre, étant aud. Guyart, fes officill & grand vicaire, dé– prieuré, fous le nom dud. couvent, d'une fendeurs, d'autre. En encore lefd. Mo– autre part : & lad. de Murat , défende- rin, Pierre-Vive, Bourfier, Chamoy & re!fe, d'autre; & encore Catherine d'Or- Chandieu, auffi demandereffes en requête léans, demoifelle & prince!fe de Longue- du premier août i630. à ce qu'entr'au;res ville, fondatrice dud. prieuré , auffi de- chofes elles eu!fent la liberté de cof!fr~er mandereffe en deux requêtes, des 14. au parloir dud. pdeuré, fans êrre afüfi~es novembre 1629. & 12.. janvier 1630. à ce d'aucunes religieufes p~ofeffes de ladite .que le contrat de fondation dud. prieuré, abbaye étant en icelui; ams de celles dud. e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (04)

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=