Auteur : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 4 : Des ministres de l'Eglise qui sont réguliers

151 qui font réguliers. cour de Ronie contre le vœu & profef– fion monacale par lui faite en lad. abbaye de faint Jacques de Provins, ledit Dau– briot condamné de retourner incontinent & fans délai en ladite abbaye de faint Jacques de Provins, & y vivre & perfé– vérer jufqu' à fa mort fous r obéitîance de fes fupérieurs & à la regle de S. Auguilin, felon & comme font les religieux, & fans dépens. Procès fur lequel ladite fentence en intervenue , griefs & addition de griefs, réponfe à iceux; produétions def– dites parties fur ledit appel, & atl:e d'inf– cription en faux, formes par ledit Dau– briot le premier août I 63 9. contre un cer– tificat de baptême dudit Daubriot,en date du 10. oétobre 1608. figné le Lievre, en– femble contre les regiihes des baptiflai– res de l'églife de S. Jean & S. Loup de Donchy, diocefe de Sens, en cas qu'il fi! trouve conforme aud. certificat, com– me auffi contre un aéèe de prétendue pro– feflion , daté du 28. mai 162 5'. figné C. Daubriot, écrit en latin; & finalement contre certaine copie de lettre miffive, datée du 19. mai audit an 162 5'. moyens de faux dud. Daubriot; fentence du 19. août 1639. par laquelle lefd. moyens de faux font déclarés pertinens & admiffi– bles ; permis audit appellant d'en faire ' . , . preuve , tant par ecnt que par temoms : requête dudit appellant, du 5'. décembre 163 9. employée pour toute preuve defdits moyens de faux : requête des intimés, du premier juin 164). à ce que leurs produc– tions fur les appellations futîent commu– niquées aux appellans pour y bailler con– tredits : notre ordonnance au bas d'icel– Je, de faire ladite communication & bail– ler contredits : requête dudit appellant employée pour contredits contre lefdites produétions: atl:e du 17. juin 164). par lequel ledit appellant s'eft infcrit en faux co:itre le regifhe des baptêmes de la pa– ro1ffe de Donchy, pour l'article concer– nan.t l'âge dudit appeliant , contre une feuille de papier journal, où l'on prétend qt!"eil: écrit celui dudit appellant & au– tres enfans prétendus ! teilament dudit appellant, du 7· .avril 162 f. & prétendu contrat de religion , du 28. mai 1.62 5'. moyens de faux fournis par ledit appel– lant : notre fentence du 1. aotît 1·64 5'. qui déclare lefdits moyens de faux per– tinens & admiffibles , & permis de faire I • f • preuve tant par ecnt que par temoms, ledit regithe des baptêmes' journal, aae TrT. I. CHAP. II. des diligences pour faire apporter au greffe la minute dudit préfent teflament, copie d'icelui tirée du greffe des infinua– tions de Montargis : minute de ladite. profeffion & donation, du 28. mai audit an : requête dudit appellant, du 19. no– vembre 1645'. par laquelle il dé cl are & attendu fa pauvreté, il ne peut faire preuve defdits moyens de faux , il em– ploie les pieces maintenues fautîes , 8~ icelles mifes au greffe pour fervir de comparaifon , par lefquelles il prétend la fautîeté être dûment juilifiée : produc– tion nouvelle defd. intimés contre ledit appellant : autre produébon nouvelle de l'appellant contre lefd. intimés : requête préfentée par les intimés,le 4. janvier 1646. à ce que communication leur fût faite de la produtl:ion faite par l'appellant fur l'ap– pel, pour bailler contredits contre icel– le, & notred. ordonnance au bas d'icelle, qu'il foit fait ainfi qu'il était requis : au– tre requête defd. intimés, du 9. janvier 1646. contenant contredits contre la pro– duél:ion dudit appellant faite fur l'appel & réquifition , qu'il fût ordonné que les pieces produites en lad. produél:ion fous la cote concernant les défenfes faites par feu monfeigneur le cardinal de la Ro– chefoucault, commitîaire député de par Sa Majeilé, de recevoir des novices pro– fès en lad. abbaye de Provins, fuifent rejettées, comme prétendant que cela avoit été jugé par arrêt du parlement, du 9. juil– let 1643. & que les parties vintîent plaider à l'audience, & au bas eH notre ordonnan– ce dud. jour9. juillet I 646. foit communi– quée à la partie pour y répondre ce qu'elle avifera bon être : requête dudit appel– lant, du 17. dudit mois de janvier , por– tant réponfes à celle des intimés : autre requête des intimés, contenant réponfes à la précédente de l'appellant, & requé– rant que lefdites pieces de la cote Q fulfent rejettées , & notre ordonnance étant au bas d'icelle, du 19. février, foi t ladite requête reçue pour falv:nion, & pour le furplus jointe au procès, pour en jugeant y avoir tel égard comme de rai– fon, & mife au fac : autre requête def– dits intimés pour la ré-ception des pieces jointes, & au bas d'icelle notre ordon– nance, [oient reçues & jointes au pro– cès, & mifes au fac, pour en iugeant y avoir tel égard que de raifon, dudit jour 19. février : autre requête defdits intî– n1és, du premier août 164r. pour faite e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (04)