Auteur : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 4 : Des ministres de l'Eglise qui sont réguliers

' 1 35 ) Des Minijlres de l' Egll/!: 1 35 ~ *****************~~*****~***** CHAPITP~E TROISIEME . ' Des cottes-mortes, pécule ou f ucceffion des religieux. I. Extrait des décrets du troijieme con– cile de Latran., te1:u. en M. c. LXXIX. auquel le Pape Alexandre 1 I ]. a prifzdé. Can. 10. M Onachi non pretio re- _... cipiantur in monairerio, non peculium permittantur habere .... Si quis autem exaétus, pro fua receptione ali0uid dederit , ad facros ordines non aîcendat. Is autem qui acceperit , officii fui privatione mulétetur ' fi vero pecu– lirnn habuerit, nifi ei ab abbate pro in– junéb. fuerit adminiihatione permiffum , à communione removeatur altaris , & qui in extremis cum peculio inventus fuerit, nec oblatio pro eo fiat , nec inter fratres recipiat fepulturam. Ce canon efl rapporté dans la colleltion du Pape Grégoire IX. c'eft le clzap. 2. fous le titre de Hatu monachormn & canoni– corum regularium. I I. Extrait des conjlitutions de l'ordre de S. Dominique fur le pe'cule des reli– gieux., dr~ffees par le P. Bandel– lis., qui en était général., dif.l:inéè. i. de f.l:udenribus , cap. 14. B Ona fratris defunél:i, qu~ ab aliqua provincia vel conventu h1buit , fint illius; qu~ vero aliter acquifivit, fintcon– ventûs cujus en filius, fi in alio conventu non en affignatus fimpliciter' fed ad tem– pus propter ftudium vel officium aliquod, qu~ vero hzreditate obvenerint' erunt conventûs fui originalis , etiamfi alterius conventûs faB:us fit filius. Si vero eft affi– gnatus in aliquo conventu fimpliciter, & ~r? tali . ibidem prefen~ialiter receptus , ul.1. prov~deat de toto v1B:u , veUitu , & :alus .huJufmodi , dividentur h;Ec aliter açqu1fita mobilia zquis portionibus inter conventum _in quo eil: affignatus, ~l con.. ventum CUJUS eH filius. Alioquin quarta ' . /\ . pa_rs. tantum ~nt conventus 111 quo fim- phctter efl aflignatus. lmmobilia vero non hxreditate obvenientia, femper erun~ couvenrûs cujus efl: filius. Clzop~n, dans fan mo~afticon, ou de jure cœnobttarum, ltb. i. tlt. 3. n. 24.p. 230. de/' édition de Paris en 1624. a bien remar– qué far cette conftitution, que ce qu.'elle con– tient , de h~reditatibus propinquorum religiofo obvenientibus , n'efl pas o6fervé en France , où /'on tient pour maxime que les religieux ne font point héritiers de leurs parens , ni le couvent pour eux. I I I. Anciens arrêts qui concernent le pé– cule des religieux ., recueillis par maître Jean Tournet ., chap. 6 6. fous la lettre S. page I 6 27. del' é– diti.on de Paris en I 6 31. L Es parens du religieux ue peuvent en aucune façon fuccéder au propre bien ou pécule d'icelui , mais à l'initar du pécule des îerfs qui retournoit par difpofition de droit à leurs maîtres; auffi. celui des religieux retourne à l'abbé ou à la menfe commune du monaflere, fur.. quoi Speculator difcourt fubrilement fur le titre, de flatu monaclz. Innocent. in capite cum olim , de privileg. Anciennement à. Rome , par fa traditive d~s cérémonie~ facrées des payens , les vierges veHales ne pouvaient f uccéder à aucune_ perfon– ne ah inteftat , & p~rf~nne au!li d,~ leur parenté ne leur fuccedo1c au ca__s d 1~te~­ tat, d'autant que leur fucccfiion etott acquife au public , fi nous en croyons ~e que Labeo en a écrit en fes commenr:u– res fur les loix des douze tables, au rap– port d'Aulus Gellius, livre premier,.cha– pitre 12. Nous en uîons ainfi par 1a d1(po ... fition de notre jurifprudence françoiîe , par laquelle fe trouve qu'un parent de Gilles de V auldray , religieux '. po~rvu & décédé en la potfelfio.n du prieure d~ e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (04)