Auteur : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 4 : Des ministres de l'Eglise qui sont réguliers

1 9 5 DeJ l'rfinijlres de l'Eglifa 19~ p. 1 r ce re!ig«eux cumme u:z moyen pertinent réguliers dans le jugement de la validité des d'être refli•ué contre [es vœux. M. René vœux de leurs religieux , & dans L'examen. Q:.c!er. qui lJVOÙ /ait profef/ion dans la con- des caufes de leur récLamation ; & le qua– grégation de la Dvc1rine (Ï:rétienne, pen.dant trieme, regarde le pouvoir des cours flcu– que cette c.:mg,-t'g ztio:z étvit unie avec les licres fur ce fa.jet, & Ji on leur a confié l'au– religieux de Somma/que , & quelques au- torité d'en conn'1Ùre. cres par:iculi::rs profes de la même cor.gré- Trois queflions fa font préfentées qui ex- Si l'églife g ation , ont donné lieu à cette queflion. Ils p!iquent tufage & LCf' maximes du royaume impof~. à J" , . . · fi · 1,: • ceuxqu1veu. àoie:u a 1 ·Jpt:Ücn.s comme d'ahus de l'ohte:ztion far L oblrgatzon de fa pourvozr au aznt ..,zege, 1 , 1 ,, , . . . , . I . , / en t rec a- & t:xùution des hu!les pour L' érec1ion de qile t egiije rmpofe a ceux quz ·veu etzt 'ccia- mer contre cette co.1gn!gation , & l'union d'icelle aux mer contre leurs vœux. li s'agiffoù dans La leurs vœux: religieu.•: de Somma0_ue. M. Talon qui premiere, s'il efl d'ufage en .f'rance que le l'obligation '.l'.J. p , R , l d, l · d 1 de fe pour- porta la pa;ole dans cette caufè en quai.ùé ape procede a orne a a ec aratzon e ,a . r. '.1° . . fi . voir au 1a111t d'avocat gé:zéra!, repréfenta q1/ on deme;He nullité des vœux {ofemnels de reùgzon, alts Siege. d'accord que Ji l'églijè avait improuvé une par un Franfois dans un monaftere du. communauté religieufe, & qu'il y eût décret roya;ime , & Ji cette procédure Jêroit ap- annu!!ant ém.wé du. fàint Siege, ou des com- prouvée; dans fa deu.xieme, s'il efl nécejfàire mifaires apojloüques, la profef/lun ne jèroit q!.!.e ceux qui réclament contre leurs vœux pas oh!igatoire , & la créance publique ne obtiennent des rejèrits de cour de Rome qui ferait point capa6Le de maintenir un vœu qui autorijent !es é-véque.r & leurs officiaux à fe;oit n~! par difaut de puiffance & d'au- en connoùre; & dans la tr<Jlijieme, fi l'on torité; mais qu'il efl fans exemp!t qu' wt. par- rqoit en France dans la diféiptine extérieure ticu!ier pour faire 1mnu!!erfa prof4fiorz, ré- ti.e /'églife, & dans la police du royaume voque en doute la vérité ê; l'étab!Uft·ment pour la reflitution contre üs vœux, les hrefs <Ù /'ordre auquel il efl emré , éi que pour de la pénitencerie de cour de Rome, portant fan imfrêt particulier il veuille donner at- abfoLution des vœux fo!emne!s de religion, ceinte à la.fiihjiftance de tout le corps, comme & les déclarations de la congrégation des fi un particulier Jéjùite ou un Carme-Dé- réguliers ou autrt:s congrégations établies ch..i:tfff pouvaient avoir la li6erté de contefler à Rome. l' étabù~tfement de leur ordre , pour obtenir Que!ques particuliers voulurent introdui- Prem' r . Ji fi , , 1e e la. licence d'en forcir impunément, Ce ma- re , ;f y a un zecle , cette orme ae proce- que Ilion du gijlrat conclut à ce que le fleur Que!en fût der dans les caufeJ de réclamation contre les premier dédaré non-recevable aux appellations com- vœux. Sur la demande que faifaien.t en chef. me d'afn,s par lui interjettées. Le parlement cour de Rome, ceux qui voulaient être re/li- far fer appellations comme d'abus, mit les tués contre /e;irs vœux , Notre Saint Pere parties :lors de cour. Le plaidoyer de M. Ta- le Pape commettait l'official du diocefe pour [on efl ùzferé dans l'arrêt rapporté par du informer àe la vérité de ce qui était expofé Fr~fze dans le premier tome du Journal des en lrnrfapp!ique. L'cfjicia! en exéc1{tion de ce Au.dier.ces, ch. 23.pag. 435. & faivantes. reférit informait de la violence & des autres On le rapportera dans ce recueil fa us le titre caufes , pour l~{que!!es ces religieux deman- de l'éta6!iffement & de la réception des or- doient d'être n:jtitués au Jiecle. On envoyait dres éi congrégations refigieufes dans le cette procédure à R.'Jme , & fuivant ce qu'elle royaume. conter.oit , le Pape refi,joù ou accordait un Dc:s juges A l'égard des fapérieurs qui doivent con- href déc/a;aroire de la nullité des vœux, & QJUi peuvent noître de la validité des vœux & des caujès reftituoit au Jiecle les religieux qui avoient cor:..w:tre, !éuitimes de réclamation contre la pro.celfion réclamé. clcs oufo~~te r..?, , 1 d f' . l . . . ') · , , ri'.clamation Jotemneue e re zgzon , es puces quz or:t ete Les cours féculieres du royaume ont jugé rn:1m: les rapportées expliquent la difcipli:u: de notre piujieurs fois qw: cette forme de procéder eft vœu:~ fo!~m- Ji e~!e, & les maximes du royaume far qua- contraire au."C maximes qu'on fuit en France, nd.~ de reh- · · · · · J:. .r, · ' d' 15 . tre pomts prnzczpaux quz concernent cette v- lorJqu'on en a ime7ette appel comme a- wn. matiere. Il s'agit dans le premier Ji L'égùfe hus, eiù:s ont dit qu'it avait été mal, nulle– impofe à ceux qui veulent réclamer co;ztre ment éJ ahuji11emc1t procédé, é1 ont fait leurs vœux , t obligation de fe pourvoir au défenfes à tous officiaux de procéder en cette faint Siege ; & dans le fecond ,fi les évêques, forme ,'z l'avenfr. C' eft !' efpece de l'arrêt de comme ordinaires de leurs diocefes, peuvent Bouvot, rendu au. parlement de Paris, en connaitre des queflions de cette qualité. Le forme de régleme:zt, le 27.février 162+.cet troifieme , concune /'autQrùé des fupérieurs arrft efl rapporté ci-déj[v,~ aye~ t~ plaidoyer / e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (04)