Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

1411 1!; de leur adminijlration. T1T. VI. Crur. III. 141 , déclarant qu'il défavoue fon procureur r~nds d'e~tr'cux, fans dépens; déclara– (_]Uant .à ce; & encore, à ce que dÇfenfes uon dudit Brulard , con[e.::uc en ladite fulfenrfairesauditJe:induFûr, d'occuper requête ~u prerni~r n;i:irs dernier, p:ir à l'avenir la pIJcc en IJqui!lle la tlc1noi- IJquelle 11 Ce fet'o1t dclifié de fon inrer– felle du Voilin fouloir fe mettre dans venrion audit proc~s , contre ledit dll J:idire églife, & qu'il fût conda1nné ôter Ciez.el, dont lui 3Uroit été donné aéte. le banc qu'il aurait fait 111ettrc en IJdire Incident fur I'entérinc1nent des lettres place, pour fa femme & enfans, d'une par ledit Jean du Ft1r, obtenues le 17 • part; & lefJ. Drulard & du Fût, défen- Juillet 1611. pour articuler le fait y con– âcurs • d'autre: lefJ. lettres, défcnfes • tenu, contre lefdits Bl"ulard , 1'.1agdc– appointe1nent en droit, produfl:ion dud. leinc de Veri & Louis du Clozel èfdits du Cloi.cl fur lefd. appellations verbales, noms, mê1nc qu'il y aurait eu contre– innance évoquée & 1nll:ance de lettres, lettre baillée audit Brulard par lefdits produltion dud. Drulard fur lefd. appel- de Vcri & du Cloz.el pour ledit dé/iilc– lations verb.lles, & innance évoquée~ ment : produét:ion defdire~ parties, con– & inll:ancc de lettres; forclufion de pro- tredits defdits du Fût, Magdeleine de duire par led. Brulard en ladite infiance Veri & Louis du Clo~el , fuivant l'arrêc é\•oquéc; produltion dudit dn Fûc & du 17. février 161z.. Produtlion nou– dud. du Ciez.el i contredits contre les velle defdits Magdeleine de Veri, & prcduétions par eux faites refpe{i:iverJ1enr Louis du Clozel èfdits noms ; contre– en lad. inll::nce de lettres, fuivant l'arrêt dits defdits du Fût, f\1agdeleine de Veri du 1 f. juin 1619. contredits de ladite de & Louis du Cloz.el i falvJ.tÎons dud. Jean Vcri & Louis du Clozel èfd. noms , du Fût, tant contre les contredits de la– concre la produll:ion faite p:ir Jcd. Bru- dite produétion nou\'ellc par lui four– l1rd , en lad. inllance de lettres ; autre nis, que dudit incident de lettres. Autre & deuxieme produét.ion faire par ledit infcription de faux faite par ledit du 1-'ûr.. Jean du Fût 1 en lad. qualité de tuteur, le 14. février 1611. contre la copie col– & plr ledit Louis du 'Fût, ayant repris lationnée d'un contrat palfé pardevant ]cd. procès en lad. inftance de lettres 1 deux notaires de Chauni 1 enrre défunt jointe aud. procès par l'arrêt dL1 ~o. juin Gilles du Fût, écuyer 1 & dame Françoife 1610. Contredits dud. Charles du Clozel de Bourgogne, en ce que par ladite co– contrc ladite produétion , infiancc entre pie 1 la date dudit contrat fcroit énon– ledit du Fût de1nanJcur en fo:-n1n1rion cée du n1ois de juillet d0uzie1ne jour de d~fJYCU contre 1naître Guillau~ne J Sire 1r81. icelle copie produite par ledit BrLI· Jean 1 procureur dud. Clozel 1 par lefd. lard en ladite inftancc d'intcr,•ention ; lettres du z.6. août , fuivant la commi(- requê-tes defdits Brulard , f\1agdeleine fion & exploit dud. du Fût, des 19. & i.1. de Veri , Louis du Clozel c;rllits no1ns, juin 1619. d'une part; & ledit Sire Jean, des ~· & 9. mars audit an , à ce que • en dêfc11dcur, d':iutre; défenfcs,rC:pliqucs, conléquence de leur déclar.Jtion, qu'i!s :ippo!ntemcnt en droit. produélions defd. n'entendaient s'aider contre ledit du Fll.t, parties. T ranf.Jétion palfée le 11. mars de ladite piecc arguée de f.1ux , fans 16z.1. entre led. Louis du Clo1.el. lieur s'arrêter à ladite infcription de faux 1 il du Voilin , tant en fon nain • que de lad. filt paffé outre au jugement dudit pro– .de Veri èfdits nains i & ledit Brulard , cès: requête dudit du Fût, du 7. m3.Î der· feigncur de Quicrci , la Jo:iquiere & nier, par laquelle il auroit déclaré qu'll Ca1nelin , p:ir laquelle. après qce ledit pcrfinoit auxdits 1norens de fau~, non– Drulard auroit recu le d~11o:'!:bre11lenr du obflant ledit défine1nent , & requ~roit fief du Voifin, p~éfcnu.: p.lr !::Ji~ d~·ft~:1t que ledit f.Jux fùt inllruit & jusl: i r~­ Ch:irles du Clo7.êl , le 19 . .,,•ri! 1 f<J"?. quêtes dudit du Fût , _des 1~. d!ld1t au duc d'Aluin, fei3;"Jc11r de Q<1icrci & 1nois, 14. mars & .,. n1a1 dernier, par dudit Ca:nelin, & cc f:iifant, quitté & lefqucllcs ledit du fût. tanr en fan nom• déchargé ledit J_ouis du Clo1.el , C:-fllits que comme t~rcur de fe(dits e!1fans ., no:ns • des bLi.1nes & d~bars fournis par aurait cn1ployc contre ledit du Clozel , fon procureur fifc.1\ audit Can\elîn, con- coures les produél:ions , écritures & pie– rre l~dit dénon 1 bren1cnt ; lefdits Bru- ces fournies par ledit Brulard audit pro– lard & ,tu C~lo 1 .el, ~f~iirs noms 1 [e (e- c~s & requis que ledit BrulJrd ftit retnt 1oient départis dudit procès & dil1'ê- iem~ttre e.n la produtlion par lui faite http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence