Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

l Jl9 Des Fahriques , Mnrguil!ierJ, 1J4" X X X 1. '.Arrêts dugr11.nJconflil,des zS .feptem– hre 161 S. & zS.ma.rsrOrg.d'où rijùltenl. 1. Que le droit de prJ– fi11ta.tiotl 1 même tout le droi.t de ' ' A ' \ patronage ayant ete aumo11e a une abbaye, & depuis le fief J' où il dipendoit, ayant ité aumôn~ à la même abbaye,duqueljiefu1re tierce partie auroit été ;ar elle remifa à un du nom & fa.mille des dona– teurs; le droit de patro11age n' itoi.t. point cenfi compris en cette remifa en toue ni en partie. 2. Quoique le patronage 1 1nême le fief, d'où il dipend , ayent été aumônés à l'égli.Je, néanmoins, ta.ne qu'i.l fa trouve des perfo1111es deftendues des donateurs, ils one les honneurs par préférence à tous autres fei– gneurs lallj11es de la paroi.ffe, quoi– que ce li.gnager, tel qu'itoit Char– les de la Touche, qui. écoit partie Jans ces arrêts , ne tienne rien en .fiefen la paroij]è; au contraire , que tout ce qu'il tient, foie en ro– ture & en la cenjive des autres ftigneurs : tant la faveur des pa– trons en cette maticrc les fait pré– férer à toute autre. On énonce dans le vu de cet arrêt plujieur.s au– tres arrêts qui ont. jugé que les eccléjiajliques, à qui on a donné ou laiffe le droit. de préfanta.tion , ne peuvent con,éder de haire dan.s !' ég!ifi. Il ejl encore à remarquer que le.s hanc.s mentio11né.s en cet. a1rét, ne font que bancs dans la nef, & non au chœur. E Ntre.~l!nC: _du HJ:n~l, écuyer, lieur de. V 11lech1en , foi - difant patron honoraire de l'C:glife µarochiale dudit V!l~echicn, ~cmJndeur & requérant que àclcn(cs f~1ent faitc_s à Charles de la .T OLlchc 1 4.:Cllfer a fc1goeur dudit lieu de 1:i Touche, de mettre ou faire mettre aucun banc ni relie ou banfellc en ladite iglife plrochiale de Villechien , pro– che & :1. cOré du banc de là dc1noi– fclle fa femme, .3 peine de tous dépens , dom1nagcs & intérêts • & défendeur d'une part; &: ledit de la Touche au Ili foi-difant patron & fondJtcur hono– raire de ladite églife de Villechien, dé– fendeur, & oppofJnt à l'exécution du mandement du bailli de 1'.1ortain ou fon lieutenant, du z.6. décembre 1614. & requérant être réintégré , maintenu & gardé en la poJTcffion & joui(fance du– dit banc , & aux droits honoraires de patronage de ladite églife de Villechien & ledit de Hamel condamné remettre ledit b:inc &: le rétablir au lieu où il étoir affis , & en tous fes dépens, do1n– n1lges & intérêts , d'autre: & entre Je– dit de la Touche, dem3nJeur &. requé.. rant l'entérine1nent des lettres du der– nier feptembre 1617. & d'une requête du 17. dudit mois de feprembre 1618. tendantc à fin qu'il foitrellitué à l'encon– tre de l'accord ou de tranfaél:ion faite entre feu monlieur Olivier du Hamel ~ Gilles, Charles , & André de l:i Tou– che , du 10. mai 1 586. d'une plrt, & le· dit duHJ1nel, défendeur, d"autre; & en tre ledit de la Touche lppc=llant de la fentence du bailli de Mortain ou fo11 lieutenant , du 1;. jJnvier 1 586. d'une plrt, & ledit du Hamel, intimé, d'autre; & entre Henri de Brecei, lieur d'lfigny & du Ménil-Amelant, ;iuRi foit·difant p:i.tron fondateur honoraire de ladire Cglifc de Villechie:t , demandeur & re– quérJnt être maintenu & gardé en fes droits, prérogatives , & préé1ninences que lui & fes prédécclfeurs ont eu de tout temps in1mémoriJI en ladite églife de \'illechicn , privativen1ent aui:dits du Hamel & de la Touche,d'unepJrt; & lefdits du H:?mel, & de la Touche, défendeurs, d'autre: & entre les abbé• religieu>.:, prieur & couvent de l'abbJye de la Sainte Tri ni ré de Savigny , dcman· deurs & requérans , que défcnfes foient faites auxdits du Hamel , de la Touche & tle Brccci , de plus eu::: dire ni fe quJlificr patrons ho;"Joraircs & fonda– teurs de !Jdite églife de Villechien, fur peine de dix 1nflle · li\·rcs applicables , moitié en œnvres pies , l'aurre moitié au profit de l:idire abbarc , & que lef– dits abbé , prieur J 1eligicux 8' cou-: http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=