Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

r ;09 & de leur adminiflracion. T1T. VI. CHA•. Til. t p 0 l'égli(e parochille d'Hanches , pour la ces, préro~;itives & aurrCs droirs hôno– proceffi.on , eau bénite, offrandes, prie- rifiques de l'égliredudit Hanches· déferl– res, pain bénit, & tous autrts droits gé- fes auJ1:dirs fie1~r de (:ha1nPront & de fa 11érale1ncnt quelconques ; qu'il fe pour- Valade de l~s y trc>nbler, & de piendre :roit dire & qu;i.lifier par écrit. faire :1.p- le nom de feigneursdudit lieu d'Hanches peller & nommer feigneur d'l-lanches , & où hcfoin ferait; que lïnnanee -pcn~ purement & fimplement, fans aucune ref- da nt~ èfdites requtres ~u pala!s, fur l'op– niétion nu nlodificarion ; & que lui ftul pofiuon form~c par ledit de (~hampronr pourrait faire renouvcller ou mettre li- pour raifôn de la haute-juOice ftît évo~ ua & ceinture de deuil a\•ec fes armes quée : défenfcs dudit lieur de Ch:urt– Dmbrées., non feule1nent au côté droit pront ; appoinrement du premier de!• oà el} fon banc.;-mais tout autour d·e cembre 1611-. ·entre lefJites d.ùnc:s de ladite églife d'Hanches: fait d~fenfcs P~irer, & de Roùville, d'une pltt; & le· :ruxdits de Nancelles , de la Valade & dit ·de Chln~tirOnt ,- ·d'autre. Produc– intervenans , prèndre par écrit qualit~ tians d'icelles parties , tant fur lefdites de· feigneurs dudic l-lanches , puremeht lettres , que appellation verbale : con– & limplement & de fe faire no1nmer tredits refpettivcn,ent fournis fuivanc feigneurs d'Hanches. Comme aulli de l'arrêt du..... _161 J· l)eux produélions plus faire lever la to1nbe éranc aiJ milieu nôuvelles defd1ts de N;'lncelle~ & de 11 du chœur de ladite églife contre le nla'i- Valade. Autre prod_ultion nouvelle def– rre-autel , pour y être enterré aucun de dires dames de l'oiret &: de Rouville ; leur famille & maifon : & faifant droit contredits dudit fieur de Chan1pront:, fur la requête du 14._mars 16o6. pré- contre icelles produltions: autre produc– fentée par lefdits de Nancclles & de la tian nouvelle defdirs de Nlncelles & Valade, ordonne que les deux titres de de Ja Valade ; contredits Judit lieur de la fondation de ladite églirc d'Hanches , Champront; f::ilvltions d'iceux de Nan– de l'an 1 f'4· dont cil quellion de1neure- celles & de Il Valade. Requête préfen– roient audit Cha1npront, con1me à lui lte par ledit lieur Je Cha1npront, le 18. :Sppartenant: cond;i.mne lcfdils de N.an- jnin .161;. & pieces y· ..itrachécs, contre celles, de 11 \'a lad(;. & inrcrvenans, ès lefdits de Nancelles & de la Valade, & dépens. Eût i:té appellé par lcfd. de Nan- i eux comn1uniquées. Autre requête du celles, de la Valade & J>oiret, & Dame- 2. juillet ·audit an , par laquelle ils au– Marie de Rouville , veuve dudit mellire raient employé pour contredits contre Jacques de la Guéle , à notre cour de ladite requête ·du 18. juin , & pieces ,; parlement , en laquelle le procès p:ir les moyehs y contenus. Alle d'1nfcrip– écrit conclu & reçu pour Juger entre rion en faux patfé au greffe de notredire lefdits apr_ell:ins , d'une parr i & ledit cour~ par ledit fieur de Çha1npront , fieur de Cham1lro11t 1, inti1né, d'autre; le 7. JUIM 1613. contre les p1eccs y rr.en– joint l'appellation verbale intcrjettéc par tionnécs, produite~ p:ir Je(dites de Nan– ladite de Rouville, d'une fentence don- celles & de la ValJdc. Requ~te du 14. née èfdites requêtes le 16. février der- juin audit an 1613. p:ir laquelle, pour nier , entre elle de1nandetelfe au non1 de moyens de fauJC ·cont1·e lefdites pieccs, tutrice de fefJits enfans , & dudit Jieur il auroit employé le ct1ntenu en icelle de la Guéle, notre procl1reur général , avec l'infpe8.ion defdites pieces jointe d'une part: & ledit fieur de ChJni,pront, audit procès: Arrêt dn 10; juin audit intimé, d'autre: fur laquelle lefdires par- an 1613. par lequel, du confentementder– ties auraient été appointées au confeil. dites parties , auroit été ordonné que Icelui procès vu ; griefs & réponfes :l. les enquêtes y mentionnées en forme iceux; forclulions de bailler morens de d'examen 3 futur' feroient mires chacu– nullité : lettres de nous obtenues le f· nes ~!l un fac i part , & jôi~tes audir' f'.~tembre 1611. P.at lefdite:; d.imes de procrs, pOur en 1ugeanty ;1Volrteléga"l'd. Poiret & de Rouv1lle, èfdirs noms: à ce que de raifon, fans préjudice des pr~­ que con1me dames hautes-jufticieres_ du tendus moyens de -nullité , fins de· non-' village d'Hanchcs , & fiefs y 1ncnt1on- recevoir & pére1nption d'inOance y men.:. n~s , elles y fuffent. m~intenues &' ~ar- tionnée : lcfdites deux enquêtes en for~. dtes ès droits de foi dire, & ciuahfier me d'exarnen futur : requêtes préfentées .Sames dudit Jc:anches & <. ptééminep- par ledit fleur de Champront , le 7; da http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence