Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

11&1 droits & privilegts. T1T. IV. Cn1."- Il. 11 02 6. & 18. février dernier, d'une autre part; fonnable du choix de 11 loi fait celfer & lefdits doyen, chanoines & chJpirre l'effet de la grace des homin:s. de l'églife dudit Ileauv1is, & lcfdits de Ce n'ell pas que cette difpute lui falfe S. Simon & Roté, défendeurs, d'autre, perdre le rc(pell: qu'il doit au lieur cfvê– fans que les qualités puilfenr: nuire ni pré- que de Beauvais, tout le mnnde connait judicier aux parties. les rares qualités de fon cf prit~ fa_ pro- Aprè-s que Gautier, avocat pour Me. bité, fon mérite & fa fuffifance. Nous Nicolas de S. Simon , do{tcur en thC:o- honorons meffieurs les évêques co1nme logie, appellant, demandeur & défen· des divinités viftbles & préfenrcs ; mais deur ~a dit, qu'il y a trois p3rties à corn- quand Homere au combat de la guerre banre. le chJpÎtre de Beauvais a prêté de Troye, repréfente les dt'.·ités defcen– fon no.m fa~s in_rér~t, _fc1;1lement po~r lui danr~s en terre pour pren.drc parti dans mal faire. Celui qut lui dtfpute la theolo- la mclée des combattans, 11 leur fJit per– gale , défend fon intérêt par un titre in- dre les avantages de la nature divine, & JUfle; &: le fieur évêque de Beauvais fe les rend fujertes aux coups & aux blelîu– préfente pour couvrir & réparer les man- res dt l:i main des mortels. On peut dire quemens de l'un &de l'autre par fonau- de même de ces hautes puilfances, tant torité & fa puilîance; mais routes leurs qu'ils feront feulement fpetlateurs du forces unies c~deront .J l'effort immuable combat & arbitres des différends, ils fe– de la vérité qui anime l'efprit de la jullice. ront hors des atteintes ; mais s'ils fe par- 11 eR: vrai que la théologale de l'églifc de cagent, s'ils s'engagent dans les pallions. Deauvais ayant vaqué au mois de jan- des hommes, la d.éfenfe ell naturelle, vier dernier, mois de rigueur alfellé aux & en fe défendant, ils en peuvent être gradués nominés, fa partie, en qualité de blelfés. dofleur en théologie, & in vim gra- Il cil vrai que la pragm:itique-fanllion tiûs f:J nominationis, •na fait la demande & le concordat, doivent former la regle & la réquilition par les voies ordinaires à & la dé«.:ilion du différend qui fe pré fente, l'évêque de Beauvais; lequel l'ayant re- chacune des parties en veut prendre les fufé, comme prétendant fc réferver la termes en fa faveur. Il faut pourtant (e liberté du choix, il a obtenu fes provi- fouvenir que cette fainte alTemblée qui a fions du fupérieur. Il a par fa nomina· forme ces décrets, fit gloire autrefois de tion le bénefice alfe[lé, il l'a le premier heuner généreufement les plus hautes requis, il s'eJl le premier préfenté pour puilTanccs, & faire céder ce pouvoir ab– prendre polfeffion; mais le chapitre lui folu au mérite de la ''érité & des fciences: a fait violence , & fous un prétexte ridi- & que fol" elij'rit ayant lailTé les mê1nes cule de lui demander fes lettres de ton- traits dedans es termes & les paroles, il fure, a cependant re~u un no1nmé Roté en i1npoffiblc de les faire fléchir, brifc:r pourvu par l'ordinaire, qui veut faire ou corrompre. La prerniere penfée du valoir fa ~race par l'exclulion du droit concile dans le §. fiq1Uin1ur qualifi'"ti1J– des gradues; ainfi n'ayant pu obtenir de r.ts. a été que le concile de Latran ayant jufiice fur les lieux, il a engagé le corn- établi cet ordre, qu~libct c&clcjia mctro– bat en cette grand'chambre, où le plus po/itana ttntatur f:J titbtal unum liaôcre foibJe e{\: é$al au fort, & (a ba!anceégale t/reo/ogum. l'églife affemb!ée a tl'OUVé fans faire d11férence des métaux, les met bon d'étendre cette regle dans toutes les en la jullelfe d'un même poids: un fimple églifes cathédrales : & pour en préparer prêtre, un fimple doét:eur difpute con- les voies, les collateurs ordin:i1res font trc un évêque. Si fa qualité le rend in- :afTujettis par néceflité de conférer une férieur, la juflice de fa caufe, qui feule prébende uni magiflro • licm1iato , v.·/ ;,, doit ~tre conlidérable, lui donne l'avan- tlieologia Ôa&cd/aurto forn:a10, qui rcr dr– tagc: & entr~ les deux contendans, quoi- ctnnium in univtr{ttatt privi!tgiatO. jludut– que Rocé fa partie adverfc: ait le pouvoir rit : par cette dellination parriculiere du & le fecours de l'ordinaire, & que lui de choix & de l'emploi ,cette prébende alfcc– fa part ait été alTez 1nalheurcux pour en t~~c 3 un théologien , a rris le nom de avoir reçu le refus, le droit qui lui cil ac- théologale, T•' ;4; .;,~pc -r~~·T• "".i:l:ps•~c quis par le concile de l'an~. la prlgma- ... , 1,,,.,,1.1 ;,,· J.1,r, 11 0•. Le nom marque tique & le concordat Je rend 1n~itre d_c l'ou~rage& l'exercice de celui qui cil ;i.p– ce dif~rcnd; & pu une coJ1ua.mtc (a.L· pelle. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence