Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

1 o6 3 Des Prldlctrtturs & des Miffionnaire.r fa'culiers ou rlguliers J: 1 o6.f. P· 141 .de Ja deuxi.e~c édi~ion. Enfin_ cette UrbainVIII. de l'an 1618. ~ùm ficui t1cctpi– prérentio11dcs rehg1eux. J Agen erl v1Jible- m~s, pa~ l~quellc ~cconn_o1ffan~.<lue quel– mentcontraire J ladéclaration folc1nnc:llc, qucs rehg1eux pretendo1ent n erre point fi:;née par les plus notables religic~x de obligés d'obtenir l'approbati~n des tv~­ Paris l'an i6J J· & 1 niCe encre les m;i1ns du que_spo~r entendre les co_n~eR1ons ,des fc– cardinal de Richelieu, pour marque de cul1crs, a c3ufe de leurs pr1v1leges, etoitun leur foumiflionenvcrs les évêques; car i!s renverfement Jucon~ile de 1:' renre,ilcaffc y reconnoil'fcnt formcllc1ncnt le pouvoir & annulletous lespr(.·tendus indults & pri– de révoquer les approbations en ces ter- vileges., Traité _du ~ardi~al de Lugo, tic mes: nous reconno11fons auffi que nous ne facramtnto pa:n1tent1' ~ riifp11t. z.1. Jtil. J. pouvons ni ne t!ev~ns ouir les confe'!ions § ..' · ~n po!fic approbari confi-jftJrius cum /i– des perConnes Cccuheres dans leurs d1oce- mttiJllO!lt ad ttmpus' atfp,rfonas. f.Jc. Ar– fesC:1ns leurapprobarion, laquelle ils peu- rêt du conCeil. du 16. mars 16~6. par le– \'ent rtvo9uerq~and bon leur Ce1nbl~,pour ~u;~,Cur c~quelepere Maria,.!éCuire,arant incapacitc notoire & Ccandale public J & cte 111rerd1c de precher & confclfcr dans le pour les autres cauCes importantes à utile- dioceCe de Bordeaux par le feuarchevê'.lue ment & dignement adminitlrer les Caere- de laJ. ville, dont le Cyndic des peres é– mens i car quoique dans la Cuite ils fu~- fuircsdud. Bordeaux s'étant plaint, aurait plient les ~vêqu 1 es d~ ne les jug~~ qu'aprcs écé tenvoy_é à Sa ~ajené pour lui être en a\'oir donne avis aux fuP:er1eurs, ce pourvu de111ges,fu1va11tlesconcordats8' n'eft: qu'unepriere qu'ils leur font , & non loix du roy1u1nc, îur les appellations par pas une loi qu'ils leur impoCent , & leur lui interJettées ; Cauf auxd1ts peres JéCui– fou1niffion ne lailîepls d'ctre abColue ) & tes à Ce pourvoir Cur leur prétention di;: fans condition & fans réfcrved'appel, puif- nommer un prCdicateur à l't'glife de faint qu'ils reconnoilîent que: Jes évêques pt:u- Sauveur de la ville deS.M;:icaire, pardt– "ent révoquer leurs approbations quand ,·anr les juges auxquels la connoilTance en bon leur Ce1nl>le, qui font les termes les apriartient; & que cependant les choCes plus précis & les plus forts pour exprimi::r detneureroienten l'étarqu'ellesétoient au– un aéle de juriCdittion libre & volontaire, paravant l'arrêt du conCeil ,du pre1nier f~­ &9ui ne donnent aucun lieu à aucun appel vriet 164f. obtenu par le CyndicdeCd. peres juridique. RequérJnt à ces cauCes, qu'il Jéfuites.Aurrearrêtdud.conCeil,dud.jour plût à S. M. Cans avoir ég:lr\I aux frivoles 16. mars 1646. par leq!_1el quatre religieux aypcllations & oppolitions tics religienx Jéfuires, Jacobins & Recole1s dud. Bor– dud. dioceCe d'Agen • maintenir le fup- deaux, appellans de l'interdit des confe(– pliant d1ns le libre ex:tcice de fon auto- fions & prédications contr'eux donné par rité épiCcopale, & ordonner que les régie- Je feu 3rchevêque de Bordeaux, îont ren– mens & ord:Jnnances par lui f:iites feront voyés vers S. S. pour leur être pourvu de exécutées Cc!oa leur forme & teneur. Au- juges fur leur appel, Cuiv;:int les concor– rres pieces produites par led. lieur évêque dats Ju royaume ; & cependant que les d'Agen. Extrait tic la bulle du P?pe Pic IV. parties demeureroienr en tel état qu'elles confirmati\'e du concile de Trente. La éraient auparavant leCd. arrêts des 7. & I~· bulle, ln Principis apojlo!orum, du mê1ne oélobre 1644. Arrêt du parlement de Pa· Pape Pie]'/. en 156.;. portant révocation ris,du ~.aoilt lff4.por1Jnt quelesbulles des privilegesdes réguliers. Extrait de la & Jettres obtenues pour l'établilîement bulle, lrt 1.i:1r.:1. rtegJtiurum m1Jle, du I>ape des peres JéCuitcs en France, (croient Grégoire Xlll. Aucrc extrait ~e la bu:Ie, co1n1nuniquées aux fieurs évêque, & au Roma•:i I'c.1n1ifi,is, du J>3pe Pie V. par la- doyen & faculté Je théologie de Paris , quelle il révoque la bulle,Erfi mtntfi.:antiun: pour fur icelles être ouis & dire ce qu'il qu'ila\•oitlui·n1ême donnée quelques jours appartiendra. AvisJeCd. lieurs doyen& f1- aupara\•anr. Exfrait de plulieurs conciles cuité de théologie de Paris, du premier provinc.iaux de France, par lefquels il fe décembre audit an 1f54. en exécution du voit que le concile de Trente a été reçu en Cu Cd. arrêt. Lettre de cachet du ~ 1. ollo· tous lc:Cll. co;1ciles; !Jvolr , de Rouen, en bre 1 560. au parlement de Jlaris , pour 1 rSo. de UorJ<!JUX' en 1f8;.. & 16z.4. de procéder à la vérihcation des Cufd.1ettrct Bour~c:s,c!11/84. d'Aix en J>ro,·ence, en & ho1nologation deCd. bulles. Conclu- 1 f8f.Je1 ou oufe ,en 1590- de Narl>onne lions des gens du Roi dud. parlemcnr,con· tD i609. r'\.utr..: exuaitde la bulle du ] 1 a~c tenant la décla.ration faite par leCJ. perei http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence