Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

10 J 9 Des Pridicatturs & des Mi.ffion~ a.ir. :s (i,·u/iers ou. r~gullers, . 1-: 40 d _,·,r février 1 6 4 ~. fur la requête dt:cl1r1t1011 du •r,· février 16i)· nré- des upre... , - '· dC 'dF du l}'ndic du collcgc des perc:s Jéruir~s n:l:1no1rcs, ~ erge e :ranc~, des rc- dc 1, 1 .J. ville de DordeJux, par l.!qucl Sa l1g1eux, Jc(u1rcs, Marhur1n_s, Carmes de: Majctlé les auroir encore renvoyC:s ~ ~3 I~ Place Maubert ! Jacobins de la rue: Sainteté, comme prieurs & cure~ pr11n1- S. Jacq1:1es, A~gull1ns d~ grand cou\'enr, 1:ifs de fainr ~l 3 caîre , pour pro_teder fur C~1rdel1~rs, Carmes Ücch~ux, Jacobins l'appel des ordonnances dud~ Sr. arche- Rcforn:ics du, fauxb~urg fJtnt. Honott 1 vêquc de Bordeaux, pour y ctre pourvu A~gull111s DechJun:e~J Augufi11.1s Réfo_r– cont0rinén1enr auic lo1x du royau1ne; en- mes du f;Juxbourg S;J1nr-Germa1n J Feud– fcn1bie fur les appellations par eux in- lans, Minimes 8c Recolets de la \'Îllede tcrjc:ttécs , conccrnJnt les p~ivile,ges & I>.;iris J ar.rité ~n préfence de M'. le C"ardi– cice1nptions de leur co1npJgn~e. Ccpcn- nal_ de H1ch.~hcu, par laquell~- ils reC"on– , )J.nt , conformé1nent aux arrc:ts du con- no1ffent qu ils ne peuvent prccher dans feil y énoncés, S. M. auroit fait défenfe, aucun diocefe fans t·apP.robation & Ji– aud. Sr. archevêque de rien attenter con- cence des ordinaires, qu'ils reconnoilîenc tr~ leur~ pri\'ileges , a~ préjudice def~I. l~s pouvoir exa1niner, & ~évoquer_ ladite :.1ppcllat1ons, & ordonne que le }>. lvlar1a licence quand bon leur Je1nblero1t , ni & JUtrcs JC:fuites, pourroient continuer même d'ouir les confeffions des perfonnes Jeurs fonél:ions ordinaires de prêcher & féculieres dans leurs diocefesfans leur ap– .:onfetTer, tout ainfi qu'ils faifoient lnpa- prob;Jtion , laquelle ils pouvaient révo– rJ\'Jnt lelii. ordonnances, & jufqu'.à ce quer quand bon leur fe1nbleroit, pour qu'il y cùt été pour\'11 par Sa SJinteté. incap:J.cité notoire ou fcandale public, Alte de fonuuation du ; . fepteml>re 1668. & pour les autres caufcs qui pourroient f.1it par les peres Jacobins, de la ré~uliere f urvenir importances à utilement & digne~ Obfer\'ancc de S. François, cl.es Carrnes ment adminillrer les facre1nens j les fup– du grdnrl COU\'ent, des Augullins, Jéfui- plianc trl-s-humble1nenr de ne Jes juger r.:s, f\.1inîn1es & Carmes Déchaux de lad. qu'après avoir donné a\·is aux fupérieurs, ville d'Agen, aux confuls & jurars d'icel- du fujet pour lequel ils méritaient d'être Je, pour déclarer s'ils entendaient fou- ré\•oqués, afin que s'en étant enquis, ils tenir l'expofé au prércndu placer par euic y donnaffent l'ordre com1ne ils ef~éroienr fait & renvo}'é au fieur de la Vrilliere en qu'ils le feroient, & au cas qu'ils ne le l'année 1668. pour le préfenrer à S. M. filfent , q_u~ les ordinaires pourraient & les prétendues plJ.intes qu'ils avaient pourvoir. Mémoires en latin, pour faire faites de 13 conduite defdits religieux : voir par les religieux dud. Agen, que par co1n1ne 3Ulli le contenu en la requête dud. les griefs & 1noyens qu'ils entendoient Sr. évêque, fur laquelle il 3 obtenu l'ar- .rroduire au S. Siege, il n'y avoir point rêr du confeil du 19. 1n :J.rs 1667. enfuite de procédure plus abulive que celle dud. de laquelle fom1narion cil: la réponfe defd. Sr. évêque d'Agen, fans entrer néan· confuls du 4. dud. mo:s de fepte1nbre , moin9 dans la difcuffion du mérite du par laquelle ils déclarent n'avoir trou\•é fonds dont ils réitéraient les protella· aucun réfultat ni délibération publique, tians. Alte Jigné des lieurs archevêque ni particuliere, qui _parle en aucune ma- de Bordeaux & Pelat J par lequel ils re– niere dud. placer, 111 de l'expolition faire connoiJfent qu'étant alîemblés fuivant les dJns lad. requête; qu'ils n'a,•oienc vu ni ordres de S. M. pour trouver des ex~ ne fJvoient qu'en lad. année 1666. ·ni de- p~~diens, afin de tiacher d'accommoder puis, il y ait eu aucun fcandJ!c de la part ledit fieur évêque d'Agen avec les reli· dcfdirs religieux 1 ni J.Ul·une lpparence gieux de [on diocefe, & que lorf~ue l'ar– d'e1nportc1nc11t Je celle du peuple. Autre rêré du 28. mars 1667. fur fait, les pro– a{te de fonunation dcfdit9 religieux du vinciaux defdits religieuic, qui étaient 12. dudit 1nois de fepte1nbrc 1668. aux- préfens en ladite atTembléc J erêfenrerent dits confuls, jurats dudit J\gcn, de IJ.ditc auxdirs lieurs archevêque de Bordeaux & annC:i;: 1666. JUX 1nên1es fins qu'au précl--. Pclor, un pai;>ier qu'ils leur dirent con– d~nt '· qui auraient fait réponfe , qu'ils tenir les explications dudit lieur évêque n J.Vo1cnt f.ait ni donné charge de t'Jire d'Agen ; contenJllt, que !cd. lieur évê– aucun place~ pour préfcnter à Sa Majcfié que d'Agen avoit dit audit fieur Pel oc, .co~1tre l7fd1ts religieux , & qu'ils n'a- couchant la claufe de confin.fa paroclrorum, voient f;uc aucun fcanda.le. Exuait d'w1c qu'il uouvQit bon que dtuls Jes lieux oil les http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence