Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

IOJ S D~s Prédicateur1 & dts Mif/ionnairesfdcu~iers ou réguliers, LOJtâ Sr. é\•êque; dud. jour 17. janvier :iud. an par les ~onc1l~s & les bulle~ des Papes, 1 (,6?· porcanr prcn1iere citation aud. perc & lcs,<leclarat1on.s des cardinaux. Autre Jéro1ne :\l~de!eine, Carme, 3. comp~- aéled lppel, palfe pard~vanr ~ota~res aud. roir pardc\'31~t led. Sr: évè9uc, pour d~- Agen, le 14. duJ. 1no!S de Jan\'1er. '·par cl:ircr les raifo;is qu'il prc:cendo1t avoir le perc Athanafc Je fa1nt Jean, religieux pour empêcher qu'il ne proc~Jâ~ i 1.1 d~- c:;arnic, .fyndic du grJ.1~d cou\'ent de ~ad. 11onciation de J'exconunun1cauon qu 11 ville, fiufant pour le 1. Arfene, prieur ~voit encourue par fa conrra\'ention à du couvent d'Aiguillon, & pour le pere l'ordonn 1 nce dudir lieur évêqueJ du 19. Joachi1n, & autres religieux Cannes d'i– otlobrc 1G68. Signification de: ladite ci- celui; par 11.:quel il aurait déclaré qu'il ration dudit jour 17. janvier, :iud. pere éroit ap;:icllanr Jerechcf de l'ordonnance Magd;leine, parlant J Ca perfonne J lequel dud. Sr. évêque J & prétendue citation en aJhérantenauroit appelléau S. .Siege, dud. P. Arfcne, du 17. dud. mois de jan– & protcflé de nullit~ de ce qui feroit f.1i1: vier, adhérant & protcllanr de nullité> au r.réjudice dud. Sr. é\•êquc, du~!. jour d'atrcntat, ~de c~flà~ion de .~ou~ ce que 17. Janvier, p:ir laquelle portant dcclara- Jed. Sr. eveque tero1r au prc1ud1ce dudit tian aud. pcre Arfenc qu'il avoit encouru appel, lignifié le même jour aud. Sr. é:vê– la fulpenfe portée par fan ordonnance du que. Autre ord~nnai:ice ~ud. Sr. évêquC, 10. nove!nbrc 1668. Autre ordonnance du 1 f · dud. mois de Janv1er, portant troi– dud. Sr. évèque, ~l'J 11. dud. 1nois de Jan- lien1e citation and. pere Magdeleine , & vier , fet\'ant de fcconde citation audit co:irenant pareilles tins que les prêcéden– pere ~fagdcleine, Je co1nµaroir en per- tes, lignifil"e le mê1nej·ou\', en parlant au fonnc pardevanr lui, pour déclal'er les rai- frerc Athan:tfe de S. can, qui auroit en fons qu'il prétendait a\•oir pour emp!cher adhérant fJit fernblable réponfe qu'à la qu'il ne proc~dàt à la d'"·nonciation de d~uxic1nc cirat.ion, & protellé de nullité. l'cxcom1nunicJtion qu'il avait encourue Autre information du .2.6. dud. mois de p;ir fa .contravention à l'ordonnance <l~d. j1'"!vier ~ contre les. religi~1.1x !tud. Agen Sr. L'vcque, du 19. otlobre 166S. Enfu1te qui a.voient confcffe :1u preiud1ce de l'or– ell la lignification faite le m~1ne jour 11. donnance dud. Sr. évêque, du .2.. août: janvier aud. pere M.lgdeleine:, parlant à 1668. & no1nmément contre le P. Théo– André Anglade, porrier dud. couvent, dore, Carme, qui auroit prê-ché le lf•· qui auroic dit que lcd. pere 1'.1agdeleine dud. mois, jour de la Converlion faint étoit hors d'icelui : & feroi: à l'inllanr l 1 :i.ul . Autre ir:for1nation du 28. dud. mois furvcnu le pere Athanafc de S. Jean, qui de janvier 1669. contre les religieux de aurait fait réponfe pour led. pere rvtagde· lad. ville d'Agen, qui auraient aulli prê– leine , qu'il recevait avec refpe€1: & hu- ché & canfcffé depuis lad. ordonnance milité ladite citation. Autre information dud. Sr. évi:gue, du 1. août 1668. Autre dudit jour 11. janvier 1669. contre les re- ordonnance dud. Sr. évêque, du 18. du.I. ligieux dudit Agen qui avoicnt confeJfé mois de janvier , portant feconde moni– depuis lordonnance dudit Sr. évê-que , tion aud. P. Impérial, & injonEl:ion aud. rlu 1. août 1663. à eux dLÎ1ncnt lignifil:e. P. Boniface, prieur defd. Augullins, de le Autre ordonnance dud. Sr.évêque, du l.{. faire obéir: au bas cil la lignifica1ion du jour dud. mois de jan\'ier 1669. fer\·ant même jour, en parlant au frere Antonin, 'lcpt.:miere1nonition aud. pere lmp~rial, qui avoit fait réponfe , que ledit pere lm– Augullin, avec i11joné"tion Jll pcre Boni- pC:rial n'ttant dans le couvent, & étant face l 1 crron, prieur dud. couvent des Au- excm;>t de l.1 jurifdiEl:ion dud. Sr. é\·êquc; gufiins, de le faire obéir, à eux (ig!1ifiC:e que n'ayant confeffé qu'avec toutes les Je même jour , plrla11t au frere Antoine conditions que demandent les canons, ni religieux du mt:1nc orJre, qui Jllroit f.1it fair aucune faute concernant J'ad1niniJlra– répon(e, qu'en pcrlîllJnt aux J.pµellJtions tion du facrement de pénitence, il perfif– générales & particu\ieres inrerfettées p:tr- toit dans toutes les appell:itions dcfd. re· devant le S. Siege, que le..i. Sr. é\'êque lig:icux, & appelloir de nou\'cau de lad. ne p.)uvoit refuler de reconnaitre pour monition , & protellanc de nullité de ce ~on lé~iti1~1c fupl-rieut & vérirabli: ju~c, qui pourrait être faiI au préjudice. Autre 11 a??~!lo1r tour de nouveau de la fuldirc ordonnance dud. Sr. év~que, du ? 1. dud. monition, oa_rc~ q~e ~e pcre !n1périal ttoit moi! de janvier, portant défenfes au pere exe1np: de laJur1fJ.1éüon duJ.. Sr. év~que, Ni,olas MaJI"on~ J~fuite, d"c.ntendre Jcs. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence