Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

1011 exempts & non exempts. T1T. JV. CHAr. 1. 101+ requête du nommé Antoine Villette:, per- Autre ordonnance dudit Jieur évêque , fonne inconf!UC ~ qui n'.ivoit aucun caL-ilC- dudit j~ur 17. août 1668. po 1 ·rant dtfcn– tere dans led1~ d1oce~e • & c?ntr~ leqncl ~c~ ~1~d1t fr~re S. Ang_c c!.c p1ê,her dans tout le Cierge fe fero1t oppofc ,decl:;.ranc J cgh!e de1J. Au3ull1ns , & ca 1;c à lui l~f~ .. religieux qu'ils é_toi_cnc. ;1ppc!IJns ;10 qu'à tous autres religieux~ Cannes n 1 ici– S. ~1ege, cane defd. hm1tJt1ons appof"·es gés, tic confclfer &: de prcchcr à l';1venir dans lefd. approbations, que de la fuli.l. dJns cout ledit diocele, fur peine clc fuf– ordonnance; offrant néJnmoins de retirer pcufion ; & en cJS <le contravention 1 le 1ninillere del:i confeffion iceux de leurs Qu'il en feroit infor1né, avec p,areil:es dé– inféricurs qui fe trouveroicnr s'en étre tCnfes aux diocéfJ.ins GUe ceiles rortlcs rendus indignes plr n1:1U\'dili! doélrinc par l'ordorinancedu1G.duditmois d'août. & pour 1nauvaifes 1nœurs, ou pour quel- Autre aéte d'appel comme d'abus defd. qu'autre caufe telle que de droit ; & au deux ordur.na1;ces, des l6. & l7. ao11t c:as que ledit 6eur évL·que ne défe1·e poinc 1668. patfé parJe\'anr notaire a11(l. Agen à leurs appellations, protefient de nulli- le ~o. dudit 1r.ois d'::.oût, par les peres té, eanr en leurs noms & de leurs con1- Louis de Sre. Radegonde, de J'ort'lrc: des munal!tés, que des autres réguliers duJit (~;inncs du grand couvent • B.- Ni<:ol 3 s diocelè:, a<lhc.:r.ins de routes cit.itions , Dupont de la c.:c:.np.ignic de Jefus, fJ.i– feneences, cenfures, peines, & généra- fant pour rous les religieux du diocefc crL lemcnt de tout cc que l;.:dit lieur évê(jne GU:alité de fynd!cs nomrnés par eux, lef– pourroit faire en conféquence & au pré- r,uels onr <lir & repréfcncé que ledit fieur 1udice de lad. appellation; & où il p.ilT..:- évêque d'Agen étant arrivé dans fondio– roit outre , déclaroient fe rendre , dès- ce:fe , il avoit approuvé plulieurs reli– :à-préfent co1nme pour lors, 3ppell;ins Je gieux, tant du couvent des percs Car– tout pa.rJevant le~. ~iese, 3 qui il appar- mes & Auguflins, que des Jutres maifon5. tient de juger fou,·erainenlene des cauJ(s religicu(cs ; après quoi leur ay :J.nt donné fpirieuelles , & déclarer & expliquer les dt:s :J.Pl?robarions chargées de linlitations privileges des réguliers.: eufuite ell la fi- contraires aux pri\•ilescs defd. religieux 1 gnificarion du q. dudit 1Tiois d'acût JUJit & aux bulies.3 eux accord~·es par nos SS. an 1668. audit fieur évèque d'Agen, p;ir- l•P. les l)apcs, y ayant eu pour raifon de llnt à fa perfonne en fiJn pal1is c.:pifco- ce pluficurs dilférends, S. lvl. en :iy.'.lilt pal. Aurreor<lonn.1.ncedud1rfic11rév2que, eu connoitfance, auroit par fes lettres fur la réquifition de fon prQ1noreur, du de çachet donné ordre Juxdi1s lieurs ar– .16. dudit mois d'août 1668. par laquelle chevêque de Bordeaux, & I)elor, in1en– ell ordonné que le pere \'ille11equi avoic dant en Guycn:1e, lefsuels par un écrie prêché dans l'églife des Augu!1111s, ferait pro\'ifionnel auraient ré~lé Iefd. dift"é– cicé ;iu troifieme jonrpardcvant led. ficur rends, & <lon1~é des explications auxd. évèque d'Agen , pour rendre co1nprc du li1nir1rions, Cur la foi def('!uel:es lefdits prétendu pouvoir en vertu du<]nel il avait re!igicux .iuroienc continué leurs fane– .prêché ledir jour ; avec défen(es ~ lui & rions , t~tnt au f;1cre1nenr de pénitence~ aux autres religieux AuButlins, de prê- que Janlr> les prédications: mais au lieu cher dans Ieurdite églife , & tle confelfer que ledit lieur évêque devait obéir aux & prêcher en toue le relle d11 diocefe, ordres du Roi & defd. commitîaircs, il f urpeine de fufpenfe qu'ils encaurcro!enr, aurait fait fisnifier une ordonnance, par ;pjo [atlo ,_ de laquelle ledit fieur év_èquc l~que::c il rapi.-ellait a.Prè~ J'an lefd. ~.:li­ fe refervoLt l'abfoluuon ; & aux d1océ- g1enx: , & les menaçait d exco1nmun1ca– fains d'aller 3 confc:lfe 3 eux, i peine d'ex- tion & dïnterJiaion, leur faifJnt inhibi– <:ommunication ,déclarant lc:s confcllions rions & dêfe1d'es de prêcher & confeflèr; faites auxd. religieux nulles & invalides. de laquelle ardon!1.u1ce lcfd. rclisicux: Signification de lad. ordonnance 1 dudit auraient interietté :if;..iel au S. Siege. ft jour .z.6. aoa"1t 1668. audit pere Villette, bien que ledit :ippe ait dû arn:ter ledit avec allign:ition pardcvant le<lit fieur évê- lieur t.:véque , 11éan1nains il conrinuoic que, pour répondre aux lins tl'icelle. Au- toujours fc:s fulminations JIJX prônes tre fignihc:idon de laJ. ordonnance , du des églifes paroiJliales , f.i.ifant publier ·.17· dudit 1nois d'août, à frere ft.nse de fan ordonnance porrlllt monition; lefd. See. Thérefe , .Prieur du grand coU\'ene religieux en corps auraient été obligés .dcsCarmesmit1gésJ afinqu'iln'enigno1e. d'obceni.i: des .lctucs de fatal & de qua."'.. . . s ss îj http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence