Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

• 9t:-s f~tmpts &·non ''""'1"'· TiT. IV. CHAP. T. 9 cc s.eur ni avocat pour fon intérêt , icelui cion audit arrêt , ou oue ledit arrêt fur Ji~ur procureurW:nér:il a fair ordonner par requêcç étoit nul & ca!Î:ible , puifque le ar[êt du 18. dud_. mois de]l.~iller dern~i:r, r.rcmier ~rmet aux rcligie~x d'exercer ~ue fur la cllfat1ondud.arrcr(urrequ.ure, eu;s f.onéttnns, fans la lev('c de l'ioter– les parties font 1nifes hors de cour & de di...'1:ion, &: qu~ :c fccond ordonneladire pioç~s; & aufonJs ad~c!aré avoir ~cé mal I~«-. de J'i.nterdiét'inn, apr~s ayoir per– & abufivemenc proccde par ledit de la 1n1s 1exercice f3ns lad. lovée; d où vient Brouffe,Yicaire général & official, icelui que lefd. rcliBieux fo1K to1nbés en irrégu– condan1n~ ien l'amende ordinaire envers laricé, ayant exercé Jeurs fonétions r~ns le Roi i lui el\ enjoint de lever l'interdic· la levée de lad. interdiél:ion. La troilieme cion par lui ordonnée, qu'i ce fait il Cera rai Con eft, que ledit promoteur du dio– t:ontraint par raifie de fon temporel: trois cefe de Sarlat etl la partie inlliganre & j.ours aprt:s la fignillcation dud. arrct: & principale , & laquelle ledit fieur procu– aq Curplus fair inh.ibirions a111.l. de la BrouC· reur général a fait alli.gncr, par exploit du fc & tous autres juges ecclélialliques, de dix·fepr décembre 16f7· il a comparu par troubler ni empêcher leCd. religieux en Ampoulanges,Con procureur, au moisds leurs privileges &' fonétions ordinaires. janvier i c'cll: avec lui qne le 1 f. 1113rs il– )lar lequ,I arrêt ainJi conçu 6l prononcé, eft ordonné que les parties viendront pla(... ledit parle1nenten premier lieu arenverfé der fur l'appel c-01nme d'abus dans quin- 1.es maxi1ncs les plus i1nportantcsdelare- zaine: c'ell: avec lui que le réglement à. Ji~ion chrétienne, & mi~ toute l'églife en communiquer aéré pris Je 16. juin i & en– dcfordre. puifque les prC:dicateurs y font ~n ç'a été ayec lui que le 16. juillet~ deur (ans1niffion & fans juges de leur tloétrine, Jours avJnt led. arrêt, ledit pro1noteur lir les confeJfeurs Cans approbation, fans ju· plaider Bretons, fan avocat, P.our Jeman– rifdiltion ni pouvoir. & pJr conCéquent der le renvoi de la caure ;qu'il fût ordon– touces les confeffionsnulles & facrileges; né qu'il remenroit par tout le jour aux. :1t atrentéCur lajuriCdiét1onque le droit di· gensdu Roi IC! mémoires&informatioas vin i comrr,ife aux évêques, & conrre· fur lefquelles il avoir plaidé ; & néan ... venu aux édits , déclarations &: ordon· moins par une indufiricpleine de malice, 11ances royaux, & aux arrêts du confcil, deux. arr~ts donnés fur ce Cuiet en une r. riocipalement à celui dudit jour 16. juil- même audience Ce trouvent dreJfC.:s en telle et dernier. & autres J'récédens donnés forte. que dans les qualitts il n"elt t3it c;n femblables maticres: c'ell: la premiere aucune mcntiondud. promoteur, ains feu· rai Con qui rend ledit arrêt nul & calîable. lement de la Brouffe: & au lieu l'jUe Ilré– La feconde cil ,que ledit parlement pro- tons cil: l'avocat dudit i)romoteur, &que nonçant ledit arrêt, n·a pas fait réftexion c'eft: pour lui qu'il a parlé, & de1n:indé fur les termes dudit arr~t fur requête, du· la calfJtion Judit arrêt fur requête, fansi dit ja1:1r i7. mai, & fe <;ontredit manifef· que ledit de la Brouffe ait fait parler par te1nent ~ en ce que fur la caffation dudit aucun avocat ni procureur , comme n'r. arrêt Cur requête requife par le~lit promo· ara nt aucun intérêt : tout au contraire 1J teur' il met les parties hors de cour& de en dit par lefdits deux arrêts, que ledic procès, & néanmoin!ii il ordonne que led. Bretons a été oui ample1nent pour Je.. de la BrouJfe le\'era l'interdiétion par lui dit de la Broulre, contre la vérité. Cet– !lrononcée contre les religieux contumai:, te fauffeté fc jullifie , tant p3r les ar– & qu'à cc faire il fera contraint par faific rêts & appointemens ci·devant allégués. de fon re1nporel , trois jours après la fi. que par Je dire & corrigé dudit Bretons c11illcatian_ dudit arrêt J fans prendre gar· fait:1nt pour ledit promoteur J lequel pour· de que liéià pat ledit arrêt Cur requête , tant on n'a voulu inférer dans ledit arrêt • ledit parle1nent avait levé Iefd. interdîc· parce qu'il convair.qunit trop manifefic– tions. r.ermertantauxdirsreligieux de con· ment ladite faulfeté, & J>:ir cette raifon tî11uer eurs fonétio11s, ain6quïls faiCoient ledit arrêt demeure nul & calfé, co1nmc avanr lcfd. ordonn.inces, avec inhibitions donné fans la parric in!ligante, & drcfTé de les y troubler: en telle Conc que d'un contre la vérité. La q11atrie1ne raifon dl: .. côté confinnant ledit arrêt fur ret'.1uêre, parce qu'au fonds il cil quelliondes char· ~ d'autre part o~donnant que ledit de la ges & informations, fur lefquelles les dé- 1\ronlfe levtra lefJ. interdiétions, il s'en- erets & intcrdiél:ions font intervenus. Ces 1Wc nécelf.iireJIM:or_ouqu'il y_ a coa.c11id.ic - .infonnations étoient au greffe de J'oBi... Pp P ~ http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence