Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

9 6 3 Des Pr!dicàtellh & ilesMifli.onndirtsfi€uÜer.s ou flgulicrs-, 9 "6* devant h:s juges eccléftafiieiues qui Jof- les appellatfons cdmme d •abt.ls rClcvëcs vent connoître de tels dilféren..Js; & à cet fo~s :le nom du lieur procurèu~ _gtnéral , cfft.'t furfr;:oira l'exécution de l'ajourne- fa1fanc pour les RecO)ets dlJ d1ocefe de menc'perfonnel , & décret de _J?tife de Sarlat , des ordonnances du vicaire gé– corps décerné à l'encontre dud. Ch3llin , nér.ll & official tluJit fieur év~que, don.. jufqu'à ce qu'autrement par lefd. jUge~ en tufes au rc:quis du promoteur dudit dio– i-Î! écé ordonne.~. Ordonne en outré Sad. cCfe , ront contre un perc Jofcph Chaf– M. que lefJ. Hecolecs &: autres religieux tin , pour avoir av.'.lncé ulle propofition du dioccfe de Sarlat, pourront tàire lc5 fc.indaleufé e11 prèch.1.nt :1 des rcligiCu– quètes ordinaires J fauf a repourvoir par- fe, fur J3 1natitrc de l'impurc"tC.: J que con– devanr le Jicnr év~que pour les quêtes ex- trc les religieux qui fe 1nêloicnt de con· trJordinaircs,quidonnerafesmandemens, fetfc:.r fans pern1iRion ni approUarion; & confor1nc'.n1cnt à ce qui ell prcfcritpal' les par arrêt fur requ,,;re , du 17. mai der– concilcs·. FA 1T 1u confci 1 pri"é du li.oi , te· nier, aur11 i r ordonné que !i.:s parties vien– nu i ParislefeiziemcjourJe juillet 1658. droil!nt pl.1.ider fur ledit appel comele 5'ignl, LA Gu1LLAUMYE. Er fcellé. 'd'abus i &: cepend111t f.er1nis 3.uxdits re– XL 1 X. .Arr::t du conflit d'i!tdt .J drt 24. dé– cembrf! 165S. portant ']Ue /' arr:ltci– tieJlùs ,; du f d. j11il!et 11ud. cm .Jflra e.\·icuti: dife11fls au parlement de Bordeau."< de prendre connoiffence de la mij]iOn des priJicateurs , de /? tXdmen de leur doêlrine , dè /' ap– probation des confef ]èu.rs '.J ni de tO!Jtes les autres matieres purelntnt JPirituel/es ,fauf aux panies de fa pourvoir par appel fimple parde– vant les juges ecclifiajliques qui doivent connoftre de ces dijfo"rends. S .. Ur ce qui a été repréfenté au Roi , 6cant en fon confeil, par le lieur évê– ~e de SarlJt , les agcns généraux du Clergé <le France joints à lui; que quoi– que par un grand nombre d'arrêts don– n~s cnfuice de l'évangilè , des faints dé– ·crcts , conciles • édits & ordonnances royaux, il foie inhibé i tons parlcmcns & autres juges la-iqnes de p"rendrc con– noin:111ce ,te 1.t 1niAion des pi"éllicateurs , de l'e:<:unen de leur dotl:rine, de l'ap– prob.\tÎon des confeffeurs & autres ma– ticres pUrell\ent (pÎrittte!les, iins leur fait en1oi11t de lailîer cetre connOilîance ailx jn~cs ll'églife qui en Joivehr 'conno~rre, & p1r l"èdit du 1nois d'odobre 1615. il foie inhibt~ de prendre :1 pattie les é.vê– "q\les , leurs gtands vicair'cs & o"fficiaux ~autres juges d'ér.Jife, fur les appella– t1011<; com1nc J'abus intericttécs de leurs ju:;c1ncns ou ordonnances ; né.inmoins le parleincut de Bo1deaia aucoit reiU ligieux de continuer eurs fonttions & exercices, co~nn1c ils faifOicnt avant lef– dircs ordonnances , en quoi faifanr, le– dit parle1nent a attebrt fur l'autorité la. plus clfentielle & la pll:s attachée au ca– rallere épifcopal, & fur la matiere la plui fpifituclle qui foie en J'églife de Dieu t laquelle Notre-Seigneur a commife de fa propre bouche à fes apé1trcs & aux é\'ê– ques leurs fucceffeurs,& co-ntrevenu aux faines décrets , édits, ordonnances &: arrêts ; de quoi ledit fieur évêque de Sarlat ayant porté f.i plainte au confeil , tendance à la calf;ition dudit arrêt, & à la décharge de l'affignation donnée à foR grand vic:tire & oflicial , co1nme ne pouvant être pris i partie en telles ma– tier~s, & principalement le promoteur y étant l'inlligant, ledit confeil plr fon a·rrêt du 16. juillet dernier, auroit ca-lfé & annullé ledit arrêt du parlement de Borde;iux & autres 9ui pourraient a\'oir été donnés en confequence ; déchargé ledit official & vicaire général des affi– gnations à lui données, avec inhibitions audit parlement & tous :i.utres juges de prendre connoilfance de l'approbation des confetfeurs , nliffion des prédica– teurs, de leur doltrine, & de taures au· tres 1natieres purement fpirituelles, fauf audit Chatlin & 2utres religieux de fe pourvoir par appel fin1ple pardevant I~ -Juses eccléliaftiques qui dOitent connot– tre de tels différends : mais pcndanr que ledit fieur évêque de S:irl1't pourfni\•oit au Confeil ledit arret , ledit fleur pro– 'Cnreur g(.:néral a pourfui\'Î audit parl~­ ment, & fait plaider [1 caufe fur lcd~t appel com1ne d'abus. & fans que Jed1~ official & vicaire général ait approuve ledit parlement., ni .fai• plaider p<o<ll- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence