Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

ss, t!ttmpu & non tJtemptJ. T1T. IV. CnA•. 1. 89e ces Prince$, 2voicnt fait fouvent les mê- dité de Valerius, évêque d•Hippone, au– n1es protctlarions : que Charlemagne , quel depuis il fuccéda ; & que Soi:.rare louis le Débonnaire , Charles VII. l'a- avoit remarqué dans fon hiftoirc ecclé– ''oÎent ainJi déclaré , & que le feu Roi, fiallîque, que de fon temps, c'ell:-à-dire, de glorieufe mé1noire, au mois de février fous Théodofe le Jeune 1 perfonne ne 16,6. ayant appris que le parlement de pouvoir prêcher dans l'églirc d'Alc>:an– Rennes avoir 1nJ.ndé à un des fubllicurs drie que l'évêque. & qu'en France il du procureur gênéral audit parlement, n'avoir éré permis aux pr~rres de prê– d'informer de quelques propofitions pré- cher qu'après le fecond concile de Ila– tendues fchifinariques , prechées par le z1s, qui eft plus de cent ans apres que théologll de Tréguier , Sl rvtajell:é au· flint AuguJlin eût commencé en Afrique: roit évoqué à foi 11 procédure, & ren- que dlns les anciens Peres, Jes évêques voyé dev1nt l'official de Tours, comme font appcllés préfidcns de l'évangile & vrai juge & co1npétent, pour faire ladite auteurs de Il prédicarion, & que pnnr information : & pour conclufions, qu'ils cela 11 chaire épifcnpale trait la mtn1c auroient demandé la Cllfation des arrêts que celle de la prédicltion dlns la pri– dudir parlement de Bordeaux, & les in- mitive églife : que pour n1arquer les :in– formations dudit lieutenant criminel de nées de l'épifcopat d'un prélat, on les Baz.as; & Qu'il plût au Roi par une lettre co:nptoit par celles de la f~ance dans la à l'alîemblée, déclarer que Ces fenrimens chaire, conune fi être évêque & prêcher ne font point de prendre connoilîance de n'étoitqu'une mC:n1e chnfe, & que jamais la do1.'trine qui n'appartient qu'aux pré- les prêtres n'ont pu prêcher que par leur Jars , ce qui aurait été promis. co1nmiffion , qui ell révocable quand il 4. Que fur ce fujer, ils auraient parlé plaît aux prélltS: 9.ue j.11nais le }lape ne de l'3tfignation donnée au confeil privé, donne permiflion a aucun religieux de :aux profelfeurs en théologie de l'univer- prêcher , qu'avec la licence de l'ordi– fité de T ouloufe, pour voir calîer la cen- naire, d'autant que s'il le pennettoir, {ure par eux faite, de fcientia media, corn- il croiroit renver(er toute la fuborclina– pofé pa1· le perc Annat, Jéfuite: fur quoi tion de l'églife, & élever les inft:rieurs aulli-tôt qu'ils en eurent fait ou\•Crture, (ur leurs fupérieurs: que le concile cle M. le chancelier déclara, que cette affaire Trente clé fend à toute forte de religieux n'irait pas plus a\•ant, & qu'il ne feroit de prêcher jamais , mê1ne dans leurs rien ordonné contre lc(dits profelîeurs. églifes propres, invi10 epifiopo j qu'ainli, f· Que la ci11quie1ne plainte qu'ils le confeil 1nettanc ce que l'églife défend, :avoient faite , étoic de trois arrêts du mettoit une !':'.l'ande confulion dans les confeil privé, des 7. & 14. oétobre 16+4· diocefes, & dé(autorifoit entiére1nent les & février 16:i_f· lefquels renvoyoienc i prélatsj maiscequi était plus ltéplorablc, N. S. Jl. le l'ape l'appel inter1ercé par écoit, que ces arrt·cs 1nettoient les amcs certains religieux , de la défenfe à eux en grand péril , d'autant que les confe(– faitc par feu monfeigneur l'archevêque lions, après il ré\'ocation du pouvoir des de Bordeaux , de prêcher & confclîer confelîeurs, étant nulles, lt:s arrêts du dans Con diocefc , avec claufe , que ce- cou(cil ne les pouvoient pJs valider : pendant ils pouvaient continuer de prê- qu'ils auraient 1nême remontré que ces cher & confelfer dans fon diocefe, ce qui arrêts éroient donnés au conrcil des fi– écoic renverfer l'ordre de l't:glife, d'au- n:i.nces 1 dans lefqucls mefficurs les int<!n– tanc CJUC pcrfanne ne pouvoir prêcher clans & tréforiers de l'épar~ne opinent, fans million légitime de ceux auxquels le & que cela était capable li' Oter aux peu– Fils de l)ieu l'a\'oic donnée: que c'était pies route la créance qu'ils ont en l:a pré– aux évêques en la perfonne des apôtres, dication , lorfqu'ils verront que l'auro– qu'il avoir comm:indé d'enfeigner les rirt pracedc du confcil comme un ordre peuples 1 & de prêcher l'évan~ile à toute hum:ain & politique, & non co1nn1e une créature : qu'au!li durant pfulicurs fie- difpolition divine : que Mgr. le c.1.rdinal cles, il n'avoic été permis de prêcher à avait pefé & f.1it vJloir ces r:aifons, & en perfonne qui ne fût C:vt!que : <Ille faint ayoit ajouté d'autres de Con chef, tant Au~ullin étoic le pren1ier, qui n'étant en- fur cet article , qu4! fur tous les autres, core que prêtre , avoir été ad1nis à pré- f\: qu'il avait pro1nis qu'il fcroit rc1nédiC: 'her en Afrique, à cauf' de l'inc;o1n1no- à ces arr~ts par d'autres con,raircs. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence