Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

tr97 'Z>es cures{, d<S Curis. T1T. \II. C11AP. V. 698 août audit :tn, d'une p:irt: & les doyen, le tout conformément à lad. déclJr:ition, chanoines & chapitre de l:id. églife collé- ils feraient condamnés à lui payer la giale dud. Vitry; & les doyen, chanoines fomme de trois cents liv. pour fad. _portion & ch:ipitre de l'églife cathédrale de Chi- congrue, & pareille fo111me de trois cents Jons; & les gouverneurs & adminifira- livres pour les penfions de deux vicaires teurs de l'hàpital génl.:ral dud. Vitry, dé- ~n'il entretient dans lad. cure, & qui ont fendeurs; & entre les dorcn, chanoines cté jugés néceffaires pour la dc!Tervir par & chapitre de Châlons, de1nandcurs en le fieur évêque de Châlons, plt fon a_vis fomn1arion, fuivant leur requête du 27. donné le huit dud. mois de mai, lerdites août audit an 1.688. d"une p1rt; & leîdits deux îommes franches & exemptes de doyen. chanoines & chapitre de Vitry; toutes charges, fans préjudice à fembla:. défendeurs. d'autre: & encore entre lcfd. hies penfions de cent cinquante livres doyen, chanoines & chlpitre de Châ- (l:OUt chacun des autres vicaires dont led. Jons. de1111ndcurs en requête du 1 r. fé- Duret aura befoin pour deCfervir ladice vrier 1690. d'une part; & lefd. du chapi- cure, quand le Roi celfera de donner aud. trc de Vitry-le-François • défendeurs, fieur évêque de Châlons de quoi en en– d'autre : & encore entre led. Duret aud. trecenir trois, ainfi qu'il ell porté dans nom, demandeur en rcqu&te préfentée :1 led. avis, & qu'en cas de contefiation la la cour le 4. oétobre 1690. d'une i:iart; & provifion lui Ci!roit adjugée, & chacun Jefd. chlnoines & chapitres de Châlons defd. décimateurs contraint folidairement & de ''itry, défendeurs, t!"aurre part; :tu paiement entier defd. fix cents Ji,•res, & encore entre ledit Remi Durer audit jufqu'à ce qu'ils ayent fait entr'cux le ré– nom, demandeur eu requê:e du 10. îep- gaiement <les dix1nes qu'ils reçoivent de te1nbre audir an 1690. d'une part; & lefd. lad. cure, & aux dépens. DétCnfes four– chanoines & chapitres de Châlons & de nies contre lad. den1ande par lefd. ch1- Virry, & adminifirJtcurs dudit hbpitJ! noines & chapitre de Vitry, & les direc– dudit Vitry, défendeurs, d'autre; & en- teurs de l'hôpital général dud. lieu, les rre lefd. chanoines & chapitre de Vitry• 11. & 14. juin 1688. Exploit de renvoi demandeurs en requête du 21. fepteml)re de lad. den1ande en la cour, à la requête aud. an, d'une part; & led. Duret aud. des chanoines & chapitre de Châlons, nom, défendeur, d'autre p:irt; & entre du 18. juin audit an. Sentence de reren– lefd. ad1ninitlrareurs dudit hôpital de Vi- ri on de lad. demande en la cour du .z. r. try, demandeurs en requête du 11. Jigni- aoûc fuivanc. Sentence de la cour du 27· fiée le 16. oüobre 1691. d'une part; & dud. mois, portant évocation de lad. de– ]ed. Durer aud. nom, défendeur, d'autre mande dud. DurerJo pendant a.u bailliage: parc. Sur 9uoi, favoir fa.iîons, que vu par de Vitry en la cour, avec affignacion au Ja cour 1'1nllance d'entre les plrtics, la chapita·e dud. lieu pour procéder fur icel– cleman<le intentée par ledit 1naicre Re1ni le. Défenfes fournies p:i.r les doren, cha~ J)u!et • pr~tre, curé de N. D. de Vitry- naines & chapitre de Ch.lions contre Je-Fran\ois, contre lefdits chanoines & lad. demande, le 1 ;. otlobre audit an. chapicre de J'égliîe carhédrale de Châ- La demande en (omm:ition formée par Ions, les chanoines & chapitre de Vitry, lefd. du chapitre de Châlons, conhrmée & les diretleurs & ad1ninifirareurs de l'hô- contre ceux du chapitre de Vitry, par re– pital de lotd. ville de Vitry, tous déci1n;i,- quête du 27. août aud. an, :1 ce que lefd. teurs .d~ la d!xm~ de lad. cure pardevanc du chapitre de Vitry fulfent ten11s Je prcn• le ~a1lh dudit V1tr).', par exploit du 1 4 . dre leur fait & cauîe contre leJ. Durer, 1'61ta"J'J mai 1688. à ce qu il fùt ordonné, con- faire celfer îes den1anl;ès & pourfuites, iu ,'ir. ruri. for~ément à la d~cla,ration du Roi <lu 1 9 . autrement & à faute de ce• en cas que J~n\·~er 1686. re~g1tlrt:I! en parlement le~- led. Durer obtienne l fe~ fins, condam– fevr1er de la meme année; & en confé- net lefd. du chlpicre de \'Ïtry à garantir quence de l'option que fait préfencen1ent & indemni(er ceux du chapitre de Châ– led. l)ur~t de la porrion congrue , rans Ions des conda1nnations qui pourroienc oiucune rt:fer\'e que des dixmcs 110\•ales inrervenir contr'eux, tant en principal, fur les terres qui feronc ci·:aprè-s défri- intt~rêrs, que frais & dépens, & aux d~­ chée!I, & des offrandeo; • honoraires & pens r: i.nt en demandant, défendant, q11e droits ca(uels que l'on lui paie, tant pour de la fommation. Défenfes fournies par des fondations que pour d'autres caufes, Jcfd. du chapitre de Vitry contre laJ.itc http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence