Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 3

'-7! Des cures 5' des Cur!s. T1T. III. CuAo. II. cere : quapropter iis animarum chriA:ia– nar~.un cura committenda non eft: , qui mente cœci fuis affe8::ibus pra:cipites per fcelera volurantur; fed ii funr deligendi, qui fibi ipfis i1n?erare nôrint , quique dot'trinâ & moribus c:rteris pr:-rluceanr. Curati non inlliru3ntur nifi idonei , & ab epifcopo probari, & viginti quinque annos nari , & juxra for1nam à concilia Tridentinu przfcriptam. Retl:ores ecclcfiarum parochiJ!iu1n ma– nualc fcmper prz mlnil>us habeanr, quo poffinr de bis quz funt fui a1inillerii ra– rionem reddere. Curent ut pœnircnti.r & aliis facra– mentis adminillrandis idonei facerdo– tes fubfliruanrur : confellionibus vcrù audiendis pr:l'llciantur doétiores ad eum numerum , quo populo Catis fit , & ad id eos cogant epifcopi, cùm opus erir. Curati, poffeflione adcpca, ordines fa– cros fecundù1n cempora à canonibus confticuca , fufcipere non differant, ut n1initlcriu1n fibi creditum quJm ciciflin1è per feipfos adilllplere poflint, fub pœnis à jure confl:icutis. Relideant, uc milfas parochiales pcr f~ipfos cclebrent & fuo muncri fatisfa– c1ant. lis qui fuum munus perficere & exe– qui. per fc non pofll1nt, fubfiitu:it cpif– copus idoncos vicarios. !Vlonalleriis prxfeéti , qui jus przfen– randi habent , occurrente parœciaru1n libi fubditarum vacatione , cur:itos ido– neos nominent epifcopo , qui in illis di– vina officia celebrare, verbum Dei prz– tlicare , facramenta dig;nè adminiflrare poffint, nec 1nonachi :d munus parœciz ad1nitcantur. h1onachi beneliciis curatis non pr.rfi– ciantur, fcd f:rcularia fxcularibus, & re– gulari:i regularibus tanrùm conferantur. J>arochi feu curati in aliis ecclefiis vi– cariorum 1nunus non cxerceant, fed in propriis ecclcliis fuo munere fungancur , & avariciz , aut turpi qu:rflui non llu– deanc. J>resbyccri & alii clerici qui in parœ– ciis funt, aut in·iis domicilium habent, f, ublico eccleli:r e:irochialis officio cum abitu decenti , pileo quadrato & fuper– pelliciis intcrlinc , ac cum retlore mif– f01s , n1acurinas & alias horas celebrent : alioqui eccleliz commodis & provenci– bus eo ipfo fine privaci ; quàd li contu– Jnaces cxllirerint , cxcommunicencur. Tome III. VI. Pararrêt rendu au parlement de Paris, le 2f.janvierr 6 62.ma.tcreCoignet, pourvu de la cure de S. ltoch dans la. ville de Paris , 1z'ayant qu~ vi11gt trois ans & deux mois , y a icé mai.11cc11u. Extrait du ficorid tome du. lourria[ des À11- die:1ces du par!emer.t, !i11. 4-· chtJp. 4-1• pag. 403. de l'édition de Paris en 16pz. L E 1nercredi vingr-cinquie1ne janvier mil fix cent foixance-dcux, en l'au– dience de la grand'chambre à huis clos• cette qucflion fut agitée. Il s'1giJfoit de la. cure de S. Roch de cette ville de Paris. La cure ayant vaqué au 1nois d'oftobre. mois de faveur pour les gradués ; 1naîtrc J1cqucs Coignet, lils de 1nairre Coignet. avoclt en la cour, en fut poUr\'u par le ch::pitrc de J'églifc collégiale de S. Ger- 1nain-de-l'Auxerrois, qui en cil patron i 1naîtreJacques Coignet n'éraie :igé que de vin5t·trois ans deux mois. Un autre nom– mé Lenfant, qui étoit le plus ancien gra– dué , 6r réquifition du béné6ce. Maître Raguener aufli gradué• prétendit que le bénéfice lui de\•oic appartenir , & obtint des provifions: il fourenoit que !cd. Coi– gnet n'avoir pas l 'J.ge , & que le nommé Lenfant étoit rempli. L'appel éroit d'un appoincemenc : il y avoit arrêt qui a\'oit évoqué le principal. Les deux difficultés qui fe rencontraient, l'une était de fait. & l'autre de Jroir; celle de droit, regardait l'âge de maître Jacques Coignet, qui n'a– voitquc vingt·trois ans deux mois, lorfqu'il ::i.voic été pourvu"de la cure; l'autre étoic de favoir fi le nommé Lenfant étoit rem– pli, lequel avait cédé fan droit à m:tirrc Coignet; ce qui était une queftion de fait. Dubois plaidait pour maître Coignet qui tcoit appellant, & foutenoic qu'il fuf- 6foit à fa partie d'avoir pu être prt·rredans l'an, lors de fes provilions: que même il avoir été pour..·u au mois ~'oél:~bre ,,&: qu'au mois dedéccn1bre, rro1smo1s aprcs • il avait l:té fait prêtre par difpenfe. Quant ::i.u f.1.ic de répletion du non1mé Lenîant, duquel 1n:iître Coi~net avait les droits, maitre Lenfant n'éraie point re1npli ; il n'avoir point quatre centslivresdercnreen bénéfices, lors de fa provifion. Il cil: vrai qu'il étaie curé du fauxbourg d'Ellampcs s http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-03] Corpus | Histoire de Provence