Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

'1 SS 9 e· dt leurs c'hanoints ~, dignités. TIT. II. CHAP. IV. 1890 I~~r donnc.r aae 4 c ~e que your moy~ns remploi, fou:niroit le défendeur de répon· ~ Interventl<;>n , ecrttures & prod,utbon fes & prodU1roit dans trois jours. Lad. Ils emploYOlent le contenu en ladIte re- requête defd. Gardeau curé de S. Etienne– q~lête &, tout ce qui ayoit été dit par lef- du-Mont; Matthieu,c~ré deS. André-des .... dits cures du doyenne de Montlhery, & Arts; Camufet, curé de S. I-lilaire' Ivlar.. en conféquen~e leur adju&er les fins & cel, curé de S. Jacques-du-Hau~-Pas ; conc1ufions pnfes par lefdlts cures; fur Gargand, curé de S. Médard; Jamet laquelle requête auroit été mis, reçus curé de S. Martin; DefEta curé de S: parties intervenantes, aéte de remploi, C orme ; Guerin, curé de Va~O"irard: tous fourniroit le défendeur de réponfes, & curés de cette ville de Paris; &v deCd . Cail– pro?uiroit dans troÎs jours. Requête leau, curé de Viry; Noël, curé du PlelIis– dU~lt Cocsuart-de-Ia-Motte, du 12. dlld. d'Argouges; Burnouf, curé de Gif; Def– nlOlS d'avnl 1683' employée pour défen- naux, curé de Villiers; PaCquier curé fes, écritures & produélion; bd. requête de Fontenay-lès-Blois; le,Sueur, c~ré de defd. Cardel, curéde S.Jean l'évangéline Voifins; Lemiere, curé de Forges & au– :au cardinal le Moine; Guerin, curé de Vau- tres curés de r archidiaconé de Jof~s, dud. girard; le Clerc, curé de Champland; jour 8. juillet 198,. employée pour plus curé de !vfaffi; du Bois j curé de Saclé; de amples défenfes. Moyens d'appel d'inter– S.Saulieux, curédeLonjumeau;Fournier, vention,& réponfesà tout ce qui a été dit curé de Juvify; Cermoife, curé deLouans; par led. Cocquart-de-la-Motte, & en con– Angonlian, curé de Vllifou1.; Puchot, féquence leur adjuger leurs fins & con– curé d'Orfay ; Bourge, curé de Palaifeau ; cl uiions, & leur donner atte de ce qu'ils fe Heron, curé de Chilly; le Prieur, curé rendoient incidemment demandeurs, à ce de Nozay-Ia-ville-du-Bois; le Nlarquand, qu'il fût ordonné que led. Cocquart-de-la– curé de Chevreufe; Poignant, curé de Motte feroit tenu de réformer les mande– Seniiffes; du Bois, curé de Cernay; Guil- mens de fes vittes, conformément à celui lan, curé d'Enroux; & Foilay, curé de de r année 1672. comme auffi de rapporter S. Remy, dud. jour 7.mai 168,. à cequ'iIs & produire l'original du regi!he qu'il au– fuffent reçus parties intervenantes enl'inf- roit fait compulCer, pour prendre par leCd. tance; faiCant droit fur leur intervention, curés telles conclufions qu'ils aviferoient débouter led. Cocquart-de-la-Motte de [es bon être, & même s'infcrire en faux con· demandes & prétentions, & leur ad.iuger tre led. regifhe, s'ils le trouvoient à pro– les mê·mes conc1uhons que lefd. curés du pos; attendu que par le procès verb:ll de doyenné de Montlhery avaient prifes en compulfoire qui en avoit été tàit , il pa– l'inilance, avec dépens; leur donner aae roiffoit que led. regiHre étoitdéfeétueux, de ce que pour moyens d'intervention J informe & tronqué} & pour en juHifier écritures & produaion, ils employoientle écritures & produébon fur lad, demande, contenu en lad. requête, les pieces y atta- ils employoient le contenu en lad, requête chées & ce qui avoit été dit,écrit & produit & les pieces r énonc~es,&: at~ach~es , fur par lefdits curés du doyenné de Montlhe- laquelle requete aurolt ete mIs: ait acre., ry; fur laquelle auroit été mis, reçus par- & a.u furph~s ~é1e d,e la demande ,& em– ti~s ipterve,nantes, aéte d~ remploi, four- ~lo~, ~ourmrolt ~e d,efendeu.r ~~ defenfes., nIrolt le defendeur de reponCes & pro- ecnr,olt & produIroIt d~ns tI OlS !ours. Pro– duiroit d.ans trois jours. Lad. requête dualOn nouvelle" dudIt C~cqu~rt-de-la­ defd. le Sueur, curé de Voifins; Denaux, Motte, par requete du 2~. JJ.nvI~r , 168 4. curé de Villiers' Burnouf curé de Gif; employée pour réponfes a la precedente Lemiere curé d~ Forges; &- Pafquier, cu- requête du 8. juillet 168,. & aux deuy: re– té de Fo~tenay, dud, jour2;.mai 168,. à q~êtes d'inte;v~ntion des 7· & 2J-malau– ce qu'ils fuffent reçus parties intervenan- dIt an 1683' eCl1tures. & produtt1?n fu; le tes en finllance , leur donner aae de ce tout, enfembl~ les plecesy me,nt1onnee~. que pour moyens d'interventi~n ,écritu- Requête .defdIts C ardel , ~ure d~ card!– res & produB:ion, ils employolentlecon- nalle MOlne; Garf7an, c~re de ramt Me– tenu en lad. requête; & en conféquence dard; ~effi.ta , c,ure d,e ~11l1t ç oCme, & au– leur adjuger les conc1uhons prifes parleCd. tres cures ~e l archldlacone de Jofa.s., curés du doyenné de Montlhery; fur la- tant de la vIlle ~.T fallXbol1rgs de, Pans, quelle requête auroit été parei Ilement que de l,a campa 7 ne -' du 1 I. avnl 168 .. 4' mis., reçus parties intervenf1nte·s J aéte de e~ployee pour Ieponfes aux contredits " Tome Il. D ddddd e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)