Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

& de leurs chanoines & 1 v. Arrêt contradiéloire du conflil privé ., du 26. janvier 1 644. portant régle– ment fur plufieurs matieres irnpor– tantes., entre tévêque d'Allziens ., dignit!s. TIT. II. CHAr. Il. 16IO & demandeur en requête verbale inférée dans l'appointement de réglemen't du 12. mars 1642. d'une part; & leCd. doyen cha- noines & chapitre, défendeurs & d~man­ deurs aux fins d'une commiffion par eux: obtenue en la chancellerie de Paris, le f. février 16,9' & iceux doyen, chanoines & chapitre, & maîtres Pierre Tardieu, prêtre, vicaire de la cure de la paroilfe Notre-Dame delad. églife cathédrale, & Guillain le Cat, prêtre, curé de la cure de S. Sulpice d'Amiens, appellans comme d'abus de r ordonnance dudit fieur évêque fur le fait du jubilé, du 1 5". feptembre aud. an 16±I. Citations faites auxd. Tardieu & le Cat pardevers l'official dudit heur évêque. Décrets d'ajournemens perfon– nels & de prife de corps ~ & de tout ce qui s'en efl: enfuivi. Toutes lefd. demandes faites en lad. cour, & appellations com– me d'abus évoquées au confeil par l'arrêt d'icelui, du 29, oétobre 1641. d'autre; & lefd. doyen, chanoines & chapitre, de– mandeurs en requête verbale, inférée dlns r appointement de réglement, du 22. mars 1642. d'unepart; &ledit fieur évêque, dé– fendeur d'autre; & encore ledit fieur évê– que, demandeur en requête, fuivant au– tre arrêt du confeil fur icelle, du 10. dé– cembre 1641. d'une part; & maître Fran– çois du Bos, chanoine & archidiacre de Ponthieu en lad. églife, Guillain de Be– court, chanoine, & Barthélemi le Sieure chanoine & pénitencier de la même égli– fe, défendeurs d'autre; & encore lefdits doyen, chanoines & chapitre, demandeurs en requête du 19. novembre 1642. d'une part, & ledit fieur évêque, défendeur d'autre; & encore lefdits doyen, chanoi– nes & chapitre, demandeurs aux fins de la commiffion par eux obtenue au grand fceau, le 20. dudit mois de novembre 1642. d'une part; & lefdits Barbotteau , Picard, Rougeau , Bou1enger & Morel, défendeurs d'autre; & encore ledit fieur évêque d'Amiens , demandeur en re– quête préfentée au confeil , le 12. dé– cembre audit an 164 2 • d'une part; & lef– dits doyen, chanoines & chJpitre, dé– fendeurs & demandeur~ en requête ver– baie, inférée dans le procès verbal du fieur Chomel, commifTaire à ce député, du 24. janvier 16_1-" & en autre requête par eux pré rentée audit confeille dix.. feptieme feptembre audit an, dJune au.. tre part ; & ledit fieur évêque, défe~­ deur d'autre j & ençore ent~e les ,elle: fes grandsvicaires ,& officiers.,d'une part j & le chLlpitre d'Amiens ~fes officiers, 8, autres eccléjiafliques de ladite ville., d'autre. E Ntre meffire François leFévre-de-Cau– martin ,évêque d'Amiens;, con[eiller de S. M. en fes confeils, prenant le fait & caufe pour maîtres François Barbotteau chantre & chanoine de l'églife dudit Amiens, fon grand vicaire; Charles Pi– card auffi chanoine, fecrétaire de l'évê– ché; Gabriel Rougeau , bailli du tempo- rel dudit évêché Boulenger & Morel, fergens & autres officiers dudit évêché, demandeur en requêtes, fuivant les arrêts du confeil fur icelles, des 14. ma.i & 28. juin 1641. d'une part .? & les doyen, chanoines & chapitre de l'églife cathédrale dudit Amiens, défendeurs & demandeurs en requête verbale inférée dans l'appointement de réglement, du 12. juillet 1641. d'autre; & ledit fleur évêque, appellantcomme dejugesincom– pétens des aétes de délibérations capitulai– res & prétendus jugemens donnés par led. chapitre contre lefd. Barbotteau & Pi– card, les 10. & II. mai audit an 1641. & demandeur en requête verbale inférée en l'appointement de réglement;, du 19, août audit an, dJune part; & lefd. doyen, cha– noines & chapitre, intimés & défendeurs, d'autre; & lefd. doyen, chanoines & cha– pitre, demandeurs en complainte par eux faite, tant pardevant le bailli d'Amiens, qu'en la cour de parlement de Paris, les l,. & 16. dudit mois de mai 1 64 I. d'une part; & ledit fieur évêque audit nom, dé– fendeur d'autre; & encore ledit fieur évê– que, demandeur en exécution d'arrêt du confeil, du 20. jour de feptembre aud. an 1641. & aux fins deceluidJévocation, du 2.9. oétobre enfuivant, & incidemment demandeur par le moyen des défenfes qu'il a fournies en la cour de parlement de Paris, le premier juin audit an ; & encore demandeur aux fins de la requête par lui préCentée à lad. cour le 7. dudit mois de feptembre 1 défendeur J intimé e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)