Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

957 &0 de feus chanoines & dignités.- TIT. IL 95 ~ à'Elbene eût obtenu certaines nos lettres l'archidiacre de Rombers , autrement dit le 22. fepte~bre aud~t an 1?01. & op~o~ d'Albi, ~ l~ chaire. plus, p.rochaine, après fition: caffauon & declaratlon de nulhte le fiege eplfco.pal ImmedIatement: de m.– dudit examen à futur & autres aétes en niere -que par ce llloyen il ,étoit évident, icelles mentionnés, auxquelles ayant été qu'entre led. fiegc épifcopal , & la chaire conclu le 27, feptembre audit an 1601. dud. archidiacr~, il n'yen avoit aucun au– icelui d'Elbene eût fait dire & repréfen- tre: même qu'il étoit porté par lefd. fl:a– ter, que comme les évêques dudit Albi, tuts que ledit fiege épifcopal étoit bailJé tant par l'ancien concordat, qui fut fait ,.3uxd. évêquçs pour y être pendant qu'iJs entre led. chapitre & feu meaire Bernard feroient dans le chœur, fans que par de Caftenete évêque, en l'an 1296. fur le iceux fût fait mention d'autre fiege,& , traité fur la fécularifation dud. chapitre, moins de ladite prétendue chaire canp– par la bulle du Pape Boniface VIII. au- nicale, joint que par ledit concordat roient une chanoinie a.nnexée à leur pré- fait -entre ledit chapitre, & ledit Caile– lature & dignité, ils en avoient ainlt pai- ncte audit an 1296. & par ladite bulle de· liblement joui, enCemble des émolumensBonitàce VIII. !l étoit bien dit ~ que d~icel1e, & même led. d'Elbene évêque, lefditsév.êques auraient un fi.ege en b– de ce que pour ce regard .lui étoit dû juf- dite égliCe, mais non pas qu'ils duiTent Qu'en lad. année 1 f99. auquel temps il avoir une chaire en ,qualité de chanoi– étoit encore abCent de fon diocefe; toute- nes :' Et fur ce difoit ledit d'Elbene, être fois y étlnt venu pour y exercer fa char- con1idérable, que· lorfqu'il étoit parlé ge, il auroit été troublé en lad. jouilfance; auxdits ftatuts 8~ bulle dudit Pape Benoît ce qui l'avoit occafionné de préfenter re- XI r. de la .. chaire dudit archidacre , il quête led. jour 24, mai 160 1. afin d'y être étoit ufé de ces mots, Stalus fequells, maintenu, pour empêcher l'entérinement qui étoitproprement le nom du lieu, fem– de laquelle, & cuider foutenir la fienne, blable àl ceux où' lefdits chanoines doi– ledit fyndic avoit fait ladite produétion, vent être affis: & là où étoit parIé du voulant montrer par icelle que les évêques fiege defdits évêques & aux mêmes fb– qui avoientprécédé leditd'Elbene,avoient tuts & bulle, il Ce trouvoit éc.iit par ces ohfervé la féance en la prétendue chaire mots, Sedes epifcopi. De YOLùoir donc canonicale, qu'icelui fyndic foutenoit priver ledit d'Elbene évêque defdits être defl:inée à cet effet au chœur de lad. émolumens, au cas qu'il feroit ledit fer– églife, comme rayant ainfi promis par le vice, fans être affis à ladite prétendue ferment fait à leur réception, voir qu'ils chaire canonicale, étoit chofe du toUt avoient été poinétués lqrfqu'ils n'avoient inouie ,& contraire auxdites .bulle & fta– ét2 al1Îs en ladite prétendue chaire; fur tuts: de ce que deffus , diroit icelui d'EI– quoi led. d'Elbene évêque difoit, que lefd. bene ~vêque., 'qu'on pouvoit recueiIlir parties étant d'accord, que lad. chanoinie de pertinentes réponfcs, à la produêtion étoit annexée aud. évêché, & non ledit faite par le fyndic , concernant ladite évêché à la chanoinie ; il étoit feulement prétendue chaire, faite deCdits aétes de ,quellion de favoir fi led. chapitre pouvoit prife de polI'effion defdits cardinal Strof– pointer lefd. évêques, quoiqu'ils fuIrent fy 1 - de Rodolphe, & de Médicis, évê- 'préfens, s'ils n'éto.ient affis en lad. préten- ques dudit Albi: rôles des pointes du- Répon.(ë ~ fol du~ chai~e canonicale, ou bien pendant dit· an 13,9, & examen à futur dudit an n;:~4-::.::n dv.. <Ju'~ls étolent abfens. du fervice d~ ladite 1566. La prem,iere , qu'il n'y av,oit auc~n eghfe p.our les affaues de leur dlOcefe: aae plus anCIen que de ladIte al1l1ee 'P?u~ ralfo~ d~ qyoi }ed. d'EI?ene évêque 1 )66. auquel temps ledit examen à futur difo~t, qu II etaIt bIen fE>l1de en fes pré- fut fait par la circonventiol1 & fraude tent1?ns, ~ttendu que par les Hatuts dud. <,Iudit chapitre collaudant avec le vi– chapItre talts. en l'an 1299, fuivant ladite caire Eénéral dudit StrolI'y , qui étoit du bulle de B~l1Iface, & par autre bulle du cOipsd'jcelui, où fut faite mention de ~a~e BenOit XII. le ftege defd. évêques lad. prétendue chaire canonicale, ni q.ue etolt expreffément indiqué & défigné au lefdit.sév2ques, ne pulfent gagner lefdits ~ommen.cemel1t du c~œur de l.ad . églife .' émolumens de ch~noines C1n5 y êtr~ aflis.J a la r artle ~extre~, q~I ,regard<?lt au ~~:ln.d & de fait ,ençore bien que par led.1t aéte ~u~e , celuI du p~e~ot a la chaire qU! e,t0lt de pn(e de poJfeffion & prefiat.tol1 1e ~ l oppo1ite du co'te feneitre", & ,elUl de ferment dudit çftnlinal de SU'off"y J. ,fut e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)