Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

r, ~, de leurs clulIzohzcs 6, dignités. T IT. II. 9-i.G 945 d fi' 1 d iil es Houffiue etiam in arti/nu magifier -' qui jui1:ifié par euX anes .ures es re p r, .. , ,t: du chapitre. Le premIer eH de lannce pctierunt 6' fopplicârunt qudlOet eorum reJ- pec1ivè ad cuflodiam /wju.r cccleft&- "' [cilicet 147 6 . diétusVautier-, virtute co/lationis ordinarùz, D Ie martis o[fava prlldiéli menfis El dit1us HouJfette -' virtute littcrarum for- aprilis, affiJlentibus D. D.-~ec~n~ .can- mamgrati,i, expec1ativll co~tinen~ium . •.... cellario -' &c. ComparuÏt in capztu 0 lm~n Super quibus maxima debbcratzone. prlllra– Anferay, procurator. Artandi de Baft~r:ze -' bita, concluferunt ipfi dominÉ ,capuuI.a'!tes qui petiit ipfom m.agiftrum foum reCLpl ad ambOJ recipi -' pro ut rcceperunt -' falvo Jure poJfeJlionem ,ca:zonzcatus fi prllbendll de Ven- cujlljl i6et .l fic. 1\ dis in hac ecclefia fwzdatorum fi vacan- Depuis ce temps ,il ne parolt pas tium per mortem magifori Roberti Br~ufilqu)auclln fe,foÎt préfenté avec c~ défaut eorum ultimipoJTejforis j cuifuit per dommos de naitTance, jufqu'au llloisd'avnl 1707. capitulantes poft maturam delibera~ionem.-, qae le fieur de 1a Fond, clerc illég!time , reJPonfom foh ifois verbi~: quia noblS ~onjlt- pourvu en cour de Rome de la prebende lit El conftat per exhiblta veftra mqgiftrum du Locheur, fur réfignation faite en f~ veftrllm fore fi ejfe illegitimum j ideo eum- faveur par le fieur Meromont 3 a don.ne dem magiftrum veftrum ad poJfeifionem cu- lieu à la contefl:ation [ur laquelle eft ln... jufcurziue heneficii in ecc!ejia BaJoc~nfi fun- tervenu l'arrêt ci-de!fus. dati recipere minimè valemus -,falvlS coutu- ,mis'noflris-,ob.ftantib~spriviLe~iis auéloritate apoftolicâ conftrmatls , ftatutifque fi. confue– ludinibus hujus eccleji~ per quef~lzbet no[– trûmjuratis fi haElenus obfervatu. L' autre extrait des regiihes des con– clufions du même chapitre de Bayeux eH: .du mois de juillet 1482. D Ie veneris vigefimâ fextd prlldiEli menfis -' affiflentibus dominis cancel– lario ~ fcholaftico, Elc. Item fuper eo quoi ex parte domini epifcopi hUjuS eccleJi6- ac etiam venerabilis fi circumJPe8i viri ma– giftri Henrici de Novo CcY1 ro ejuf~er:z ~omini epifcopi avunculi ~ non tamen legltlml., fei illegitimi -' fuit flpp~ica.tum & requifitum quoi ad officium feu ,dlgmtaten:- cuftodls. hu,- jus ecclefi~ j quod qwdem offielum feu dl~/ll~ taUm tUile vacarztem per mGrtem magiftrz Guille/mi Sohyer -' contulit ipjè dom!nus epijëopus eidem d.e Novo Caftr?, r~elfere 1Jellent -' fi dignarentu r pl"ll-fatl domml ca– pieulantes : foper quibus fuit maturè deti– heratum & finaliter conclufum ~ non recipere tum pro quacunque difpenfotione P apll , ,pr.ttio ~ prece vel amore ~ pri1-'ilegiumque fu– per hoc eecleji&- cOlJ.cejfum obfervari ae de– fendi Ji opus Jit. Après cette réponfe ce prélat n'infifia pas davantage, & conféra cette dignité au nommé Vautier, qui en prit poifeffion trois jours après, comme il paroÎt par raEte qui fuit: D Ie lunll ,,!lgefimâ ~o.rzâ pr8.d~c1i mell(is~ ajJiftentlbus dom/nu canonLCO de Bar– h'iercs -' m(]g,jlro Fabri.l fic. Comparuerunt in capitulo vide/icet magifler J oannes Vautier presbyter -' 17lag!;1er in artibus , & Robertus Tom~ Il. Cet ufage de l' ég!ife_cje Bayeux de ne re.. cevoir aueun chanoine qui [oit de naijfance illégÏtime eft rfJu dans pll!jieurs autres égli- Jès ~ fi flivant les ftatuts de ces églifes -' les chanoines font tenus de jurer lors de leur réception -' qu'ils font nés en mariage légiti– me: cela fe pratique dans l'églife de jaint Hilaire de Poitiers i le fieur Toubaut illé– gitime ayant été pourvu en cour de Rome d'un canonicat de cette églife fur la réJi.gna... tion en fa faveur faite par le Ji eur Guit/ot, le chapitre fit refus de le recevoir quoi t qu'il eût été canoniquement difPenféyour /cre promu aux ordres & pourvu de béné– fices., fi que [on défaut de naijfance fût e.l;– primé dans fes provifions ~ le chapitre in– terjetta appel comme d'ablls de l'obtention des provifions -' & le fieur Corbin ayant im– pétré par dévolu le même canonicat -' ilY fut maintenu par arrêt du ~. juillet 1 6f) 3. Il cft vrai néanmoins que les d~fPenfes obtenues en cour de Rome par des illégitimes pour les rendre capllbles de pojféder des ca– nonicats -' &> même des dignités dans des églifes cathédrales -' font rCfues en France dans les cas ordinaires .l & qu'un fimple fia– tut qui ne feroit qu'une délibération capitu– laire ne feroit pas un moyen pertinent d'ex– clure un bâtard pourvu d'une prébende., de laquelle if auroit été rendu capable par une difpet'zfc canonique. L'exc!ujioil doit être por– tée par la fondation -' ou par un ftatut approu– vé de /' églife fi confirmé par lettres pa– tentes avec !es formalités reqLt~{es. Pluficu;s chapitres ont pris la prùaution de le fazre approuver du foiru Siege -' UrI 't,ient de rap– porter la b:..dle Obtenue à ce ,(;ijct par !e (/;1./.- l) 0 0 e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)