Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

'4 5 ; De la dépojition des Ev~ques & ~e la manier~ )1 ~~~ n'ont pu, parce que plufieurs évêques fe gneurs prelats d~ royaum~" afil~,qu ~l f?l; veulent porter pour appellans vers Sa reçu dans ,la nle~ne cha~lte qu 1~ eut ete Sainteté dudit bref & des bulles par avant la declaratlon de 1 a{femblee. lefquelle; elle ) affllje~tit les, Ç.annélites aux peres de 1 OratoIre; ou s 11s eu1fe~t approuvé le bref & les bulles, cela eut fait tort à. rappel. , Que les évêques, feront VOIr tant de nullités & d)imt:.ertmences dans la fen– tence dudit Louytre, qu'elie ne pent fe foutenir. Que c'ef\: le fentÎment de la Sorbonne & de toUS les parlemens. Que Sa S/ai~teté n'a }?u pronon~er c~n­ tre t~ll1t d'evequcs qUi ont figne ladIte déclaration fans les ouir , & fans COln– mettre in partibus, fuivant les concor– dats & privileges dç; l'Egliie Gallicane. Que fi ledit bref pa~~î't ici, il exciter,a de grands maux. IJremlerement, le partl– euGer qui y a intérêt, en appellera ~om~lle d'abus, & de toutes les bulles de Sa 5aln– .teté données fur ce fujet, & fur le fait des Carmélites, & les fera déclarer abu– fives au parlement, parce que les évêques foutiennent qu'elles font contre le droit & contre le concile de Trente : ce qui facheroit Sa Majetlé, qui. defire rendre tout honneur & toutrefpeét à ce qui vient de la part de Sa Sainteté. Secondement, les évêques ont déja demandé fur la nou– velle qu'ils ont dud. bref, quoiqu'il n'aie paru, qu'il leur foit perm-is d'afièmbler un concile national, auquel ils aviferont des moyens de maintenir les libertés & les privileges de l'Eglife Gallicane. Vous favez étendre & faite valoir toutes ces rairons, & par icelles obtenir que ledit bref foit fupprimé. x X XIX. Satisfaétion dudit fieur Louytre. Extrait du mênze procès verbal -' du 2g. décembre 1025. page Ojo. M Effeigneurs d'Orléans & de Char– tres deux des commiffaires dépu– tés pour recevoir la fatisfaétion du fieur LOllytre, ont fait entendre que ledit 1iel~r LOllytre avoit rendu tous .tes té– mOlgnaljes de déplaifir & repentir qui fe peuye:lt d~~re.r , fur l:attentat par lui eo;nmlS en 1 tghCe cathedrale de Léon. C.~ qu'étant, il a été trouvé à propos d'en donner avis à Sa Sainteté , & à lllonfeigneur de Léon, & autres fei- XL. Réitération de la fatisfaétion ci-def– fus en l'affenlblée du Clergé par ledit heur LOl1ytre. . Du dernier décemhre I62f. L E fleur Louytre, doyen de Nantes a fait entendre qu'il defiroit fe préfen– ter en l'affemblée, pour lui témoigner ce qu'ilavoit fait en particulier en pré– (ence de lneffeigneurs d'Orléans & de Chartres; ce que lui ayant été accordé, il a fupplié très-humblement la compa– gnie d' avoir agréable la fatisfàétion qu'il avoit rendue aux feigneurs commifiài– res à ce députés; affurant que jamais il ne feroit rien de contraire à l'honneur & obéifiànce qu'il doit aux feignel1rs prélats. A quoi monfeignel1r le préfi– dent a réparti, que l'affemblée recevoit en bonne part la fatisf2.élion qu'il faifoit, & qu'il feroit écrit en fa faveur par touS les diocefes du royaume. Du. mardi l j. jat2vier 1625. Monreigneur d'Orléans a fait leéture d'une lettre qu'il a été chargé de faire, pour donner avis à tous les prélats du royaume de la fatisfattion que l'affem– blée a reçu du fieur Louy,tre, doyen de Nantes ; laquelle par delibératiol1 des provinces a été approuvée & inférée dans le préfent procès verbal J dont voici la teneur. c XLI. Lettre circulaire de r aJJemhlée à touS les prelats du royaulne ~ touchant la fatisfaaion dudit fieu.r Louytre. MONSIEUR, Vous eutes avis de ce que l'a{fembIée r~folut pour pourvoir aux dérordres qui étoient arrivés au diocere de Léon en Bretagne : cela a fi bien réuffi que le [çandale a ceir~ ; les fideles de cette pro-: e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)