Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

AC" l' 8 De la. dépofiâolZ des EVt:q!i.êS (.;1'ae a mantere ~ 0 Sorbonne: dans laquelle ne PQuvants em· x X X v. Déclaration de la faculté de. théo– logie de Paris, contre ledIt fieu~ Louytre -' doaeu.r de cette Faculte au fujet du même attentat. Extrait du procès v.erhal de ?a~ite affemhlée du. Clergé -' du 3- JUlllet l 025. page 14[. L E fIeur fyndic de la faculté ~e Paris? ayant fait prier la compagme de hu donner audience, ayant été reçu à la porte ~e la fa lie par deu~ des,~el1rs du fecon4 (>rdre & conduit Ju[qu a un banc, place , 'fid' , vis-à-vis de Mgr. le pre 1 ent, ou, etant, il a faÏt entendre, que la fa cuite ayant appris par lui, l'honneur que la préfente affemblée lui avoit fait en fa per[onne J lui ayant envoyé, par un ,des fe~rétai;~s copie collationnee de la declaratlOn delt– bérée dans la même affemblée, fur les attentats & témérité du procédé de maî– tre Etienne Louytre , doéteur. en leur fa– culté contre le feigneur évêque de Léon & fon' églife; la même faculté lui auroit fait commandement d'en venir rendre très-humbles graces à la compagnie, & lui témoigner qu'elle prend part en cet intérêt public , ayant cité en pleine af– femblée, & fait commandement audit Louytre, dei,omparoître au premier jour du mois proci'iain , pour y rendre compte de fes aétions, & voir procéder contre lui, ainfi que l'importance de l'affaire le requiert. Après quoi monfeigneur le cardinal lui ayant témoigné que r affem– blée prenoit en bonne part ce qui vient d~une telle facuIté ~ ledit fieur fyndic s'dl retiré, accompagné des mêmes qui ravoient reçu à la porte. . XXXVI. Extrait du même procès verbal -' du Io.juillet 1625. p(!ge J 55. M Onfeigneur l'évêque de I\larfeille _ . a t~lit entendre qu'il a appris p~lr quelques doéleurs de 1:.1 faculté de Pa– ris, que ;'/!a ttre E~ienne "touyne y doit venir, & [e préfente;: à leur mai[on de pêcher de l~ re~evoi.~ ; ils ~eroient .pour– tant bien fatlsfalts qu Il plut:l mo~[elgneur rarchevêque de Paris, leur faue com– mandement de ne le point adm~ttre à rauteI, & lui refufer la communton des fideles; afin que par-là il reffentît les effets de fa témérité. A quoi ayant égard l'af– femblée, mondit feigneur de Marfeille a été prié de voir mon[eigneur r archevê– que de Paris, & le prier de faire entendre aux fleurs doéteurs de la Sorbonne, la ré– folution qui a été prife contre les atten– tats dudit Etienne Louytre , jufq~là ce qu'il foitvenu à réfipifcence. - XXXVII. l 'l' rr hl' , Lettre envoyee a allem ee ge- nérale du Clergé par M. l'évêque d'Orléans, fur ce qu'on di{oit que Sa Sainteté avoit décerné un bref contre la précédente déclaration de la même a!femhlée. Extrait dudit procès verhal ~ du II ~ feptemhre 16.25. page .3 0 o. MESSEIGNEURS, A notre arrivée, nous avons trouvé avis de Rom.e , portant que Sa Sainteté a calfé notre déclaration,· ou çhofe ap· prochar:t de cela: nous avons eu recours au Roi, & ravons fupplié en trois ou qua– tre audiences fur ce[ujet, de nousproté– ger; que l'affaire étoit de telleconfequen– ce ., & qu 3 il en pouvoit arriver un fi grand mal., que nous ne voulions y donner au– cun ordre, ni v faire aucune chofe que par r avis de [on éonfeil. Il nous a répondu favorablement, & fon confeil en fort difpofé à nous affifter. l'~ous l'avons fup– plié de quatre chofes ; qu'en la préfence du Légat -' du Nonce, des doéteurs Italiens, des peres de l'Oratoire & du con(eiI, nous fiffions voir les impertinences, ignorances~ témérités & attentats de Louytre ; que no– tre déclaration ne peut être calomniée, ~ que le Pape n'a dû y toucher [ans nous outrd La fccond~ , de faire fupp:"imer ce bref J , f' . . , ou envoj"a~,:: a .\ome un couner expres, ou en fa·ifant voir au Légat les inc0l!vé– nlens e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)