Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

~6 S dont ils doivent ~tre jugés. TIT. Ill. CHAr. VI. gues d'EJPagnt~ do ~t.il eft fait auJP mention dans /afoixante-huztzeme des lettres deS. Cy– prien. Le cinquieme canon du premier concile tle Nicée 3 le quator'{Jeme concile d'Antio– €he 3 tenus en. CCC. XLI. ont confirmé cette di} cipLine 3 le concile de Sardique en ccc. XLVII. Y a donné une nouvelleforme 3 en confervant néanmoins le premier jugement aux évêques de La province, Ces décrets & ces exemples ~ tJ un grand nomhre d'autres de diverfes égli– Jes n'étant point des derniers fiee/es ni de l'églife de France:l quoiqu'ils [oient confor– mes aUIe regles de fa difcipline:l l'on n'a pas ,~ftimé qu'il convznt au dejfein qu'on s'eft propofé de les rapporter. 'tette 7ntZ- Onpourroit oppoferquelques exemples con– ,i~re ,efi ex- traires :1 mais ce font faits dans des circonf– l' l lL q l uee dadns tances particuliercs qui ne peuvent être tirés es eures es \ . rI l.T "l d' dix-neuf ~vê- a conjequence contre a regle genera e:l au- 'lues deFran- tant pLus que les proteflations du Clergé de ce ,au Pape France ~ fJ [es autres précautions pour la Clement X ~ , d r: df"!' fi if{t J u .' . con ervatzon e ,a l ClP. zne ont a e-, CI prt.mzer ' .l. décembre connoitre qu'il n'a poillt abandonné [es an- J667' & au.ciennes maximes. Roi. Elles On a fait ohferver dans celte deuxieme font dans la . , d d ' ~,' 'd diflèrtation pareze -' tu. z. es rolts u prerogatzves es Je M. Ger- archevêques J §. ZI. page Z21, (.; zzz. que ces bai~de,cau1is maximes de t égfife de France ne font pas maJonbus / conformes aux prétentions de la cour de pa~e 3 61 • 1..1' R ~.' d;r,.' l' d 'l d T folV. dont d ome:J ~ a la 1) czp zne li, concz e e ren- "ient d'être te; que fuivant le c. 1, de reforme de la parlé,(urL'af- fixieme Jeff. de ce concile -' les evêques accu- fimblee ex- f'/ d : t:d d' " . , I ra d; , Jes e non rej] ence, ozveJU etre Juges par or .nalre p J fi' S . de 1681, le ape; que cette réJerve au aznt zege 41 étendue par les chap. 6. & 8. de reforme de la troifieme fe/fion:l à toutes les caufes graves des évêques ; qu'el!e eft encore plus expliquée dans le c. 5. de reforme de la quatorrJeme fejJion; qu'on excepte feule– ment par le même chapitre les caufis lége- . Tes :1 pour raifon defquelles, fuivant ce con.. cile:l les évêques pourront être jugés dans le concile de la province 3 (.; qu'il eft or– donné par le chap. 14. de reforme de la rvùzgt-:,cinquieme fèffion du même concile 3 que les évêques accufés de concubinage fe– ront d/férés au P ape ~ lequel les punira felon 14 qualité de leur crime. On joindra à ces délibérations des a./fem– bIles générales du Clergé de France:l les alles qui concernent L'attentat de Mo. EflienlZe Louytre contre la dignité fi la performe de M. t évêque de Léon . ces ., ~ puces DiU beaucoup de rapport au juge- me/lt de J é".J,:qucs , cet ecc!éfiaftique ayant ~u la tlmùité de prr;nO,ï.cer u.n juge;neiU ,ontre ce Prélat. Tome II, x XX. Aéles touchant l'affaire de Maître Eftienne Louytre , doyen de Nan... tes) foi-difant fubdélégué des commi{faîres apoftoliques pour r exécution du bref du Pape Ur... bain VIII. concern'int les Car– mélites de la réforme de fainte Théréfe: & la fatisfaétion qu'il fit à M. l'évêque de Léon pour l'attentat qu'il avoit commis con.. tre lui en fon églife cathédrale ~ au fuj et des Carmélites établies dans le diocefe de Léon. Sentence rendue par Maltre Efliennt: Louytre "en ladite qualité de fob– délégué de MM. les cardinaux d~ la Rochefoucault & de la Pailette pour l'exécution dudit hrefde N. S. P. Urhain rIll.leI2. avril 1 62f. contre les Carmélites de Morlaix au diocefe de Léon" & incidemment contre M. {'évêque de Léon. D Evant nous Eftienne Louytre, pré... To~ l~ tre , doél:eur en théologie & doyen FClerge d:. n d l " l' f'. cl N r. bd 'l' 'd rance s eJt. e eg he e antes -' lU e egue e élevé conUt: mefièigneurs les illuftriffimes & révéren- cettefentence~ diffimes cardinaux, de la R ochefoucault cOmme etant & de la Vallette j par commiŒ.on du 26. z;.~ atete~nt~utr: d ' b 6 cl L',. 6 ~ un l 'J .. ecem re 1 23, & u 12. revner 1 24, faite a tOUS pour l'exécution du bref & jugement de les évêques en N. S. P. Urbain VIII. du 20. décembre la perfo,n~t: 66 1 d ' d' l" de M. L'eve.. 1 3. e . Jugement onne entre es vene- ql!~ de Léon rables & difcrets maîtres Jacques Galle- ainfi qu'il· ment, & André du Val ,doéteur eh paroLt pa,' lil théologie, & le révérend pere Pierre de de,clar'!-tl~n. B ' Il "1 dl' ' d qut e.fIl11.[ere~ eru e J genera e a congregatIOn e ci-après. l'Oratoire de ce royaume -' fupérieurs & adminiftrateurs -' tant au fpirituel qu'au temporel, de tous les monaHeres des ré– ligiellfes de l'ordre de Notre-Dame du Mont-Carmel & de la réforme de fainte Théréfe, érigés & à ériger en cedit ré>.. yaume: & encore entre ledit R. P. Pierre de Bérulle & fes fucceffeurs en lad. qua- lité de vifiteur de tous les monafieres dudit ordre & réforme en cedit royaume: & entre les relisieufes des monafteres dudit ordre & réforme, contenus audit jugement; iluquel en exprimé un mona[- Gg e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=