Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

-+57 dont ils doivent être jugés. TIT. III. CHAP. VI. 45! 2.3. novembre de la même année à 1-1. le fur moi en qualité de mes fupérieur s Nonce du Pape, cette célebre protefla- eccl~fianiques;. je les fupplie d'agréer tion que nous avons dans no~ pr?cès que J~ leur e~phque mon fens fur les pro– verbaux, doit felon notre penfee decla- p~fitlons fU1v~ntes, ayec toute la fou– rer qu'elle ne peut fe départir en aucune mI11ion can.omque que Je .leur dois. maniere des généreux fentimens de nos Les fentlmens qu'on Impute à mon prédécdfeurs , qui paroiffent par c~tte liyre " fuivant. ce q~i f!1'en a été ~omm~­ proteilation & par la lettre que la meme mque fe redUlfent a cmq chefs, a [avOIr. affemblée écrivit à Innocent X. 1. Que les caufes des évêques doivent Ces d'eUX m:aximes fondi canoniques, étre traitées en premiere inilal1ce par– fi conformes à l'efprit de l'églife, & aux devant le faint Siege ***. faintes regles établies dans les anciens Pour détruire le premier de ces fenti.. conciles & autorirées par le faint Siege, mens, qu'on m'attribue dans les ré– que nous ne pouvons pas nous perfua'der flexions qui m'ont été communiquées, il que l'intention du Pape ait été de les n'y a qu'à lire mon livre, & l'on verra. condamner, ni même que SaSainteté ait que je n'ai d'autre but dans cet ouvrage, cru que fa cenfure du 18. décembre der- que de me renfermer dans le cas d'un ap– nier pût y donner aucune atteinte. "Jf**. pel interjetté au faint Siege, de la fen- tence rendue contre un évêque par le t FR. archevêque de Paris. fynode de la province; & quoique je n'aie point voulu examiner dans mon t CHARLES M. LE TELLIER, archevê- livre, fi le Pape avoit droit de dépofer que duc de Rheims. un évêque en premiere inihnce; je me fuis néanmoins formellement déclaré t CHARLES, archevêque d'Ambrun. pour le contraire, ayant dit en termes exprès dans la page 22. que le fynode t HYACINTHE, évêque d'Albi. de la province doit être néceiTairement le premier juge des évêques ~ laquelle t HENRI DE LA V AL, évêque de la doéhine eH répandue dans toute lA fuite Rochelle. de mon livre. t GABRIEL, évêque ü Autun. t FR. BOUTHILLIER, évêque de Troyes. Page 4I. dans téclairciffement donné par le fleur David for[on /ivre des jugemens canoniques des évêques. rA Yant été informé que dans r al- femblée de meiTeigneurs les pré– lats du 19, mars, où préfidoit monfei– gneur r archevêque de Paris mon dio– c.éfai~, l'on s'étoit plaint que dans mon lIvre 11 y avoi~ des tylaxi~es q.ui pouvoient choquer les lIbertes de 1 Eghfe Gallicane, & q.ue1ques expreffions par lefquelles on avoIt faIt entendre que ravois manqué de refpetl: à quelques-uns des plus grands, prélats de réglife, ce qui eH: auffi éloi– gn~ de mes intentions que de mon de– VOIr. C.omme je n'ai dans' le cœur que des fentlmens de' refpeB: pour un corps :lU!!! augune, & une déférence très-ref– p'~.a"cufe pO\JI ,eux que Dieu a prépofés, x X VIII. Extrait du même procès verhal du vendredi 2. mal de relevée .> page 74· A L' ~gard des. livres des fieu~s Ger..' balS & DavId, la comRagme a ap– prouvé le jugement que meffeigneurs les commiffaires ont porté de celui du fieur Gerbais, & reçu r éc1airciffement donné par le fieur David. A été auffi unanime– ment réfolu, qu'il feroit dreiTé un pro ... cès verbal de tout ce qui s'eil fait & paffé dans les différentes féances de cette affemblée ,dans lequel fera Ïa:1féré le rapport de monfeigneur l'archevêque de Rheims, que la compagnie ra prié de donner, avec le jugement de meffei– gneurs les commiflàires, fur le livre du heur Gerbais & les éclaircilfemens don– nés par le fieur David fur fon livre des jugemens çanoniques des évêques~ e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)