Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

-+3-7 dont ils doivent être jugés. TIT. III.' CHAP. VI. 43 8 prxdittum dominum Cupif bis eitatum ti~, de qua agitur ~ ore proprio declara– nec comp.uentem, iterum eontumacem" turum fe fiilere ilatuimus. Inirrumento ap– niii intrà oétavam eOl11paruerit,declaravi- pellationis tanquam ah ahufo à fupradic1is Jnus. Alio aéto judieiali diei 30. ejufdem fententiis per diéfum dominum Cupif inter– inenhs junii quo diélum fuit, quod ad li- pofitis .de die ~ 3.. pr~diéti me~fi~ !u1i~. tis judieium eum pra:diéto promotore 911~ ~t1am nos Judiees ~ e0!'flnllfia~IC~S ln procederetur, ob i:ique diétu~ aétor eo- }udlClum .voeare, & pnvatIs. nOl!umbus ram domino Engohfmenfi eplfeopo gra- partes fibl faeere declarat. Lltterzs appel.. vamina fua & nullitatum media ore pro- tionis pr9,dic1~ ac citp,tione nohis.J promo– prio propofiturus fe fifleret; & adverstls tori fi a8-uario Iloftro privatis nominihus ad eumdem dominum Cupifnon eomparen- comparendum in prddiélo Senatu Rhedonen– tem, aitera fimplex eontumacia deerera fi.J die 16. prxditti menfis julii datâ. Li– fuit, fuper qua ut 1tatueretur, diétus ae- bello fupplice diéti domini Cupif prxfa– tor petitionem fuam daret, qux fimlll tis dominis archiepifcopo Senonenfi,Lau– cum eontumacia prxdicra liti junéta re- dunenfi, & Malleacenli epifcopis die 23- maneret, ut iis fic faais & promotori prxdiéti menfis julii fignificato, quo eof– communicatis ~ quod juris & rationis ef- dem rogat ut pro caufis in eo contentis à. fet, diceretur. Aéto prefentationis diéli caufx cognitione abHinere velint. Alio domini Cupif defenroris per magiftrum fuppliee libello di{ti aétoris de die 23. au– ~Aathurinum le Maiihe ejus procurato- gufti fequentis, quo idem aEtor requirit rem, apud aaa commiilionis nofhx die ac pofiulat, ut fine prdjudicio appelfatio- 2. julii etiam noviilimi faétx. Libello fLlp- num diéti domini Cupif, & nonobftan– plice per diétum aétorem die). ejufdem tibus intimatione nobis fuper iifdem ap– menus julii nobis porreélo, quo caulis & pellationibus faétâ, necnon prztenfis ratiOD!bus ibidem expreffis ipfe aétor dic- caufis recurationum adversùs pr~fatos tUI11 dominum Cupif coram nobis voca'" dominos Laudunenfem & MalIeacenfetTI ri, jura fua, fi qua: haberet, eirca exe- epifcopos, in libello ditti .domini Cupif cutionem diai brevis apoHolici propofi- eontentis, ad !iris inftruétionem & judi– turum, ulteriufque procdfurum poflula- cÏum definitivum procederetur. Decreto vit. Decreto nonro in calce ditE libelli noHro in fine diéti li belli fupplicis def– fupplicis appoÎtto, quo partibus dies dic- eripto, quo partibus diem diximus, ut ta fuit. Sententiâ noihâ diei lun:r prcrdic- fuper libello prxcedenti audiretur. Signi– ti menfis julii, quâ exceptionibus dec1i- ficatione alurius appellationis ~ tanquam afJ natoriis per diétum dominum Cupif feu abufo à commiffione li deputatione diBorum ejus procuratorem propolitis nonobflan- dominorum Ambianenfis & Vabrenfis epif– tôus, prxdittam caufam iterum, in quan- coporum de die 22. ejufdem menfi augllf– tum opus foret, retinuimus, ipfafque par- ti. Sententiâ noilrâ diei 23. menfis pr<rdic– tes ut priùs coram nabis procedere debe- ti, quâ poftquam diétus le Maifire, ejus re ibtuimus, iplifque diem veneris proxi- procurator, fine pr:rjudicio appellatio– mè fequentem ad litigandum aflignavi- num intimationis & recufationis prxdie– mus, & quod intertm diétus aétor fen- tarum, aliarumque recufationum per ip– tç;ntiam de qua conqueritur, pr~ditto do- (um, fi contingeret, proponendarllm, ne mino Cupif requirente commllnicare te- contra eum ditlus aétor eontumaeiam neretllr. Aliâ fententiâ diei 13. pr~diéti odiofam obtendere valeat, lîbellum fuunl menfis julii, qu~ poilquam diétus domi- Cupplicem die 23. julii pr~cedentis domi– !lus Cupif, feu eJus procurator multoties ois Laudunenfi ae Mallea.cen1i epifcopis ll)terpellatus fuit, defenfiones fuas, fi lignificatum pro caufis recufationul11 eon– quas ~aberet, pro~oneret, nullafque pro- tra ipfos valere voluit, feque ad defenden– pOrUlt, .contUtl!a~lam a~versùs }pfum, in dum in caufa & excipiendum modis om– prxf~nt1a prxdiéh le Malfhe, ems procu- niblls adversùs petitionem diBi atloris. ratons) o~ defenGones minime propofi- ubi ipÎam propofuerit, paratum elfe de ... t~s, pr~dléh~ aétore requ~rente ,deerevi- cJaravit, diétufque aétor,refpondit nuHant .. mus; pro Cl1lU~ fru0=~ ad 1 udicando eam- aliam petitionem habere adversùs diélum <lem contumaClam bu principali J.d:unxi- domll)um Cupifproponendam, (ed ipfurn mus, pra:fatu;:lque .aétorem ut pn~s eo- in jus vpcaffe luxta diai brevis ten0rem; ram .domtno tngo}lfmenfi epifcopo gra- ut fi quid fua i~terefTet, Ül iJ1il;S executio. vauuua tua & nullltates pI~dla~ fenten.. ne proponerc. poilct: quodE?u!~lem brevc;. -'e 1) e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)