Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 2 : Des ministres de l'Eglise

Dans l'EgliJe de France. TlT. Ill. CHAr. III. ,06 Extrait du procès verbal de l'affem– hlée générale du Clergé de France -' convoquée à Paris en 1055. du mardi 12. décembre 1050. du ma- tin -' p. 1004:' M Onfeigneur r évêque de Montau– ban a dit que monfeigneur l'é– vêque de Pamiers l'avoit chargé de fe plaIndre à l'a{femblée, de ce,qu'ayant voulu faire obferver dans fon dlOcefe les réglemens qu'il a fait pour la cléricature, quelques particuliers fe font pourvus en cour dt Rome, & Y ont obtenu des let– tres par lefquelles Sa Sainteté commet le plus prochain évêque pour examiner les raifons qu'a mondit feigneur de Pa– miers de refufer la tonfure à ceux qui la demandent, & fon promoteur ne fe pré– (entant point , l'évêque délégué a donné la tonfure à ceux qui ont été par lui refufés. Sur toutes lefquelles chofes repréfen– tées par meffeigneurs d'Arles, de !v1on– tauban, de Mâcon & mondît fieur le promoteur; la compagnie a nommé meffeigneurs de Ch:îlons-en-Champagne & d'Angoulême, & meffieurs 1es abbés de Ciron, de Nefmond & de Bonzi pour les examiner. Extrait -du procès verhal de la même affemblée. Du jeudi 22. février 1 Ô 57. du matin -' page 117 o. & M Effeigneurs de Châlons-fur-Marne & d'Angoulême, & meffieurs les abbés de Ciron & de Nefmond, commis pour examiner quelques points propofés par plufieurs de melTeigneurs les prélats, {e font mis au bureau, & monCeigneur de Châlons a dit .... que le troifieme étoit celui qui avoit été propofé par rnonfeigneur de Montauban au nom de monfeigneur l'évêque de Pamiers, qui fe plaignoit de c,e que plufieurs pelfon- Tome!I. nec; de [on diocefe voulant éluder les réglemens qu'il a fait pour reconnoÎtre & préparer ceux qui demandent la. cléricature, obtiennent des refcrits de Rome, en vertu defquels ils cherchent à [e faire ton[urer en d'autres diocefes. Qu'il n'y avoit rien de plus contraire à la difcipline ecc1éfiaHique que le mlU– vais ufage; que dans tous les ftecles:J les canons ont laiffé à là difpofition par– ticuliere des évêques, le choix des clercs" leur ordination & la difl:inétion du [er– vice qu'ils doivent rendre à féglife; que cette procédure ruineroit tous les principes de la vocation, & autoriferoit le défordre, contre lequel récriture & toute la tradition réclame fi fortement, de s'appeller de foi-même aux miniHeres,. & qu'enfin) il étoit d'autant plus im– portant de ne lui laiffer point prendre ce cours, que ceux qui font une fois ton– furés, trouvoient maintenant avec fa– cilité les mDyens de contraindre les évêques à leur donner tous les ordres; & qu'il ne reHoit plus de voie d'en exclure les indignes, qu'en leur fer– mant rentrée dans l'état eccléfiaHique , & ne les recevant pas légérement à la tonfure. Ce qui ayant été long-temps difcllté,. il a été rétolu de faire avertir monfei– gneur le Nonce des mauvaifes fuites qui arrivoient de cette nouvelle pratique, & de le prier de l'arrêter par fes bons offices; & auffi _d J écrire à Sa Sainteté pour la fupplier très-humblement-d'em– pêcher les furprifes qui arrivent, en obtenant ces fortes de refcrits J & que dans la lettre circulaire qui fera envoyée à meffeigneurs les évêques, pour leur faire favoir la préfente délibération; ils feront priés, s'il fe préfente à eux des perfonnes avec de pareils refcrits, de ne les point recevoir ni à la cléri– cature ni aux faints ordres, s'ils n'ap– portent, conformément au concile de Trente, des lettres te1l:imoniales de leur vie, mœurs & capacité, données par leurs propres évêques diocéfains, & d'établir tous les réglemens qu'ils juge.. ront convenables pour la réception de la tonfure, ainfi que l'égliCe ra tant de fois ordonné, & qu'il fe pratique en plufieurs diocefes, avec une particuliere btnédiétion. e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (02)

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=