Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

67 5 & approuvle.r par le Clergé de France. TrT. Il. 676 portanres s'établilfe?t par une_ limple ex- m~ force ?! a~ec une mê~e a~to~ir_é : Le~ plication de ce quelles contiennent fe- a_potres n eto1ent pas mo111s mfeneurs >. )on les canons, autant les faulfcs preuves, S. Pierre, quoiqu'ils eulfent comme lui ou les maximes douteufes dont on penîe leur million de J. C. & les évêques qui ont les foutenir, donnent-elles occalion de fuccédé aux apôtres ne lailfent pas d'en s'en défier. tirer leur puilfance, quoi qu'ils la doivent II ne faut donc pas s'étonner li le fe- exercer dans la fubordination du Pape, cond de ces auteurs , qui a fuivi la même qui a fuccédé à S. Pierre. Si on ne vou– route, s'eft égaré comme le premier; car !oit que fervir les ames en leur apprenant étant confiant que depuis le concile de de quels miniftres elles peuvent être ai– Trente il n'y a point d'occalion où le dées à faire leur falut, on fe contente– Pape ne renvoie tous les réguliers aux roit d'apprendre aux fideles qu'encore éveques, pour recevoir d'eux le pouvoir qu'ils fe doivent confelfer à leurs curés , de confelfer , & qu'ils ne[' ont point s'ils il leur eft permis néanmoins de le faire n'obtiennent effeél:ivement leur appro- à tous les prêtres , & même aux régu– bation: A quoi fervoit-il d'agiter la quef- liers, pourvu que les uns & les autres tion de ce que peut le Pape fans le con- [oient approuvés des évêques. Si cet fenrement des évêques dans l'adminiftra- auteur que nous avons examiné eût par– tion des facremens ? & quand il eût été lé feulement de la nécellité des approba– à propos d'en dire quelque chofe , pour- rions, il n'eût parlé qu'utilement en cette quoi parler de toutes les fonél:ions de matiere , il n'eût pas comparé le pri– pafteur dans toutes les parties de l'églife vilege des réguliers aux provilionsen for– univerfelle? Pourquoi ne pas excepter de me gracieufe, qui s'accordent felon lui, cette univerfalité les fonél:ions du régime fans examen ni approbation des évêques, épifcopal? Pourquoi citer S. Thomas qui il ne fe fût pas embarralfé à foutenir que n'en a rien dit, ou le rendre garant d'une les réguliers font délégués & pénitenciers doél:rine qu'il n'a point enfeignée étant des Papes, puif9ue ni les canons de l'é– bien éloigné dans fon opufcule 1_9. de trai- glife , ni les decrétales de ces mêmes ter la queftion du pouvoir du Pape dans Papes ne leur donnent point ces quali– toures les fonél:ions de pafteur en toutes tés, & qu'il feroit très-dangereux que le les parties de l'églife univerfelle, fans le peuple et1t recours à eux pour des fonc– confentement des évêques, puifqu'il n'a rions dépendantes d'une autorité qu'ils parlé que de ce que peuvent fans le con- n'ont pas. Quelque délégation que les fentement des curés, ceux qui ont coin- réguliersprétendent,étanttoujoursmoins million du Pape & des évê9ues feulement conlidérables que ceux qui ont la jurif· pour la confeffion & la prtdication. diéèion ordinaire, étoir-il julle de lui éga· Et en effet, qui cil: l'ortodoxe qui au- Ier la jurifdiél:ion déléguée? Les Papes roit douté que le Pape ne foie chef, paf- voulant que tout prêtre, même régulier, teur & primat de l'églife univerfelle , quelque privilege qu'il ait du faint Siege , pere & doéèeur de tous les chrétiens,fe- foit approuvé de l'évêque pour confef– lon le langage du concile de florence , fer, & par conféquent que les confelfeurs & qu'il ne puilfe en cette qualité pour- avec le privilege des Papes aient encore voir dans les cas, & felon les formes de befoin de lautorité des évêques. N'eft-ce droit au régime de tous les diocefes, & pas mal i propos qu'il en feigne que ceux à toutes les fonéèions paftorales qui y qui fe confelfent maintenant à ces préten– font nécelfaires pour le bien des ames ? dus délégués du Pape fatisfont au canon: Puifque c'ell une vérité que nous profef- Omnis uu:iufi;uejêxûs, qui ordonne de fe fons tous, mais qui ne détruit pas le droit confelfer une fois l'an à fa paroilfe. épifcopal, & qui n'engage po1?t à !oute- Vous avouerez , MoNS!EUR , qu'à nif ,qu~ fan~ caufe on pmlfe etabhr des ne. cherch~r q~c la paix , on ne donne– ddc~ues qui falfent fans le confe.ntement ro1t aux reguhers que les droits qui leur des evêques, t_outes leurs fonél:1ons. appartiennent par privilege des Papes & La hiérarchie, qui cil: une fubordina- par commillion des évêques; on ne s'em– tion des membres au chef, conferve les porterait pas à jetter tous les fondemens membres lorfgue le chef les gouverne, & d'une doél:rine qui aliene les Jidele~ de popr tirer leur puilf~nce & leur vied'u1!e leur paroi.Ife_, & de l'ufa~e de ]a puif– meme fource, ce n ell pas avec une me· Cance ordinaJJe de l'églife; on n'app~~ V v ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence