Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

De la Foi Catholique. T IT. 1. 1 [ t LuDovrcus DE BouRLEMONT, arch. LA FAYE. Burdegalenlis. J. F. DE L'EscuRE. t G1LBERTUS, epifcopus Tor~accnfis. PETRUS LE RoY. t NICOLA us epifcopus Rheg1enlis. A. DE SouPETS. v· t DANIEL DE'CosNAC, erifc. & com. A. ARGOUD, decanus 1enn:r. Valentinenlis & D1cnlis. GERBAIS. t GABRIEL epifcopus Eduenlis. DE BAussET. t GuILLEL~us, epifc. Vafatenlis. G. BocHART-DE-CHAMl'IGNY· t GABRIEL PH. DE FRoULLAY DE CouRCIER. TEssE' , epifc. Abrincenlis. CHERON. t JACOBUS-BENIGNUS, erifcopus Mel- A. FAURE. denfis. F. MAucROIX. t SEBASTIANUS DU GuEMADEUC, ep. DE LA BoREY. Maclovienlis. DE FRANCQUEVILLE. • t L. M. AR. DE SIMIANE-DE-GORDES, ARMAND_IJS _BAzIN-DE-BEs_oNs, Cler1 epifc. dux Lingonenlis. Galhcam agens generahs: . t FR. LEo , epifc. Glandatenfis. I. DEsMARESTZ , Clert Galhcam agens t LUCAS' erifc. Forojulienlis. generalts. t ]. B. l\1. COLBERT, epifcopus & D. Montis-Albani. t CAROLUS DE PRADEL, epifc. Mon- LE TT RE cifpeffulani. CIRCULAIRE t FRANciscus-PLACIDus , epifc. Mi- macenlis. t CAROLUS ' erifc. Vaurenfis. t ANDREAS , epifc. Anciffiod. t FRANCISCUS' erifc. Trecenfis. t LuD. ANT. epifc. com. Cacalaunenfis. t FRANC. IG. epifc. Trecorenlis. t PETRUS , epif. Bellicenfis. t GABRIEL , epifc. Conferanenfis. t LuD. ALPHONsus, epif. Aleétenfis. t HUMBERTUS, epifc. Tucellenfis. t J. B. D 0 EsTAMPES. epifc. ]\,faffilienfis. FR. DE CAMPS , defignacus coadjucor Glandacenfis. DE SAINT-GEORGES, defignacus epifc. Matifcon. PAULUS PHIL. DE Luz1GNAN. LuDOVIc. D'EsPINAY DE S. Luc. COCQUELIN. LAMBERT. P. DE BERMOND. A. H. DE FLEURY. DE VIENS. F. FEU. A. DE MAUPEOU. LE FRANC-DE-LA-GRANGE. DE SENAUX. PARRA , decanus Bellicenfis. DE BOCHE. M. DE RATABON. CLEMENS DE POUDENX. BICOT. DE GouRcUEs. DE VILL[NEUVE-DE-VENCE. Ç. LENY·DE-COADELETS. du Clergé de France, prélats du royaume. MoNSIEUR, à tous les Nous avons pris réfoluc;on dans l'af– Cembléc que nous renons à Paris au nom de toute l'églife Gallicane & par l'auto– rité du Roi, de régler cou ces nos démar– ches fur celles de nos l'rédéceffeurs , & nous avons fuivi le dcffein que les Peres du premier concile d'Arles formerent au– trefois , & acheverent avec autant de bonheur que de fageffe, lorfqu'ayant ré– glé les chofes pour lefquelles ils avoient été principalement convoqués , ils s'ap– pliquer~nt enfuiceà celles qu'ils jugeoient pouvoir contribuer au bien & :l. l'avan– tage de l'églife. Dans cette vue, aprè' avoir terminé les affaires fur lefquelles nous avions cru qu'il étoit nécefTJire de nous affembler , nous avons jugé à pro– pos de nous appliquer à chercher les moyens les plus propres pour l'accroiffe– ment & pour la confervation du chrif– cianifme. Et d'autant que la paix & la force de l'églife ne fubfillencque furtrois principaux fondemens , fur la foi , fur les mœurs & fur la difcipline; & que ce fut :l. régler ces trois chefs que les Peres du concile d'Arles donnerent tous leurs foins, nous nous Commes occupés à leur exemple à faire régner dans toue ce royaume la. foi de nos Petes , à y épu- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence