Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

-447 De la Foi Catholique. T !T. I. Sa Sainteté le vingr-feptieme d'avril de la même année. Il ell confiant par la lec– ture de cerce lettre , que fon delfein OJ M.,.,,_ éroit de défendre fon livre par les fen– œ. d•,. ''""" timens des trois prélats , (a) c'ell ce qu.i ~1. '"'· d. 1· .. al 'f;' & ' .J.1ct:H.'r. 1v1. Jes ob J"ea pr111c1p emel1t a aire 1..: a ~i,'.;';;•;; .. d• publier (b) la déclaration de leurs fenri– (bJ Lr6· ""H' mens fur ce livre. "11· Laffaire ayant été ainli portée à Rome parle feulfaitde M. l'archevêque de Cam· brai, les prélats du royaume font dem.e.u– rés dans le filence nonobllant le bruit que fon livre faifoit dans leurs diocefes & le mal qu'ils en appréhendaient. lis n'igno– roienc p1s alfurément le droit qui leur ap– partient par leur caraétere , d'y ju~er en premierc inllance des matieres de fui: ils fe fouvenoienc même, que lorfqu'il fut quellion de l'acceptation de la bulle d'in– nocent X. du dernier mai 16n. portant condamnation des cinq fameufes propo– fitions , leurs prédécelfeurs alfemblts à Paris chez M. le cardinal lviazarin lon– zieme juillet de la même année, réfolurent de mettre dans la lettre qu'ils écriraient à Sa Sainteté fur ce fujet, une claufe qui conferveroitce droit aux évêques de Fran– ce. Cette claufe y fut en effet mife en ces (cJ D.inslrHr termes : ( c) Sive faam in ac1is fcntentiam lrrirt .d Inno- ponant ,jive omittant, prout ir fis cof!ibuerit. ""'X.d•"·A· fi'I ' · 1 · d r · iuillrt i6r;. 1n 11 s n ont ~"lrts e parti e 1e taire en cerce occalion , que parce ou'ils ont cru qu'il écoit du profond refpeét_gu'ils doi– vent au faine Sicie & à N.T. S. P. le l'ape, d'attendre "comme ils l'ont fait de jour en jour pendant près de deux ans , fa décifion, & de ne la pas prévenir par leurs JU~emens. Melfeigneurs font convenus qu'il écoir temps d'arrêter dans le royaume le cours du venin de la nouvelle fpirimaliré, d'au– tant plus dangereufe qu'on l'infinuoit fous prétexte d'nne perfeétion apparente mais véritablement chimérique , & qu~ ceux qui répandoient ce venin en affeétant des routes incon11ues , réJuifoient tottte la piété~ de vaines rubrilicés , & enga– geo1enr mrenfible:nent les ames foibles ,dans un~ illufion crès-conragieufe. J'l:f elfe1gneurs aranrenfuice fait une exac· te d1fcu!lion de la doétrine du livre de M. l'archevêque de Cambrai, ils font demeu– rés d'accord' qu'il reroit inurile d'en faire une plus longue, p3rce qu'apr.:s l'avoir lu & relu avec beaucoup d'attention depuis plus de deux ans qu'il el1 imprimé ,ils font convaincus que le jugement que N. T.S. Tome/. • P. le Pape vient de prononcer contre ce livre, en entiéremenr conforme à la doc- trine qu'ils ont reçue par tradition de . leurs pr·Uéceffeurs. (d) Quia omi!Îa ma;o- <rll l•r.•Pi/.. ÇU 'J ~r 1?1~ ,•b•• rü11z fi dei nobi.santiqu.itas traditL totâ puri- ~J,diolii11Cu· . Il ,,.. br , r:i.1d1-·c.11f1'1> taceco:lvenzuru. s 011t au111 o 1er\'C, que /'.1ra.r;1 '"" J. cette plus ample dirculiion de h doc1rine Cor.c. p•g• de celivreeft préfenremencd'auranrmoins 'll<· nécelfaire, que !'.1. l'arcl1evêgue de Cam- brai ~·en fournis au jugement de S. S. ,pa,r un mandement qu'il lie publier dans ion diocefe, d~s qu'il y eût vu la condamna- tion de fon liv.re . La leB:ure de ce mande- ment ayant éré faire ~ad' ordre de la co~- pagnie , elle a t'.té nos-édifiée de la fou- million de cc prélat, dont la religion &·b. droiture lui font li connues ,qu'elle ne do11- te pas qu'il ne pratique ce qu'il a fi fage- ment confeillé aux mylliques dans l'aver– rilfemenrde fon livre, (e) où il a dit ex- reJP•g• •li prelfémènc..Quc ceux quije font tromFéspour Le fonds de la doctrine, ne doivcr.t faS fe contenter de condtJmner /' trreztr , mais qu'il f1.1u.t ~iu'ils avouent de L'avoir crue; qu'ils rendent gt'oire à Dieu; qu'ils n'tl'Jent aucune honte d'avoir erré;, ce qui efl le partage n11- wrel de l'homme; & qu'ils font obligés de co1zfaf{cr humblement leurs erreurs , puif- qu'e/tes ne faront plus leurs erreurs , d(s qu'elles feront lzumb!err.ent confejf.!es. Monfeigneur l'archevêque a re.préfen– té combien on éroic ,obligé au Roi d'a– voir procédé à la conclufion de cette af– faire de la foi d'une maniere fi réguliere & fi juridique par le jugement de l'auto– rité des provinces, & il a prié la com– pagnie de roppeller dans fa memoire ce qui fut fait fous le Pape faine leon & !'Empe- reur du même nom (f) pour l'enciere exé- rfJ p,..,,;_ cution du concile de Cl1alcédoin"' dont •·iiu.,,. liJ,tr 11 ti 1 ': > cap. If. /om. Tirr1othtc .. fur1101n1ne iElurtlS' taux pa- f, co11cil. pa,. triarche d'Àlexandrie & fes >dhéransvou- 1 ' 1 • loienrrévoquer l'autorité en douce.()nvoit après les aétesdn concile de Chalcédoine (g) la lettre circulaire de !'Empereur lgl. To: .f. 1 ' 1 > I' • & ' t u {()U(I[. f'4g~ .con 3 tou~ es n1c::t.ropo_ 1ra111s a ~ • 8 b'o.& fequcu• ces les provmces del empire pour les faire <ib... con\ 1 enir c11femble. C11 voit aulli les ré- ponfes des mêmes mécropolinins & des provinces affemblées donc on a compofé le volume des lettres circulaires , qu'on appella en ce temps-là Codex encyclicus, & on ne peur rendre afTez d'aétions de graces à Sa J\.faj eHé ; de ce qu'elle a re- nouvellé en nos jours de fi beaux exemples de l'anriquicé la plus pure, par où cl_le mé- iitc la louange qu'un C:vêque donno1t dans f'f http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence