Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

44 S De la Foi Catholique. T J T. J. 44<1 )es évêques de Noyon , d"f\miens , & forme de ~ref, du douze mars de_ la pré– dc Senlis· & ils ont ordonne que les fuf- fente annee, portant condamnation d11 dits alles demeureront attachés au préfent livre de 1\1. l'archevêque de Cambrai, proc.ès verbal , ap~2s JVO~r été paraphés qui a ]JOUr titre: Exf!li~ation des maxim~• par monfei3neur 1 archeveque. des Suints .fûr 111 vu llzteneu.re; & en ~e- L'a!Tcmblée étant ainli formée , mon- me temps il a ordonné à fon fecrétatre feigneur l'archevêque a dit qu'il croyoit, d'en faire la leéture, laquelle .étant ache– CJll~ rous ceux qui la compofenr devoient vée , l'affcmb!se a d.éclaré d'une ,com- 3iler dans fa chapelle pour. y rendre n:rn,ne voix, _qu eranr fo~tc!1ue p_ar l ,aut~­ leurs aét1ons de graces a Dieu., de ce nte apoflol1que, elle etott ravie. d avoir qu'il a mis dans le cœur du Ror !a vo- t~ne o,ccalion li favorable de dire avec lonté de lenc donner la confohuon de hberte & confiance ce que chacun de fo voir cnfemble pour Y. traiter les affaires c_eux qui la comp<;>fe1'.t croit, fur la ma~ - . dè la foi C'Ui font le tondemcntde leur uere de cetteconfhtuuon.(a;Datamjihz (• 1 l ln•p•(- ' ' · .r. d 'l"' '&fid · (" <o âfynod1- (Jint miniilere , & avoir pl_r ce 1no~'e~ occa 1 1onem gau. e~~ qua z~ere _ucza 1ter :J·câ. Epif,·o .. an milieu d'eux J. C. qui a pronus a ji;jfr<1gamcapoftouc& Sedrs _autlzontate, el~- porum Gal– [es difri•1les d'être préfent, lorfqu'ils s'af- qumuur, & afferat u11u(quif1ue qu.od cred1t. Lut ad Lta– fcmbler~i.:nt en fon nom. Ce qui ayant l\1. l'archevêque reprenant la parole, ~<m P•pam écéagré~ par la ~oi;'~agnie,mo!1feigneur a fait fou~enir la compagnie du fou,Ie-,~/.'·~.;;~ l'archevé::que, precedc de fa croix , ayant vemenr umverfel de tous les bons theo- 'l'Y· à fon côté gauche monfeigneur l'évêque logiens du royaume contre le livre de de Soiffons, melfeiGneurs les trois autre~ l\1. l'archevêque de Cambrai, & de l'o- évêques marchant enfuire de front, fa- bligation indifpenfable où fe trouverent voir, monfeigneur l'évêque de Laon au M. l'archevêque de Paris & M. !'.évêque milieu, monfeigneur l'évêque de Chi- de Meaux de s'élever contre ce livre dès Ions à fa droite, & monfeigneur I' .évêque qu'il parut, parce qu'ayant été, pour ainli . de Boulogne à fa gauche, & après eux dire, appell.és par M. de Cambrai '6,'en J.b)AvtrjP mellieurs les quarre dépurés deux :1 deux, témoignage, ils auroient dû p:i!fer pour ;.:ii~"P;. ils font encrés dans ladite chapelle , où approbateurs de la doétrine de fon livre,€' ••· · monfeigneur l'archevêc:;ue a célébré une s'ils n'avoient expliqué publiquement me!Te baffe du Saint-Efprit, à la fin de comme ils l'ont fait depuis par leurs fa· laquelle mefdits feigneurs les évêques vans écries , ce qu'ils en penfoient. Ces & lefdics lieurs députés ont communié prélats n'ont pris le pnti d'écrire, qu'a- de la main de mondit feigneur leur mé- près s'être mis inutilement pendant plus tropolicain en ligne de leur parfaire una- de lix mois en devoir de gagner leur ni;nit~ , & pour fe remplir des mêmes confrere. Ils avoient encore une nifon lumieres da1:s l'affaire très-importante , de parler, qui leur étoit commune avec qu'il ont à traiter enfemble au nom de JVJ. I'évèque de Chartres; car ils avoient Notre-Seigneur J. C. tous trois fait publier en 169f. dans leurs· Après leurs atl:ions de ~races ils font diocefes des cenfures contre quelqu~s rentrés en même ordre dans le même livres des Qui.étitles & contre leur doc– apparrement , où monfeigneur l'arche- trine , & par conféquent devant l'im– vèque s'ell: aflis à la tête d'un bureau prellion du livre de 1\1. l'archevêque de d.1ns un fauteuil , & me!Teigneurs les Cambrai , dont la premiere édition ne éyêques felon le rang .éubli dans la pro- fut achevée que le vingt-lixieme janvier v111ce fe font femblablement allis dans de l'année 169ï· des fa1neuils à fa ~roic7 & à fa gauche, Monfei~neur l'archevêque a ajouté & !efd1~s lieurs depuces fur des !impies que ce prélat fenrant la grande oppo– cha1fes a dos. fition qu'il trou voie en France :1 fa doc- . _Les féances étant ainli prifes, mon- trine, perfuadé néanmoins(h ·qu'il en- (c) Avtrr;p fe1gneur l'archevêque a dit, que pour tendoic pJrfaitement bien les ffi"yfliques , ~'i~'"' F"l:'i rem~ttre devant les yeu; de la compa- & qu'il avoir expliqué le:1rs maximes - ~Ille )e ~u)et ?e cette _fa111te alfemblée , avec pins d'exaétitude qu'elles ne l'a- il e!l:imo1t qu on devoir co~mencer par voient été jufqu'ici , il s'adreffa au Pape la le~ure de I_a lettre_du Hot, du vingt- & le fupplia très-humblement de pro– de~x1eme avnl de~111er, & de la conHi- noncer fur fon livre. II l'envoya en effet tunon de Notre Samt Pere le Pape, en à Rome avec la lettre qu'il .écrivit i f~ http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence