Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

.J. 91 De la Foi Catlzolique. T IT. 1. 2. 9t le rapport que melfeigneurs les co_m~if- elle devait ~ravai!l~r à t~rminer ce1> alfai– faires doivent faire de tout ce sut s ell res avec 1 autortre quelle avo1t plu5 palfé traité & réfolu, par les alfemblées grande, que n'éroir celle des alfemblées de m~lfeigneurs les P,rélats fur le f~Jer. de particulieres, puifqu'~lle polfé~oit la p~us la doél:rine condamnee par la conllnutton noble parue des anciens conciles nano– du Pape Innocent X. naux. Ce qu'il vérifia par plulieurs obfcr- Enfuire de qttoi, melfeigneurs l'arche- varions remplies d'érudition dont il a mis vêque de Touloufe, & évêque de Mon- quelqu'une dans la relation. tauban commilfaires, s'étant mis au bu- Après qu'il eut fini fon difcours , il fit reau monfeioneur de Touloufe a dit: !aleél:uredela relation que les commilfai– Que r:ionfeign~ur l'évêquedeMonrauban res avaient drelfée, & enfuite des prin– & feu monfeigneur r évêque de Chartres cipales pieces qui y font énoncées. 11 lut & lui, avaient été chargés par l'alfem- r,remiérement la conlHtution du Pape, & blée de conférer avec mellieurs les an- · e bref adrelfé aux évêques de France, qui ciens agens, de recueillir tout ce qui avoit l'accompagnait : enfuire il fit la leél:ure été tr~iré & réfolu, par les alfemblées de ~es lettres que l;afTemblée de 16 f 4. écrivit melfe1gneurs les pre,lats , furie fuj~t de la a S. S. & aux eveques du royaume, ,lef– doél:rine condamnee par la conlhtutton quelles contiennent le jugement qu clic du Pape Innocent X. Pour obéir à ce rendit fur le vrai fens de la conflirurion. commandement , ils avoient fait une,P,re- Enfin il fit la leél:ure du bref du Pape In– miere alfemblée, à laquelle était prefent nocent X. quietl adrelfé à cette alfembléc feu monfeigneur de Chartres; où ils déli- générale , que monfeigneur l'évêque de bererent, que pour repréfenter ces chofes Lodeve avoit ordre de lui rendre, Be nettement, & avec plus de fruit, il fallait qu'il lui a rendu en elfer. drelfer une relation, qui ferait voir au Avant que de procéder à la délibéra– public le zele , la doél:rine & la bonne tian fur cette mariere, il fut jugé qne le conduire de melfeigneurs les évêques, & rapport des deux aél:es de déclaration qui leur fointrès-exaél: à réfoudre toutes cho- avaient été remis entre les mains de mef– fes avec grande connoilfance de caufe, & lieurs les commilfaires par les lieurs an– avec un efprit eccléliatlique. La méthode ciens agensdevoit précéder. Pour y fatis– de cette relation etl telle, que !'on com- faire, monfeigneur l'archevêque de Tou– mence par l'origine de ccrre controvcrfe loufe dit, que pendant la tenue de l'alfem– en France, laquelle obligea plulieurs évê- blée de 16 f + qui réfolut que la doél:rine ques d'écrire au Pape pour le fupplicr de de Janfénius fur la mltiere des cinq pro– l'alfoupir par fun autorité. Enfui te on re- polirions éroit condamnée par la conftitu– J>téfente la contlitution décernée par le tion , melfeigneurs l'archevêque de Sens Pape Innocent X.& fon acceptation faite & l'évêque deComengc, aprèsavoird:t, en 160. par l'alfcmblée de plus de trenre qu'ils ellimoicntqu'il apparrenoitau Pape évêques; avec les réflexions qui furenc d'interpréter fa contlitution, & que !' 011 faites fur lescirconftances de cette alfaire. ne pouvoie être alfuré de fon vrai fens Et r,arce que depuis l'on forma de nou- jufqu'à ce qu'il fe fût expliqué, demande· vel es difficultés fur l'explication de la rent à la compagnie de trouver bon qu'ils con!htution; !'on re~réfenre les foins que filfent deux aél:es de d\iclaration, dont ils melfeigneurs les éveques prirent en une expliquerentla fubtlanccen peu de paroles. fec.ondc alfemblée de l'an 16f4· pour faire Après la féparation de l'atfcmbléc, ils re• vou qu'elle condamnoic il doél:rine con- mirent entre les mains du lieur abbé de tenu~ dlns le livre de Janfénius touchant Villars, l'un des agens , trois aél:es, dont les cmq propolitions. ils retirerentlesextraits, defquels on peut ~nfin, l'on expofe ce qui fe palfa en la apprendre le contenu par la leél:ure qui t~o11i~me alfemblée de 165 f. où le bref de en fera faite, mieux que plt le rapport. Sa Samreté fut préfenté, qui répon<I à la L'affemblée ayantjuaé à propos que ces lettre que la feconde alfemblée lVoit écri- aél:es fulfent lus, le lie1~r abbé de Carbon te à Sa Sainteté, & déclare que le fensde fecrécaire de l'alfemblée en fic la leél:ure. la ccrnfliturion etl celui qui avoir écé ex- Le premier en dace du huiti~me d'a pliqué par l'alfemhlée. vril, contient la décbration oue monfci A quoi il a ajouté, que puifquece bref fei~neur de Sens dit avoir été obk'.c d' éroit alirelfé à 'ette alf~mbUe générale 1 faii-e poui anêtei: certains ecrléliatliqu~; T ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence