Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 1

2 g 1 De !.i Foi Catholique. T rT. I. 21! i: ' cânfinné fur des faits que l'on rion & le bref du Pape, les lettres pa- rere. a ulu bfc;rcir pour rendre fa déci- tentes de V. 1\1. les lettres des prélats 3VQ}[ VQ Q 1 Ili ' ' ' s s • I > I A d fion inutile ; la foumillion a ete 1 genc- unr a a arnrete 9u aux eveques e raie que cette doéi:rine 1nlfanrde la four- France, & une relation conrenanr tou– ce d~ns les ruilfeaux, fa taculcé de théolo- rcs ce~ chofes drclfées par i,n~ilieurs les ar– gie de Paris a fuivi lès JUgemens dans fes chevcque de T ouloufe & evcque de !'-1on– cenfures & dans fcs leçons publiques, rauban. l)e plus, dans un aéi:e public que elle n'apprend l vos fujets que ce qui a été n@us. lignames tous par u!1 conf~nteme~t ·ugé par le Pape, ce qui eil protégé par u~amme , nous, avons. fait par~ltre qu ~l V. ~1. & ce qui ell reçu par le confente- n y ~ aucun prelat qui. ne. fc fo1t fournis ment des évêques de votre royaume. fincerement a la conlhcunon de ~·.S. P. Il ne relloit plus rien à delirer pour \a le Pape I~no,cent :X:· felon, fon vent~ble perfeétion d'un ouvrage li famt &; li p~- fens, exp\1quc par l alfemblee, des p~elats ceffaire, fi ce n'ell qu'une alfemblee genc- de 1annee 16 j 4. & confirme depuis par raie du Clergé deFrance, en laquelle cous le bre~ d~ S. S. non feulement de peur de les prélats ,de votre ro~aum~ fe trouvent nous ,elo1gner du refpeéi: que n?us dev~ns en effet; ou y font reprefentes par les pro- t~us a cette al! 'embl.ee , ~,de 1 ~fpnt du– turations des abfens qui leur Jonnentle mon & de paix qui doit erre mv1olable pouvoir de traiter en '1e~r nom ~es mat!e; dans I' églife.; mai~ ~uili à caufe qu~ ~ous res fpiriruelles, acceptat ce qui avon ete nous y croyions ventablement obliges en réfolu dans les allèmblées précédentes; & tonfcience. . quecomme dans l'ancien ufage de l'églife Dans la leéture de ces aéi:es, nous vi– les conciles des nations autorifoient ce mes avec ioie les marques du zele pour que ceux des provinces avoient ordonné, l'autorité de J'églife, & de l'amour pour l'affemblée des quinze métropoles de vos la vérité, que ce grand minilhe de V. M. états donnât une force nouvelle à ce qui avoir données en cette rencontre, avec avoir été aupuavant établi par un moin- cous les prélats qui ont concouru par dre nombre d'évêques. leurs foins & par leur doétrine à J'éclair- e· eft ce que nous avons fait, SIRE, le cilfement des vérités décidées , & à leur premier du mois de fepcemb.en une alfem- publication dans les églifes_ gue ·Dieu a blée où to~s les évêques ayant été extraor- commifes à leur conduite. Nous ne fau– dinairement invités , & meilieurs les évê- rions auili omettre à l'égard de V. M. ques de Rennes & de Rhodez, que V. M. que nous trouvames que tous les prélats nous a fait _l'honneur de nous envoyer qui ont compofé ces alfemblées avoient avec fes lettres, s'y étant r~ndus, nous l~s été pcrfuadés, de même que ceux qui pnames de rendre compte a V. 1\1. du de- font encore en celle-ci , que non feule– tail des chofes qui s'y croient palfées; de ment la doétrine des cinq propolitions forte qu'étantperfuadés qu'elle aura eu la condamnées n'étoit point celle de faine b?nté de les écouter fur ce_ fujet, nous lui Auguftin, mais qu'elle lui éroit auili con– d1rons feulement que mellieurs les arche- tr:iire que les erreurs que Janfénius lui vêqucde Touloufe & évêque de l\1onta11- avoir attribuées abufant de l'autorité de ban, & meilieurs les abbés de Villars & cet excellent dolteur font contraires à. de Marmielfe anciens agens , nous ayant la vérité catholique 'qu'il avoir 0 li lon– fa1t rappo_rr de tour ce qui avoir été fait guement & fi conframment défendue. par les evcques de votre royaume en plu- Ce que nous étions obligés de faire en· fieurs alfemblées qu'ils avoient tenues'· & te~dre aux peuples , du falut defquels ~uxqu~lles monlieur le ca~dm~l ~azarm, Dieu nous a chargés, afin de défendre el~ eveque de l\1~tz, avo~t prclide, f~r le ~n li g~and Saint contre ceux qui lui ont fuJet de l,a. doéhm~ ~es cmq propofiuons 1mpofe des erreurs, ou qui ont voulu af– ~e Co~nehus Janfenms '· & de la confticu- foiblir Con autorité. Car nous favons que tl?n d Innocent X. qui les a condam- le Pape Célellin a recommandé fa foi & nees: Nous avons co, n.nr~ é _&approuvé fa ,d~éi:rine aux évêques de France nos de nouveau leurs dehberanons , leurs predecelfeurs qui s'étant fervis de fes ~ttres & leurs aétes, pour,J'acceptation pa~?les dans 'les canons des conciles u Jdugeme~t dedSa Samtete , & pour la q111ls ont autrefois tenus , ont affez dé- con amnanon e ces mc'mes e 1 ' 1 ~ éi: li d P . rre~rs. c are eurs rc1pe s envers un 1 gran our cet effet~ nous limes lire la con!litu- homme, poli{ les faire palfer jufques il. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-01] Corpus | Histoire de Provence